Creo que lo que realmente estás preguntando es:
“Si una persona tiene un alto funcionamiento (es decir, se está desempeñando bien en la vida de todos modos), ¿por qué molestarla y por qué molestarla probándola / dándole un diagnóstico?”
Buena pregunta, supongo.
Primero, nadie debe (o realmente puede ser) probado sin su cooperación. Las pruebas psicológicas necesitan un cliente cooperativo. No hay manera de obligar a alguien a que se haga un examen psicológico.
- ¿Alguno de los psicópatas tiene Aphantasia (falta de imágenes al visualizar)?
- ¿Cómo sabría si nací psicopática?
- Las pruebas en línea han dicho que soy psicópata, pero aún no estoy seguro. ¿Es normal dudarlo?
- ¿Cómo llegó a existir la psicopatía?
- ¿Son los psicópatas y los sociópatas potencialmente más peligrosos que los empáticos / neurotípicos?
Segundo, si el cliente acepta las pruebas, los beneficios pueden ser enormes. Tuve muchos adultos con “alto funcionamiento” con otras afecciones que mejoraron de “alto funcionamiento” a “espectacularidad” con intervenciones apropiadas, y me sentí increíblemente agradecido.
Entonces, si lo piensas bien, es criminal no probar a alguien de quien sospechas que podría vivir una vida mejor y más rica (o al menos ofrecerle la opción de hacer pruebas).
No ofrecer ayuda e intervenciones disponibles realmente limita las opciones y opciones que un cliente tiene disponibles.