He escrito extensamente sobre mi opinión de Robert Hare. El enlace a la respuesta que estoy citando está abajo.
La respuesta de Athena Walker a ¿Qué ha aportado Robert D. Hare al tema de la psicopatía?
Robert Hare.
Planeé que esto fuera lo más imparcial posible, pero luego pensé en eso. Robert Hare no es más que parcial hacia nosotros, y su análisis de nosotros lo demuestra. Basado en su propio trabajo, hace imposible lo imparcial. En cambio, abordaré lo que él ha hecho en el campo, cómo actúa como hombre y la falta de trabajo de calidad en psicopatología.
- ¿Qué interés tienen los psicópatas en las personas fuera del trabajo, el hogar, la familia o simplemente “ponerse la máscara”?
- ¿Qué se siente ser un sociópata en Indonesia?
- ¿Hay un término para el opuesto de un psicópata? Si es así, ¿cómo se llama?
- ¿Los psicópatas necesitan menos sueño?
- ¿Cree que los psicópatas corporativos son la causa principal de la crisis financiera mundial de 2008?
Comenzaré con el hecho de que él se ha puesto de pie sobre los hombros de gigantes para construir su carrera. Hervey Cleckley era el hombre responsable de la versión original de la lista de verificación que Hare se ha apropiado indebidamente. La lista de verificación era revolucionaria. Fue revolucionario en los años cuarenta cuando fue pensado. Sin embargo, para los estándares de hoy, se puede reformular y se pueden agregar diferentes aspectos, pero no más avanzados de lo que era cuando se introdujo. De hecho, tiene una mayor inclusión de rasgos que no son psicopáticos, sino ASPD en su lugar. La liebre no ha contribuido a una visión de futuro en ninguna parte de la psicopatología. En todo caso, se vio obligado a cambiar algunos de sus puntos de vista cuando no le quedaba más remedio que hacerlo. O tenía que adaptarse, o seguir pareciendo un tonto.
Los rasgos dominantes en su análisis son el desprecio y el desdén. Curiosamente, cuando Jon Ronson lo entrevistó para su libro, The Psychopath Test, para tener la oportunidad de hacerle preguntas a Robert Hare, se esperaba que pagara por el seminario de psicopatía del fin de semana. En ese seminario, Hare “enseñó” a sus asistentes cómo ser “observadores de psicópatas”. Llenó sus cabezas con una gran cantidad de tonterías con respecto a su diagnóstico defectuoso y los liberó en el mundo con menos conocimiento que cuando entraron. Lo peor, sin embargo, es que ahora creen que saben lo que están haciendo y asumirán arbitrariamente las personas de todos los días son psicópatas.
Sería una cosa si hubiera una falta de tiempo que Hare tuviera que pasar con ellos, un artefacto inesperado de no tener un fin de semana educativo bien construido. Sin embargo, Hare deja claro que esta es su intención cuando, en una de las ocasiones, llama a Ronson a su lado como un perro faldero y comienza a señalar a las personas que no tendría forma de hacer una evaluación precisa y decidir que fueran psicópatas. Uno que se destacó a mí fue el conserje del hotel. Hare tuvo una interacción con este hombre y no se preocupó por él, así que le dijo al Sr. Ronson con una sonrisa burlona que el conserje era un psicópata.
A Robert Hare no le gustan los psicópatas. ¿Por qué él ha hecho su carrera para estudiarlos cuando no tiene la capacidad de hacerlo con un toque de profesionalismo? Todo a lo que podría reducirse es al dinero. No se preocupa por nadie más que por él mismo y su cheque de pago. Fomenta el crecimiento de su dinero haciendo que el mundo tenga miedo y malinterprete a los psicópatas, y luego les ofrece la biblia de cómo protegerse. La gente se enamora de esto una y otra vez. Le escriben cheques de la misma manera que las personas le escriben cheques a la iglesia para que puedan ir al cielo. Él está complaciendo al público con miedo e ignorancia y se le permite influir hasta cierto punto en el camino de los investigadores. Tristemente, su biblia no tiene más que información falsa que un profeta falso entrega a las masas de ignorantes.
Desafortunadamente, él se ha hecho un nombre suficiente en psicopatología que los psiquiatras y psicólogos practicantes lo escuchan. Él es considerado un experto en la materia porque no tienen nada con qué compararlo, a pesar de que hay muchos otros investigadores que están obteniendo logros increíbles en este campo. Estos investigadores no solo buscan comprender la psicopatía, sino que entienden que la población carcelaria es una cohorte demasiado pequeña para extraer conclusiones.
Ninguna cantidad de convencimiento o discusión con Hare hace un poco de diferencia. Él ha decidido qué es la psicopatía y se apegará a esa idea siempre que ponga dinero en su cuenta.
Lo que Hare se equivocó:
Podría decir “todo” y llamarlo un día, pero eso no le hace ningún favor a Cleckley porque Hare básicamente robó su trabajo. Así que no lo haré. Voy a repasar la lista y decir lo que me parece ridículo. Lo siento, Jim Noblin, estoy robando tu lista de arriba.
1. GLIB Y ENCANTO SUPERFICIAL : la tendencia a ser suave, atractivo, encantador, hábil y verbalmente fácil. El encanto psicopático no es en absoluto tímido, tímido o temeroso de decir algo. Un psicópata nunca se queda callado. También puede ser un gran oyente, para simular la empatía y centrarse en los sueños y vulnerabilidades de sus objetivos, para poder manipularlos mejor.
Bueno, puedo estar de acuerdo con este, pero también lo hice cuando revisé la lista de Cleckley también. Al ver que esto es casi literal para Cleckley, no hay puntos para Hare.
2. EL VALOR AUTOMÁTICO DE GRANDIOSE : una visión enormemente exagerada de las capacidades y la autoestima de uno mismo, seguro de sí mismo, criticado, arrogante, un fanfarrón. Los psicópatas son personas arrogantes que creen que son seres humanos superiores.
Lo siento, liebre, pero no. Sé en qué soy bueno y no tengo necesidad de presumir de nada de eso. De hecho, soy muy privado y prefiero que mi negocio siga siendo mi negocio.
3. NECESIDAD DE ESTIMULACIÓN O PRONECIMIENTO PARA EL ABEJO : una necesidad excesiva de estimulación novedosa, emocionante y emocionante; arriesgarse y hacer cosas que son arriesgadas. Los psicópatas a menudo tienen una baja autodisciplina para llevar a cabo las tareas hasta completarlas porque se aburren fácilmente. No pueden trabajar en el mismo trabajo por un período de tiempo, por ejemplo, o para terminar las tareas que consideran aburridas o rutinarias.
Me aburro, pero puedo tener autodisciplina. Soy completamente capaz de mantener un trabajo siempre que el trabajo sea interesante para mí. Depende de mí asegurarse de que mi trabajo sea atractivo. Medio punto de liebre
4. Mentira patológica : puede ser moderada o alta; En forma moderada, serán astutos, astutos, astutos, astutos e inteligentes; En forma extrema, serán engañosos, engañosos, deshonestos, inescrupulosos, manipuladores y deshonestos.
No, no patológico. Muchos de nosotros mentimos, pero soy consciente de que lo estoy haciendo, elijo hacerlo y tampoco tengo recuerdos falsos. Habría sido mejor seguir mintiendo para conseguir lo que queremos. Que yo hubiera aceptado. Usó patológico, por lo que no. Sin puntos.
Como Cleckley también tenía este rasgo, pero no usó la descripción incorrecta, él toma los puntos.
5. CONOCIMIENTO Y MANIPULATIVIDAD : el uso de engaño y engaño para engañar, estafar o defraudar a otros para beneficio personal; se distingue del Artículo # 4 en el grado en que la explotación y la despiadada crueldad están presentes, como se refleja en la falta de preocupación por los sentimientos y el sufrimiento de las víctimas.
Sí, y otra vez Cleckley
6. Falta de remordimiento o culpa : falta de sentimientos o preocupación por las pérdidas, el dolor y el sufrimiento de las víctimas; una tendencia a ser despreocupado, desapasionado, insensible y desinteresado. Este artículo es generalmente demostrado por un desprecio por las víctimas.
Puntos completos …… .. a Cleckley
7. SHALLOW AFFECT: pobreza emocional o un rango limitado o profundidad de sentimientos; Frialdad interpersonal a pesar de signos de gregaria abierta y calor superficial.
Cleckley de nuevo … totalmente de acuerdo con
8. RALABILIDAD y FALTA DE EMPATÍA: falta de sentimientos hacia las personas en general; Frío, despectivo, desconsiderado y sin tacto.
Cleckley está limpiando en este juego! Buen trabajo señor! Usted juega un juego malo para alguien que murió en 1984
9. ESTILO DE VIDA PARASÍTICO: una dependencia financiera intencional, manipuladora, egoísta y explotadora de los demás, como se refleja en la falta de motivación, la falta de autodisciplina y la incapacidad de cumplir con las responsabilidades de uno.
De hecho esto es cierto. Estás en el tablero de liebre! Finalmente……
10. CONTROLES DE CONDUCTA POBRE: expresiones de irritabilidad, molestia, impaciencia, amenazas, agresión y abuso verbal; control inadecuado de la ira y el genio; actuando apresuradamente
Suspiro … … tú solo … … no puedes ayudarte, ¿puedes Hare? Cleckley consigue los puntos. Ah, y esto no me representa en absoluto. Tengo un excelente control de comportamiento. Así que Cleckley obtiene puntos por pensar en ello, y ninguno por precisión.
11. COMPORTAMIENTO SEXUAL PROMISCO: una variedad de relaciones breves y superficiales, numerosos asuntos y una selección indiscriminada de parejas sexuales; el mantenimiento de numerosas relaciones múltiples al mismo tiempo; un historial de intentos de coaccionar sexualmente a otros para que realicen actividades sexuales (violación) o se enorgullecen de hablar sobre las hazañas y conquistas sexuales.
Cleckley …… .Cleckley ..
… y Cleckley … y mal
12. PROBLEMAS DE CONDUCTA TEMPRANA: una variedad de comportamientos antes de los 13 años, que incluyen mentir, robar, hacer trampa, vandalismo, intimidación, actividad sexual, extinción de incendios, inhalación de pegamento, consumo de alcohol y huir de casa.
Mitad a la derecha Mentí todo el tiempo, robé cosas, engañé y todo eso. Jugué con fuego, pero era lo suficientemente inteligente como para no prender fuego. Sin drogas, sin alcohol, huyendo o acosando. La mitad de los puntos a la liebre
13. FALTA DE OBJETIVOS REALISTAS A LARGO PLAZO: una incapacidad o falla persistente para desarrollar y ejecutar planes y objetivos a largo plazo; Una existencia nómada, sin rumbo, sin rumbo en la vida.
Justo cuando vuelve a la pizarra, Hare muestra sus propias formas de robar. Cleckley tiene razón. Los planes son los planos para el fracaso.
14. IMPULSIVIDAD: la ocurrencia de comportamientos no premeditados y que carecen de reflexión o planificación; incapacidad para resistir la tentación, las frustraciones y los impulsos momentáneos; una falta de deliberación sin considerar las consecuencias; imprudente, imprudente, imprudente e imprudente.
Cleckley debería comenzar a contar los cubiertos. La liebre está realmente tomando todo lo que no está clavado. Cleckley estaba equivocado, pero era su percepción, no la de Hare.
15. IRRESPONSABILIDAD: incumplimiento reiterado o cumplimiento de obligaciones y compromisos; como no pagar facturas, incumplir con los préstamos, realizar trabajos descuidados, estar ausente o llegar tarde al trabajo, no cumplir con los acuerdos contractuales.
Hare …… ..hay la mano en el tarro de galletas, Hare, ambos están equivocados. Podemos ser muy responsables cuando es algo en lo que elegimos ser responsables. Después de todo, trabajamos muy duro para mezclar. Los inteligentes lo hacen, al menos. El punto de Cleckley, pero sólo la mitad.
16. FALTA DE ACEPTAR LA RESPONSABILIDAD DE LAS PROPIAS ACCIONES: la falta de aceptación de la responsabilidad por las acciones de uno, reflejada en la poca conciencia, la ausencia de deberes, la manipulación antagónica, la negación de la responsabilidad y el esfuerzo por manipular a los demás a través de esta negación.
Puntos, Cleckley!
Robado de Cleckley y érase una vez, absolutamente. He decidido cambiar eso. Es demasiado distintivo y la gente lo nota. Entonces, asume la responsabilidad, incluso cuando no lo hiciste, y la gente te ve como humilde. Muy efectivo.
17. MUCHAS RELACIONES A CORTO PLAZO: la falta de compromiso con una relación a largo plazo reflejada en compromisos inconsistentes, poco fiables y poco fiables en la vida, incluidos los lazos conyugales y familiares.
Hm, a corto plazo … no realmente. Sólo distante. Muy distante La liebre finalmente obtiene una propia, pero solo tiene la mitad de la razón, otra vez.
18. DELINCUENCIA JUVENIL : problemas de conducta entre las edades de 13-18; Principalmente comportamientos que son crímenes o claramente implican aspectos de antagonismo, explotación, agresión, manipulación o una insensata insensibilidad y despiadada.
Oh, lo que sea! Todos hacen cosas cuando son niños. Solo porque los míos son más terribles ……… ok, bien. La liebre obtiene estos puntos.
19. REVOCACIÓN DE LA LIBERACIÓN DE CONDICIONES : una revocación de la libertad condicional u otra liberación condicional debido a violaciones técnicas, como descuido, baja deliberación o no comparecencia.
No, lo siento, aprendo de mis errores. Sin puntos. Quizás si eres más impulsivo y menos inteligente, esto podría aplicarse … Pero no para mí y no hay puntos.
20. VERSATILIDAD CRIMINAL: una diversidad de tipos de delitos, independientemente de si la persona ha sido arrestada o condenada por ellos; Tomando gran orgullo de salirse con la suya con los crímenes o delitos.
La liebre vuelve a tener uno. Eso es bastante exacto. Hace poco, alguien me confesó algo de lo que se habían sentido culpables décadas después de que sucediera. Hice algo mucho peor y sigo pensando que es gracioso. En realidad creo que todo lo que hice fue muy divertido, y hubo mucho. Me comporto mejor ahora.
La liebre pierde por un deslizamiento de tierra. Hubiera sido un mejor juego si Hare tuviera un pensamiento original en su pequeña cabeza de cerebro de Hare, pero como no lo tiene, no.
Él falla casi en todos los ámbitos.
Estas listas han sido compiladas por angelfire , en el siguiente enlace:
http://www.angelfire.com/zine2/n…
Así que Hare apenas registra algo propio en su preciosa lista. Si tuviera una pizca de dignidad, propondría su propia investigación, pero no la tiene. En su lugar, tomó la investigación de Cleckley e intentó reformularla con la esperanza de que no lo atraparan.
Qué lástima, y más que eso, qué narcisista. No es de extrañar que siempre esté tratando de decirle al mundo que todos los psicópatas son narcisistas. Nos disgusta y sabes que decir:
Hay algo sobre ese viejo chico que no me gusta de mí.
Él está proyectando sus propios problemas sobre nosotros y su investigación y la investigación de sus protegidos sufren por ello. Necesita retirarse y salvarse de verse como el tonto que sigue avergonzándose. Él es un tonto y debería retirarse ahora antes de avergonzarse a sí mismo y su profesión más de lo que ya lo ha hecho.