Gracias por la A2A, Anne. Es difícil de responder en una descripción de la cápsula, pero aquí hay una puñalada.
Una cosa intimidante para muchas personas es que Jung no dio ninguna técnica que fuera casi universal. (Famosamente dijo que sus métodos eran tan variados como sus pacientes). Lo que hizo fue impartir, a través de analogías, mitos y estudios de casos, su conocimiento de la estructura y dinámica de la psique y algunas formas típicas que tomaron los contenidos psíquicos. El uso de ese conocimiento exige el juicio individual y el autoconocimiento, por lo que no es posible realizar un experimento “controlado” que un experimentador aleatorio pueda realizar como lo haría con un médico específico especificado. Esto no quiere decir que sus resultados no sean repetibles satisfactoriamente, solo que requieren gran parte del experimentador, por lo que no puede tomar cualquier configuración de laboratorio y analista y esperar un acuerdo espectacular.
Uno podría tener la impresión de que sus técnicas analíticas, no las terapéuticas, son un poco más cortantes, secas o universales. Cosas como la imaginación activa y algunas de las cosas individuales con las que jugaba, como el juego con arena, son ciertamente populares y se parecen bastante a la práctica. Pero su interpretación es mucho menos cortante y seca.
Leer los escritos de Jung no es como leer un libro de texto sobre medicina, pero una vez que se “obtienen” algunas cosas a través de la experiencia y la realización, se descubre que sus escritos son cautivadores e iluminadores. Sin embargo, es probable que las personas que tienen un modelo médico para la psique se sientan frustradas por sus escritos. Y podrían mirar con recelo sus ideas sobre la contratransferencia. Del uso exacto (y para el inexperto, peligroso) de la transferencia, escribió:
- ¿Qué es planear sin palabras?
- ¿Qué grados son similares a la psicología y por qué?
- ¿Cómo alguien se convierte en sociópata? ¿Es posible que alguien pierda su sentido de empatía? ¿Las personas nacen sociópatas o pueden convertirse en personas más tarde en la vida?
- ¿Cuál es la ley o psicología más gratificante (oportunidades, posibilidad de ascenso, salario, etc.)?
- ¿Alguna vez has experimentado otra dimensión más allá de la física?
¿Qué significa él (el paciente) para mí? Si no quiere decir nada, no tengo punto de ataque. El médico solo es efectivo cuando él mismo se ve afectado. “Sólo el médico herido sana”. Pero cuando el médico usa su personalidad como una capa de armadura, no tiene ningún efecto. Me tomo en serio a mis pacientes. Tal vez me enfrento a un problema tanto como ellos. A menudo sucede que el paciente es exactamente el yeso correcto para el punto doloroso del médico. Como esto es así, también pueden surgir situaciones difíciles para el médico, o mejor dicho, especialmente para el médico “.
Jung dijo que puede tomar una fuerza “demoníaca” para mantenerse al día con una contratransferencia. Una descripción tibia del uso de la contratransferencia en la literatura no junguiana, aunque enumera algunos peligros, se describe aquí La contratransferencia en la terapia.
Francamente, no estoy muy impresionado con muchos jungianos autodenominados que he conocido, por mucho que admire al propio Jung. Dijo: “Me alegro de ser CG Jung, ¡y no de Jungian!”
No quiero decir que nada de esto sea una decepción. Después de todo lo dicho, creo que cualquiera puede sacar al menos algo de sus escritos. Se están volviendo más populares. Muchos psicólogos solo usan sus escritos como ideas de fondo y para la técnica usan cosas como la terapia cognitiva conductual.