Si alguien le dijo a una persona que obtuvo una puntuación de 29/40 en Psicopatía Hare, pero dijo que se preocupaba por ellos, ¿podría la persona creer que es verdad?

Answer 1

Anotaron un 29/40 que dijeron exactamente quién? El PCL-R nunca debe ser autoadministrado y cualquier puntaje que alguien obtenga al hacerlo no tiene sentido. La metodología de la prueba es parte de su puntuación. Es lo suficientemente sensible como para que el clínico que administra la prueba tenga que ser increíblemente cuidadoso para no inyectar su propio sesgo en la puntuación.

La lista solo debe ser utilizada por un médico capacitado en su administración. Se puede hacer de varias maneras, y se puede hacer de una o dos de estas formas para completar la evaluación. Uno, es que al clínico se le entregan los registros del recluso y lo revisan a fondo buscando los rasgos en la historia de los reclusos.

O dos, repasan la lista con el preso presente y les hacen preguntas. Sin embargo, no hacen las preguntas directamente y toman la palabra de la persona para ello. Se les pregunta durante una entrevista forense, a veces varias, y se les hacen las mismas preguntas de diferentes maneras con diferentes palabras. Esto es para asegurar que la persona sospechosa de psicopatía sea tan honesta como se puede esperar, ya que se sabe que somos mentirosos.

Eso es lo que a menudo se llama erróneamente la “prueba de liebre”. No es una prueba, es una lista de verificación. Tiene problemas evidentes y ha sido cuestionada por varios psicopatólogos, y otros la han ignorado por completo debido a su exceso de actividad de rasgos de otros tipos de personalidad oscura, y solo se utiliza para las poblaciones de la prisión.

A menos que estos sean los parámetros que se usaron en los resultados no tienen sentido. Si se autoadministran y dicen que se preocupan por ti, créelos, diría que las posibilidades de que esos resultados tengan alguna validez para ellos son casi nulas.