¿Por qué el presidente turco Erdogan es odiado por los medios occidentales?

Answer 1

Probablemente nadie en los medios lo odie, es su trabajo. De hecho, si fuera periodista me encantaría el mundo lleno de personajes como Erdogan. Si todo el mundo fuera como Suiza, no había nada interesante que escribir. Erdogan es un activo para el periodismo.

El propio Erdogan, aunque tiene un genuino disgusto y desconfianza por todo tipo de medios:

Jun 2015 – Erdogan acusó al Times de hacer campaña contra los líderes de Turquía que se remontan a los días del Imperio Otomano

Mayo de 2015 – Erdogan acusó al redactor jefe del diario Can Dundar de “espiar”

Ene de 2015: Erdogan acusó a Charlie Hebdo de incitar al odio y al racismo.

Junio ​​de 2014: Erdogan acusa a CNN de actuar ‘como espías’, acusó al corresponsal de CNN International, Ivan Watson, de ser un agente secreto

Mayo de 2014: Erdogan acusó a un reportero de la BBC en Turquía de contratar a dos actores para que se hicieran pasar por familiares de los mineros muertos de Soma.

Jul 2013 – Erdogan acusó al Times de “alquilar sus páginas por dinero”

Febrero de 2009: el Sr. Erdogan acusó a la compañía de medios (turca) del Sr. Dogan de unir fuerzas con la oposición …

Febrero de 2009: Erdogan acusó a Dogan de buscar favores en sus negocios, tratando de beneficiarse de su posición como propietario de medios.

Sep 2008 – Erdogan acusó (al magnate de los medios turcos) Dogan de participar en un chantaje

En enero de 2009, Erdogan acusó (a Selin Girit de la BBC) a Selin Girit de ser “parte de una conspiración contra su propio país”.

Tampoco le gusta internet:

Mar 2014 – Erdogan “acusó a Twitter de fomentar el malestar en Ucrania”.

Febrero de 2014: Erdoğan acusó a un “lobby de robots” de apuntar al gobierno a través de mensajes de Twitter

Abominable. Esto es un insulto para los turcos.

Answer 2

Debido a que Erdogan es un islamista, probablemente sea el país con mayor importancia estratégica en el mundo. Turquía es el único país musulmán con la capacidad de liderar realmente el Oriente Medio musulmán.

Los turcos tienen un historial de revitalización del Medio Oriente musulmán. Antes de que los primeros nómadas turcos ingresaran al Medio Oriente, alrededor del año 1050 dC, el Medio Oriente (MME) estaba fracturado, debilitado y pasivo. Los fatimíes chiítas gobernaron Egipto y Palestina. Los abasíes sunitas gobernaron Irak e Irán. Los principados árabes chiítas que gobiernan Siria, estos estados han sido reducidos a vasallos del Imperio Bizantino. Fueron los turcos los que depusieron a los abasíes de Irak y los emires árabes de Alepo y Edesa, y redujeron el Imperio bizantino a un vasallo patético suyo. Fue el turco el que estableció una cadena de eventos que culminaría en la primera cruzada.

Esta capacidad de revitalizar el MME es lo que asusta a Europa más que nada. Prefieren que las elites turcas simulen que son europeos y que sigan pidiendo ser miembros de la UE.

Answer 3

Probablemente no lo hacen. Lo más probable es que lo vean por lo que es.

Erdoğan no es nuevo, ni original, ni único, ni diferente. La historia está llena de personajes como Erdoğan, desde Augustus Caesar hasta Nicolae Ceauşescu. Ni siquiera tiene que mirar a otras naciones: todo lo que Erdoğan dice o hace en estos días tiene un precedente en las nueve décadas de la República de Turquía.

Para muchas personas que habían sido aplastadas bajo el gobierno republicano secular, Erdogan era un salvavidas. Los tomó de la mano y los elevó a posiciones de poder que ni siquiera podrían haber soñado. Aplastó a una clase dominante hegemónica. Pudo haber sido el próximo Mandela.

Excepto que no lo era. Tuvo una gran oportunidad y un amplio poder para hacer que todos se sintieran iguales, seguros, respetados, en casa. Lo despilfarró y siguió intentando dominar a los demás (“bunlar” en su jerga). Él podría haber sido aclamado como un dios y, si no le gustaba, seguramente lo respetarían todos.

Hubo un tiempo en que Erdoğan era un héroe para los ojos de Europa porque tenía el coraje y el apoyo para romper el molde kemalista en todo el país. Luego lo reemplazó con un molde propio. Los que están moldeados por la derecha creen que Turquía es más poderosa y está mejor porque ellos, como individuos, son más poderosos y están mejor que nunca. En el esquema mayor de las cosas, es simplemente la historia que se repite.

Cuando Erdoğan se haya ido, su “Nueva Turquía” será aplastada bajo los talones de la “Nueva Turquía de Nalgadas” que la reemplazará, y para algunas personas, una era de libertad y poder empezará a aparecer cuando finalmente recuperen el control de sus vidas. En verdad, sin embargo, Turquía seguirá siendo el hoyo que es ahora.

Answer 4

Los medios occidentales se frotaron los hombros y pasaron por alto los crímenes de muchas figuras políticas a lo largo de los años que fueron mucho peores que el propio Erdogan.

La reciente exposición de Arabia Saudita de manera negativa es un signo revelador de esto.

Estos flujos y reflujos no son más que el uso de los medios como una fuerza.

No es que simpatice con el propio Erdogan, pero es imperativo una mirada objetiva en los medios.

Erdogan fue colocado en la portada de la revista Time una vez, recibió elogios y se destacó. Ahora es diferente. Por qué y cómo sucedió esto es una pregunta diferente por sí misma.