¡Hola!
Supongo que estás compitiendo en el debate de las Escuelas Mundiales como eres de China. Escribo de forma anónima para no molestar a mi equipo afiliado, pero en caso de que se esté preguntando sobre las calificaciones, soy un entrenador y ex competidor en este formato y me he colocado entre los 10 primeros en el Campeonato WSDC.
En primer lugar, hay un formador de debate notable y excepcional llamado Loke Wing Fatt que hace un debate sobre la difusión tanto en China como en Singapur, que debería poder capacitarlo si habla en serio. Es un hombre fácil de encontrar, y sospecho que si eres un comentarista activo en estos circuitos es posible que ya lo conozcas a él o a Geetha Creffield (que también es uno de los mejores entrenadores). Póngase en contacto con expertos en su campo y ellos le darán instrucciones.
En segundo lugar, los recursos en línea para la capacitación en el debate pueden ser escasos. Además, sugeriría no tomar demasiados consejos de fuentes en línea sin verificar su credibilidad (irónico, ¿eh?), Ya que el debate es una actividad con muchos locutores que pueden no ser tan hábiles o inteligentes como parecen. Sin embargo, aquí hay una lista de procedimientos a seguir en su hogar o en la práctica de su equipo que son métodos para entrenar su habilidad: https://debate.uvm.edu/dcpdf/sni…
- Como mejorar todos mis sentidos.
- ¿Cuáles son las mejores prácticas o técnicas para tener una buena presencia mental?
- ¿Cómo mejorarás una mala organización y traerás una buena cultura?
- Tengo que escribir un artículo sobre la creatividad en el trabajo y la creatividad como mi objetivo. ¿Qué debo mencionar?
- Cómo dejar de postergar mi escritura.
Estos procedimientos fueron escritos por un hombre recientemente fallecido, Alfred C. Snider, quien posiblemente sea el entrenador de debates más influyente de las últimas décadas, ha viajado a cientos de países para ampliar el debate y ha tenido cientos de miles de estudiantes. Habiendo sido su estudiante, puedo dar fe de su experiencia y la efectividad de este conjunto de ejercicios.
Además, practicar frente al espejo no suele ser muy útil en ningún nivel alto: eres tu propio fanático. Los jueces te ven diferente a como te ves a ti mismo.
Recomendaría comprar libros para ayudarlo con el análisis de argumentos y tratar de implementar sus técnicas, especialmente si no puede encontrar un entrenador por sí mismo. Aquí hay un http://idebate.org/sites/live/fi… disponible gratuitamente en línea, escrito por el entrenador de debate más inteligente y mejor que he conocido, el profesor John Meany de Claremont McKenna. Busque más de sus cosas, las de Snider, así como un libro escrito por Benjamin Mak de Singapur (esto puede ser más difícil de encontrar) titulado “El arte de la materia”. Todos estos le ayudarán a estructurar sus argumentos de manera más efectiva cuando se combinan. con taladros.
Una última sugerencia: usted mencionó que los jueces constantemente le dicen que los “niveles” de su argumento no abordan el “corazón” de la moción. Nunca te he visto hablar, pero esto se debe probablemente al hecho de que estás haciendo una de estas dos cosas: 1) Reduciendo tu importancia a un caso que es un caso atípico o 2) No usar enlaces internos efectivos. Trate de asegurarse de que sus argumentos sean GRUESOS en lugar de AMPLIOS, y que cuando esté enmarcando su caso, primero piense en cómo sus impactos afectarán a la MAYORÍA de las personas y luego a los impactos tangenciales sobre la minoría. Es esto o no sabes lo suficiente, en cuyo caso deberías leer más noticias. The Economist tiene un gran resumen, al igual que RT, The Daily Beast, etc. Deberías leer estos todos los días si quieres ser competitivo en Singapur, que es uno de los circuitos más difíciles (pero más gratificantes) del mundo.
Espero que esto ayude. ¡Buena suerte!