En un lugar de trabajo, ¿es mejor ser maquiavélico o compasivo?

Answer 1

Peter Midgely ya dio una gran respuesta. Recuerda que Maquiavelo era un idealista. Él sirvió lealmente el interés de su querida Florencia durante toda su carrera. Escribió Il Principio para ayudar a entrenar a los líderes italianos a repeler a los invasores extranjeros.
Permítanme agregar algunos ejemplos más donde los gerentes exitosos aplican un poco de pensamiento maquiavélico para proteger a sus tropas.
1) En la lucha por los recursos. Como gerente, su trabajo es respaldar y recompensar a su equipo. Si los otros equipos obtienen todos los beneficios y herramientas, no estás siendo un buen soldado. Eres un perdedor.
2) Ratas de exterminio. Los equipos necesitan mantenerse unidos. Los “miembros del equipo” que venden a sus compañeros solo pueden destruir la moral y el rendimiento.
3) Promociones de apoyo para los miembros del equipo. Sé que algunos gerentes luchan para evitar que los miembros de su equipo realicen transferencias y promociones internas. Esta es una idea realmente mala, ya que terminas con un grupo estancado y hosco. Es mejor que ayudes a los miembros de tu tripulación, tanto a los buenos como a los malos, a avanzar en sus carreras, incluso si eso significa traer sangre nueva a bordo. Los fuertes serán aliados agradecidos. Los de la semana reducirán tu carga. La nueva sangre puede tardar un poco en llegar a la velocidad, pero tendrá hambre. Además, tendrás una tripulación leal.

Gracias por la A2A

Answer 2

“Pero como es difícil que un gobernante sea a la vez temido y amado, es mucho más seguro temerlo que amarlo, si falta uno de los dos”. El Príncipe

Un poco extremo + polarizante. Si eres un adepto y tienes perspicacia … ¿por qué limitar tu capacidad de pensar fuera de la caja?

Lo que define a un buen líder es cómo él / ella lleva a otros a la incertidumbre. Un buen líder crea un entorno que está abierto a posibilidades, fomenta la diversidad, es intrínsecamente cooperativo + motiva intrínsecamente a hacer preguntas, buscar, + descubrir. Para entrar en la incertidumbre es expandir una forma de ser que requiere que la madurez emocional y la estabilidad mental sean responsables. Una forma limitada de ser es querer ser acomodado solo como él / ella es + negar la posibilidad de que cualquier otra cosa sea real.

La creatividad con intención no es eficiente sino altamente efectiva. Es lo opuesto a tomar la salida fácil. Desarrollar un producto, proceso, concepto o solución innovador es increíblemente difícil de hacer bien. Cuando tienen éxito, aquellos que toman esos pasos en la incertidumbre allanan el camino hacia nuestro futuro colectivo. Hace 25 años, el tiempo de 1 generación, todos fueron educados, trabajaron o gobernaron sin wifi. El buen liderazgo, incluso en tiempos de crisis, no es miope miope. El liderazgo cuyo objetivo principal es controlar y manipular el poder es la FA miope.

A mucha gente le gusta ver Los Sapranos … no muchos podrían realmente vivirlo.

¿Por qué tu cerebro necesita incertidumbre para florecer?

Answer 3

El hombre que trata de ser compasivo y bueno todo el tiempo, seguramente arruinará a aquellos que son maquiavélicos.

Nunca dejes que tu interés personal sea conocido y nunca dejes de lado tu cobertura. Ser compasivo es una buena herramienta para desarmar a las personas, para tranquilizarlos y extorsionar información confidencial que un “estratega” directo probablemente no reciba.

El truco es combinar múltiples rasgos y usarlos situacionalmente. Le recomiendo que lea el siguiente blog para obtener más información sobre el tema en cuestión:

Maquiavelo Moderno | Análisis en profundidad de la dinámica de poder, comportamiento humano, influencia, manipulación y maquiavelismo. Estrategia para el amor, la política y la guerra.

Answer 4

Una persona sabia encuentra una mezcla sutil de ambos. Compasivo cuando atiende sus necesidades y asegura que los demás lo vean como no solo valioso, sino también como alguien que generalmente le gusta. Maquiavélico cuando te ayuda a lograr tu próximo paso en la progresión. Es mucho mejor ser ambos, no solo uno. Un flujo suave entre ambos permite una fácil transición de uno a otro.

Answer 5

Es cierto que, literalmente, el maquiavelismo puro es inmoral. El maquiavelismo compasivo es un animal raro, si no inexistente. Entre las respuestas aquí, veo algunas descripciones del maquivelianismo que lo describen como más agradable de lo que realmente es.

La mejor respuesta es la que aparece a continuación que dice: “Los puramente compasivos se arruinarán igual que los puramente maquiavélicos”. No escoja, elija aprender a vivir según el sabio dicho filosófico: “In medio stat virtus”. medio es donde se encuentra la virtud.

Answer 6

Depende.

• Si solo busca dinero y poder, no se preocupe por nada más y tiene una mentalidad basada en las ganancias (los fines justifican los medios), entonces su mejor apuesta es el maquiavelismo. Sin embargo, si naturalmente no es así, lograrlo será difícil, si no improbable.
• Si buscas “cambiar el mundo para mejor”, sé compasivo.