¿El hecho de no poder ver la diferencia entre la crítica precisa, el castigo y el daño gratuito es un posible signo de psicopatía?

Answer 1

No soy un científico, pero la percepción es algo gracioso.

Lamentablemente, la mayor parte de mi respuesta solo se centrará en la “crítica precisa” y, a la ligera, en recibirla como “castigo” o “daño gratuito”.

Si te digo que “te vayas a la mierda” de una manera que suene acogedora, hay una cierta sensación de contrario que debes dejar de pensar por sí misma: ¿confía en el tono o el mensaje? Con el contexto, puede ser fácilmente distinguible, aunque sin el contexto, puede ser razonablemente difícil (para el registro, no te estoy diciendo literalmente que “te vayas a la mierda”; pero si lo fuera, sería muy amable al respecto). Las personas utilizan el sarcasmo todo el tiempo, y las personas como yo tenemos que pensar realmente si alguien quiere decir una cosa u otra; No siento que la confusión con respecto a la entrega de un mensaje me haga un psicópata.

Sé que no estaba preguntando sobre el sarcasmo, pero el tono (ya sea sarcástico o no) comunica casi tanta información como el mensaje literal en sí mismo; y dicho esto, en realidad voy a señalar con el dedo al mensajero. Es cierto que, “mensajero”, usted no es responsable de la capacidad mental de su interlocutor para manejar la entrega de su mensaje; pero usted es responsable de saber qué es (esa capacidad mental) y de comunicar su mensaje de manera efectiva. Aprendes ‘cómo’ hablar con personas individuales al escucharlas hablar; La mayoría de las personas hablan de la forma en que desean que se les hable.

Una vez más, no soy un científico. No estudio a la gente profesionalmente. Sin embargo, al conocer cómo son las personas individuales y al planificar la entrega de su mensaje a su alrededor, puede comunicar efectivamente lo que necesita con la menor cantidad de malentendidos.