Mis pensamientos son tales cosas son peligrosas, y con buena razón.
Esto es parte de un comentario que recibí ayer sobre una pregunta con respecto a si las pruebas obligatorias para psicópatas serían una buena idea.
“Sustituyendo al psicópata por el pedófilo, nuestra sociedad ya considera que identificar a estas personas contra su voluntad es un costo aceptable para prevenir el daño futuro que podrían causar”.
Esta persona obviamente sería de la mentalidad de que, de hecho, esta sería una buena idea. Si hubo alguna duda sobre su proceso de pensamiento, continúan diciendo que es importante evitar todo el daño que haremos y que si los neurotípicos no nos permiten identificarnos, ¿cómo pueden “ofrecernos” una cura? .
- ¿Cuáles son algunas de las mejores universidades para obtener honores de psicología de BA en la India?
- ¿Podría tener éxito como actor aunque tenga Aspergers?
- Cómo prepararme para JEE Mains y JEE Advanced 2017 en mi año de baja
- ¿De qué maneras puedo obtener una prueba oficial de inteligencia?
- ¿Cómo explica la psicología las causas de la acrofobia?
Asumo que esta persona se considera a sí misma como bastante noble y comprensiva con respecto a la psicopatía. Probablemente sintieron que estaban pensando magnánimamente en nosotros como casi humanos. ¿Qué tan progresivo, verdad?
Las opiniones de algunas personas como esta son los síntomas de una enfermedad mucho más grande. Esa enfermedad se está infectando en el ámbito de la psicopatía y en su comprensión. Cuando las personas tienen puntos de vista tan limitados sobre los psicópatas y las suposiciones acerca de nuestra existencia, corremos un riesgo peligroso de fomentar algo mucho más profundo y oscuro a medida que avanza la ciencia.
Estamos a la vanguardia de los nuevos entendimientos, la capacidad de identificar y comprender la psicopatía, y en este entorno hay una parte de la razón que dice que debemos detenernos. No porque la investigación no sea útil, no porque la investigación no se lleve a cabo bien, sino porque los conceptos erróneos de la psicopatía podrían tragar lo bueno que la rodea.
Dar una imagen real de la psicopatía al mundo no parece hacer cosquillas a la fantasía de muchas personas. O bien quieren que seamos dioses entre los hombres, o criaturas repugnantes y viles que son lanzadas a un pozo en el primer aliento que respiramos. La frase de una persona funcional normal que no tiene ninguna mala voluntad real hacia alguien es de alguna manera una decepción. Si somos tu vecino, y no uno con un montón de cuerpos en el sótano, ¿entonces qué? ¿A quién culpan los NT después de ver una película de terror solo en casa el sábado por la noche y creen que escucharon algo en el patio?
Al parecer, debe haber un villano, y por el momento somos nosotros. Mientras la falta de empatía sea una forma condenable de existir, este será el caso. Hacemos buenas películas debido a esa amígdala más pequeña, ¿no lo sabes? Hay algunos que no importa lo que les diga, las pruebas que presente, nunca despejarán el enredo de telarañas que nublan su juicio. He tratado con ellos aquí muchas veces.
No podemos ser reflexivos, porque … ya sabes … razones …
Oh, espera, no, lo recuerdo, es porque no tenemos la misma forma de pensar que nuestra clase encarcelada. Sin embargo, la cuestión de, si pensáramos lo mismo que ellos, ¿no estaríamos encerrados también? No es un argumento que parece tener una buena respuesta.
También he oído que el deseo de quienes escribimos aquí no tiene nada que ver con la corrección de esta mala información. Es nuestro narcisismo elogioso que nos impulsa. Tengo una prueba excepcionalmente baja en rasgos narcisistas, por lo que me permito disentir.
Otra, e incluso mucho más entretenida.
No proclamamos a Robert Hare como nuestro héroe conquistador, por lo que obviamente no sabemos nada acerca de la psicopatía y, por lo tanto, no somos psicópatas. La cuestión es que, como sabemos sobre la psicopatía, nunca le prestaremos a ese hombre una cuarta parte, y mucho menos una gota de crédito.
Cualquier persona que sepa un poco sobre él, su postura con respecto a los psicópatas, su inversión financiera en el diagnóstico tal como lo habría escrito, y sus seguidores casi como un culto, sabe que es la última persona que debería hablar una sola palabra sobre una condición que se decidió antes incluso de comenzar su investigación. Desde entonces, se ha basado en el sesgo de confirmación y en un conjunto de estudios de cohorte de prisiones. Ninguno de los cuales ofrece una vista equilibrada. Se preocupa por el resultado final que obtiene con la investigación a corto plazo, una prueba robada y contradiciendo sus propias enseñanzas. Sin embargo, él es el “experto” al que estamos destinados a venerar y tiene la voz más alta cuando se trata de lo que la comunidad de psiquiatría se inclina hacia.
Hasta que se realicen algunos cambios masivos y algunos cambios dramáticos en la perspectiva, no espero mucho en la forma de cambio en general. Kevin Dutton, Joseph Newman y un grupo selecto de investigadores más videntes están avanzando, pero si no se hace más para mostrar su trabajo, seguirá siendo así. La gente nos querrá que nos identifiquemos amablemente y amablemente ¿No lo sabías? Tienen una casa nueva todo elegido para nosotros. Es sólo un corto trayecto de distancia … … ..