¿Por qué es tan molesta la corrección política?

Los derechistas / conservadores aplicarían este concepto para que cualquier charla sobre igualdad sea rechazada y silenciada cuando se encuentren con feministas, activistas sociales, inmigrantes, LGBT, mujeres y minorías en general.

Esto va en línea con sus creencias atrasadas, estrechas y reaccionarias.

Los izquierdistas / liberales usarían esto para profundizar su retórica sobre los mismos temas, sin tener en cuenta las costumbres sociológicas y sociopolíticas como una excusa para imponer su propio concepto inflexible e infantil.

Esto va en línea con su falta de enfoque y conciencia general.

Si bien los libertarios, los izquierdistas regresivos y los derechistas alternos mostrarían una mezcla de lo anterior, esta es la regla general desde la mentalidad angloamericana y occidental.

Las comunidades tendrán sus propios puntos de vista sobre política y cultura debido al entorno en el que se criaron y su educación general, por lo que su imagen de moralidad, estilo de vida, estética e identidad se moldeará de acuerdo con dichos factores.

Esto, a su vez, tendrá un impacto decisivo en la forma en que perciben y, por lo tanto, definen el concepto de corrección política.

Verá, para que se produzca un intercambio de ideas, las partes deberían estar dispuestas a que se reconozcan sus opiniones y antecedentes para ganar comprensión y perspectiva y, sin embargo, muchas personas carecen de esta capacidad debido a su orgullo, confianza y falta de visión.

A menudo, las partes en cuestión luchan por comprender y comprometerse con cada una de ellas debido a la falta de responsabilidad y comprensión debido a la falta de experiencia, comprensión y conciencia que, a su vez, las lleva a ser obstinadas e inflexibles con sus opiniones, lo que las hace intolerantes.

Después de todo, ¿por qué arriesgarse a perder su dignidad a alguien con un conjunto opuesto de puntos de vista, credos y creencias?

¿Has oído hablar de falacia anecdótica, apelación a la probabilidad y sesgo de confirmación?

El problema no reside en el concepto en sí, sino que se encuentra en la forma en que se aplica e interpreta debido a su naturaleza altamente subjetiva.

Es esta falta de atención a esta subjetividad lo que conduce a los problemas asociados con la corrección política, ya que trata con algo que no tiene una forma fija, una forma o un estándar aparte de los modales, la etiqueta y la decencia.

Esto no se limita a ningún grupo, comunidad y nación, para el caso.

La frase “corrección política” es molesta porque es una tontería. Es código para otra cosa.

Por ejemplo, si lo está utilizando como código para “no poder usar los insultos raciales y de otra índole sin desaprobación”, entonces esto no debería ser molesto para nadie de la decencia que no use ese lenguaje. Para los racistas u homófobos, sí, tal insistencia en la civilidad básica debe ser muy molesta.

Díganos lo que realmente significa el uso de la frase, y podremos explicar mejor cuál podría ser el aspecto molesto.

Primero, permítame contarle acerca de la ciudad que decidió cambiar completamente al sistema métrico, y con orgullo colocar carteles de KPH cada media milla a lo largo de su extensión de la autopista interestatal.

Entonces, déjame contarte sobre el profesor en la escuela de posgrado que me preguntó si pensaba que nombrar a un equipo deportivo “Los Bravos” era racista. “Tan racista como nombrar a un equipo ‘Los vikingos'”, respondí. No entendió la analogía, probablemente porque no hay nada de malo en ser un vikingo.

La “corrección política” se ha convertido en el léxico principal como un rasgo ubicuo de la izquierda liberal. No es. Fue creado por la izquierda liberal para describir a las personas que siguieron enérgicamente la letra del director, pero que realmente no entendieron el punto. Los católicos llaman a estas personas “scroops”. Tengo un amigo ortodoxo griego que publica caricaturas de “Heterodox Herman” en Facebook. La misma idea. También podría hacer un caso a las personas de WRT que quieren forzar a sus conciudadanos a decir la Promesa de Lealtad. Para honrar la libertad.

Aquí hay una prueba rápida:

¿Cuál de las siguientes acciones es racista?

1 – Hacer suposiciones acerca de las motivaciones, habilidades, estado socioeconómico y descripción del trabajo de una persona según su apariencia física.

2 – Decir algo malo sobre una persona negra.

¿Puedes ver la diferencia?

Es muy simple, la corrección política se trata de “DEBE” y “NO DEBE”, no trata de “CÓMO” en absoluto.

Pero en el mundo real, rara vez tiene soluciones perfectas, lo que significa que tiene que hacer el “SHOULDN’T” para resolver los problemas de manera efectiva.

Pero la corrección política obliga a los políticos a evitar las razones reales detrás de los problemas sociales, y mucho menos a resolver los problemas.

Cuando un país es rico, puede evitar los problemas. Pero ahora, con recursos limitados, el vacío de la corrección política es visible para el público y, por lo tanto, bastante molesto, porque la gente sabe que esas conversaciones interminables nunca resolverán los problemas.

Porque es una contradicción en los términos.

La política es el arte del compromiso.

La corrección es función de la verdad.

La verdad es verdad Las cosas solo suceden de una manera. El resto es percepción, que no es verdad. Y la verdad, por definición, no puede ser comprometida.

El término “políticamente correcto” es molesto porque no tiene una definición real, y puede significar cualquier cosa, desde un insinuación leve a un insulto racial o étnico vulgarmente vulgar, por orden de Donald Trump.

El hecho de ser políticamente correcto es molesto por la misma razón que la gramática es molesta, la ortografía es molesta, y otros títulos y signos de respeto son molestos: la generación milenaria no está acostumbrada a tratar con otros seres humanos como si fueran seres humanos. , y considera que es un gran inconveniente tener que decir esas palabras “políticamente correctas” como agradecer y agradecer, disculpe, ¿le importa … entonces, si piensa en los pakistaníes como “esos locos del Medio Oriente”? No sé por qué no puedes decirlo en voz alta. Y la razón por la que no puede decirlo en voz alta no es porque sea políticamente incorrecta; Es porque es grosero e irrespetuoso. Pero piensas que pedirte que seas respetuoso es políticamente incorrecto.

Es sencillo. A nadie le gusta que (a) se les diga que están siendo groseros o (b) que revisen sus propias palabras para asegurarse de que no están siendo groseros en lugar de simplemente decir lo que se les ocurra. Debido a que la corrección política es la cortesía, a la gente le molesta exactamente por la misma razón por la que encuentran cualquier forma de cortesía que no entiendan del todo.

Como hablante de alemán, me gustaría abordar algunos aspectos molestos del P / C que son desconocidos para el idioma inglés.

En alemán, casi todo tiene una forma masculina y femenina.

Fußgänger = peatón (masculino, pero también neutral en términos de género)
Fußgängerin = peatón claramente femenino

Solía ​​ser completamente común llamar a una zona peatonal una Fußgängerzone. En estos días, es discriminatorio excluir a la población femenina, por lo que ahora a menudo se trata de un FußgängerInnenzone. La I mayúscula en el medio, conocida como Binnen-I (“the I inside”) es la herramienta más nueva en alemán para las palabras de “género” en casi todos los aspectos de la vida.

Alle BürgerInnen = todos los ciudadanos y ciudadanos …!

StudentInnenvertreterInnenwahl = elecciones para los representantes y representativesses De los alumnos y alumnas …!

Para ser honesto, esto me molesta mucho. Igualdad de género, sí, pero mutilando el lenguaje artificialmente, no.

¿Es realmente tan doloroso no llamar a otro ser humano un espía, un negro, una perra o un marica?

Antes se llamaba ser civil.

** Y esto necesita dicho. Me encogí escribiendo esto. Fui criado para NO usar ese lenguaje porque era de mal gusto hacerlo. Quizás no sea la razón más iluminada, pero me dio forma.