¿Cómo sería el mundo si todos fueran autistas?

No sé si puedo imaginar que todo el mundo sea autista …
Puedo imaginar una cultura / subcultura autista.
Y esto es algo que podríamos crear … esperamos que esto ayude a responder su pregunta.

Déjame darte una comunidad autista ficticia llamada Isla Mango. No me preguntes dónde está … Te dibujaría un mapa demasiado grande. Digamos que … en mi tierra ficticia de Ndongo. Está en el lago Titán, hacia el este. Eso es todo lo que diré, cualquier otra cosa podría arriesgarse a ser irrelevante.

Isla Mango es una cultura distinta.

Aquí hay algunos detalles culturales de la Isla Mango, particularmente en contraste con Shiɳɭuɖ en el continente. Estas culturas ficticias son lo suficientemente similares para hacer ilustrativas las diferencias.

Así es como sería una subcultura autista.

Informalidad a los extremos : no hay formas elaboradas de dirección, ni títulos, ni retórica floral innecesaria.
Cultura de bajo contexto : todo está explicado. No hay mensajes ocultos y no declarados.
Contrato hablado : ven el contrato escrito como “lo que hace la gente de China continental”. El contrato hablado, en presencia de un testigo, se hace cumplir legalmente.
Reglas de compromiso : la gente en Shiɳɭuɖ asume que antes de que dos autistas se encuentren, tienen que negociar un contrato. Eso es exagerado, pero hay reglas tácitas sobre cuándo debe y no debe molestar a otra persona que los forasteros no entienden.
Las citas se toman en serio : otras culturas en Ndongo son bastante perezosas y hacen citas para “esta tarde” o “hoy … si Dios quiere”. Shiɳɭuɖ es diferente … y Mango Island es mucho más. Todos los horarios son tomados muy en serio.
Cultura deportiva diferente : encuentra menos deportes de equipo, pero encontrará campeones de boxeadores, remeros, ganadores de larga trayectoria y otros deportes más individuales.
Sistema de tutoría : este es quizás el punto clave. Estamos familiarizados con la idea de que la Escuela está (1) separada y separada de la Casa y (2) que tiene un plan de estudios estándar y un enfoque a la educación, donde todos los estudiantes aprenden más o menos lo mismo. Dije que para encontrar la Escuela en Shiɳɭuɖ, pero en la Isla Mango, cada niño tiene un solo mentor para enseñarle.
No hay abogados : los autistas no son necesariamente santos, pero es menos probable que mientan que cualquier otro grupo de personas. Por lo tanto, encontraría muchas menos demandas que en Shiɳɭuɖ. Más: el código legal es más simple y, por lo tanto, muchas personas tienen los libros de leyes memorizados. En Shiɳɭuɖ eso es impensable.
Ciudades más pequeñas : esto es porque a la gente le gusta su espacio.
Un renacimiento artístico : los autistas son buenos artistas.
Una filosofía de responsabilidad : la gente en Shiɳɭuɖ cree que las personas son naturalmente sociables, y que su bondad puede darse por sentado. En Mango Island, explican en detalle lo que es bueno, y a las personas les gustan las cosas explicadas de esta manera.
Nadie está en desventaja : existe un sentido de responsabilidad con respecto a lo que podríamos llamar el Autism Ballpark. Se espera que aquellos autistas que funcionan mejor cuiden de aquellos que tienen más dificultades. El bullying ha desaparecido más o menos debido a una presión cultural deliberada en su contra. Y porque, de manera realista, un autista dado podría ser excelente en esto y terrible en eso, él o ella probablemente encontraría una manera de trabajar con alguien más que fuera terrible en esto pero excelente en eso.

Debido a que esta cultura existe junto con una mayoría no autista, se ven a sí mismos como distintos. Incluso tienen un nombre para sí mismos: Mboᵜaħists.

Disculpas a cualquiera que haya encontrado esos detalles ficticios demasiado.
Pero así es como me acerqué a pensar cómo sería una cultura autista.

Espero que esta respuesta haya sido buena para la pregunta, tangencial como podría ser.

PD. Olvidé agradecer al usuario de Quora por el A2A.

Esta es una pregunta interesante.

Normas sociales:

  • La gente usaría insignias que muestran sus preferencias de socialización (esto ya es una práctica en conferencias dirigidas por autistas)
  • La mayoría de las personas dominaría el lenguaje de señas.
  • No sería inusual utilizar otras comunicaciones no orales, como hablar con computadoras
  • Comunicarse de manera directa, clara y honesta sería considerado un ideal.
  • Nadie obligaría a los niños a abrazar a personas a las que no querían abrazar, y no se consideraría un insulto
  • Olvidar nombres y caras no sería considerado un insulto
  • Ser aceptable el oscurecimiento (balanceo, aleteo, otros movimientos repetitivos)
  • Los perfumes fuertes serían socialmente inaceptables.
  • El maquillaje sería opcional
  • La moda enfatizaría la practicidad y el confort, sin estigma por usar ropa anticuada
  • El uso de la red de seguridad social no sería estigmatizado.
  • Tener trabajadores de apoyo sería reconocido como un derecho y no estigmatizado

Ambiente de trabajo:

  • Las oficinas de plan abierto serían abolidas; Oficinas cerradas con una buena insonorización serían la norma.
  • Los supervisores darían todas las instrucciones por escrito.
  • Todas las empresas o complejos de oficinas tendrían salas de descanso sensorial con áreas tranquilas y áreas con ambientes sensoriales agradables
  • Todos los empleados tendrían acceso a directorios de empleados con fotos para identificarse entre sí, además de usar gafetes.
  • Las reuniones se mantendrían al mínimo y posiblemente se realizarán a través de teleconferencias.
  • Interrumpir a las personas innecesariamente sería un grave error
  • Los eventos sociales relacionados con el trabajo serían eliminados o hechos opcionales.
  • Se preferirían los modos de comunicación basados ​​en texto.
  • Los empleados serían recompensados ​​por mejorar la calidad del producto al encontrar errores a tiempo para solucionarlos
  • Los códigos de vestimenta que requieran ropa incómoda (tacones, corbatas, etc.) serían abolidos
  • Los animales de servicio y terapia serían comunes con algún tipo de medidas para proteger a las personas con alergias
  • No hay luces fluorescentes; Las luces en las oficinas podrían ajustarse al espectro y brillo más cómodos.
  • La gerencia que tomó malas decisiones podría ser eliminada por los empleados

Hogares:

  • Las habitaciones tendrían aislamiento acústico adecuado.
  • Los diseños de casas y apartamentos fomentarían la privacidad tanto dentro como entre las unidades.
  • Las casas tendrían cuartos de retiro sensoriales.
  • Los desarrollos serían transitables, con carriles / senderos para bicicletas y fácil acceso al buen transporte público
  • Las casas tendrían mucha luz natural, sin fluorescentes, ajustables para el tono y el brillo

Escuelas:

  • Las escuelas adaptarán la educación a las fortalezas y debilidades de cada estudiante, ofreciendo apoyos según sea necesario
  • Las clases serían pequeñas.
  • La mayor parte del aprendizaje sería práctico.

¡Gracias por preguntar!

Citado de: Respuesta de Bruno Ais a ¿Cómo sería un planeta de aspergers?

Creo que el usuario de Quora hizo algunos puntos buenos, pero tengo algunos más, creo que eso también pasaría.

  • Las telenovelas serían para el nicho de mercado o prácticamente inexistentes en lugar de una gran cosa que haría que la mayoría de las mujeres se metieran en la pantalla.
  • Las noticias no serían sobre desastres y obtendrían todos los detalles sobre cómo se sentía la gente con respecto al desastre y cómo fueron aterrorizados o incluso con la información del periodista.
  • En su lugar, se trataría de hechos, probablemente, breves y sobre los avances de la ciencia. Cubrirían los desastres, sí, pero no se referirían a cómo las personas estaban aterrorizadas, sino a lo que sucedió en el desastre.
  • Los canales de televisión generalistas serían para nichos de mercado, especialmente para tratar de unir a personas con diferentes intereses, si es que alguna vez existen.
    • En su lugar, cada canal de televisión estaría relacionado con un tema muy específico. P.ej:
    • Canal de trenes -> Todo sobre trenes, trenes de juguete, historia de trenes, etc.
    • Canal Zen -> El canal para ayudar a lidiar con las crisis para los que ayuda. Imágenes en bajo detalle de mezclas de colores que flotan en patrones bien definidos sin sorpresas y sonidos tranquilos y predecibles.
    • Canales de superhéroes (esto sería muchos de ellos para su grupo) -> De todo tipo. Episodios, series de televisión, historia detrás de los personajes, lo que sea!
    • Investigación -> Investigación de documentales de todo tipo que indirectamente “pide” a la audiencia que intente resolver lo que sea la investigación. Puede ser desde accidentes de tren o avión hasta la investigación de la escena del crimen.
  • El cine nunca apagaría las luces completamente o incluso tendría un sonido muy alto (es decir, más alto que 80db). Eso probablemente sería un crimen.
  • Los líderes que se elegirían serían por su veracidad y por cómo gobiernan para prosperar, no por lo bien que tocaron los “corazones” de las personas con sus discursos o cuántas veces dijeron que lo están haciendo “por el pueblo”.
  • La interacción social estaría basada en la verdad. Las mentiras seguirían existiendo, pero no serían la norma como lo es nuestra sociedad, donde todos los adultos del NT se encuentran cada hora de su vida. Ya sea para ellos mismos o para otras personas.
    ¡Caramba, incluso algunas mentiras llevan a otros a recompensarlos por mentir!
  • Los anuncios no se referirán a personas “bonitas” que muestran un producto que, de forma total o inexistente, queda sin explicar.
    • En cambio, los anuncios lucharán por la mejor explicación de su producto y lucharán para que su producto gane por ser BUENO, no solo por tener un buen marketing.

    Eso también lleva a:

    • A diferencia de nuestra sociedad, donde la mayoría de las personas están descontentas con casi todo
    • La mayoría de la gente estaría muy feliz con las cosas simples que satisfacen sus necesidades.
    • Los trabajos se elegirían para que cada persona tenga su especialidad utilizada al máximo.
    • La ofensa es inexistente.
    • Las personas, en su mayor parte, serían tratadas como iguales, no como jerarquías, solo diferentes responsabilidades y especialidades.
  • La justicia sería mucho más común que en la actualidad.
  • Los celos, el poder y el miedo no se apoderaron de las compañías.
    • Un buen ejemplo hoy en día de lo que está sucediendo en YouTube, donde se están lanzando derribos en todas partes y el “uso justo” se ignora por completo.
  • La compra impulsiva sería una cosa rara, no una “enfermedad” a gran escala.
  • No son todas las cosas positivas. Hay elementos bastante negativos que sucederían en un mundo de aspies.

    • No hay decisiones “gut”. Las cosas toman mucho tiempo para decidir porque todos los detalles deben abordarse para todas las decisiones.
    • Peor aún, es posible que las decisiones nunca terminen con el temor al cambio (¡y ya sabemos cuánto se evita con el temor al cambio en nuestra sociedad!).
  • Las reuniones probablemente no sean una cosa en ese mundo.
    • Las personas que adelgazan pueden llevar a otros a estimular y enojar a otros porque son adelgazantes, etc, etc, etc … Eso aumenta rápidamente al caos.
  • Cascada de alambre de hierro fundido \ o /. No realmente.
    • Si uno se derrite y no puede contenerse para ir a una habitación diferente o similar, el ruido y el movimiento pueden llevar a otros a seguir su ejemplo en una reacción en cadena. Eso no sería bonito para ver …
  • No olvide prepararse para ver las noticias sobre los accidentes automovilísticos causados ​​por la sobrecarga. Creo que las causas más probables (estoy pensando) son:
    • Bebé (s) llorando y padre (s) sobrecargado o peor: Meltdowning.
    • Alguien hizo un movimiento de miedo debido a una ilusión o algo similar y otros no lo esperaban.

    (Gracias, usuario de Quora por llamar la atención sobre el adelgazamiento)

    La lista continúa, pero esa es la lista corta de cómo creo que sería diferente.
    Puede que solo veas aspectos positivos allí, pero eso es solo porque no estoy en el lado derecho para verlos. Si alguien puede encontrar negativos para mí, agréguelos en los comentarios para que pueda tener una lista más equilibrada con aspectos positivos, neutrales y negativos.

    Todo sería mucho más específico y claro. Solo se dirían las cosas necesarias, y no habría tanto “chat”. Sería más tranquilo. Se realizaría mucho trabajo desde casa, y solo cuando fuera necesario iríamos a nuestra empresa.

    Con las escuelas sería lo mismo. A veces vas a la escuela ahora, y luego solo tienes que leer un libro y responder preguntas. Entonces es completamente innecesario ir a la escuela, puedes hacerlo en casa también.

    Todo tendría mucha más lógica, sin gastar tiempo en cosas innecesarias. Todo mucho más directo, específico y claro. Difícilmente habría lenguaje corporal, y el lenguaje sería completamente literal. No habría sarcasmo ni metáforas.

    Neuro-Diversidad es un término inclusivo que también permite a aquellos que ahora conocemos como neuro-99%. Creo que en lugar de pensar en todos como autistas, en lugar de eso, pensaríamos en una sociedad que acepta más la diversidad y las diferencias.

    Ahora, voy a tomar la pregunta de los rieles un poco ..

    Imagine un mundo en el que, debido a preocupaciones de seguridad fuera de control y disponibilidad de recursos e instructores calificados, nuestros niños van a la escuela en línea y las primarias interactúan virtualmente con sus compañeros.

    Donde, debido al costo de los combustibles y el alto costo de los materiales, los adultos trabajan a distancia para trabajar siempre que sea posible.

    Debido a los altos costos de la vivienda y al hecho de que la ubicación en el espacio de la carne ya no importa, las personas se han extendido por todo el mundo y viven en comunidades tranquilas, casi sin interacciones físicas con sus amigos o compañeros de trabajo.

    En este mundo, aquellas personas que ahora conocemos como autistas serán indistinguibles de las neuro-típicas. Creo que algunos de nosotros ya vivimos en este mundo ..

    Esta pregunta me molesta. A medida que avanzas hacia arriba y hacia abajo en el espectro, la respuesta variará enormemente. Aquí está el problema:

    • Parte de la pregunta se refiere a las normas sociales, pero está dirigida a una población con pocas normas sociales, excepto la de diversos grados de dificultad para que las normas sociales cumplan con las normas sociales.
    • Debido a que las personas autistas a menudo tienen problemas para trabajar con equipos grandes o para administrarlos, es posible que veas muchos alojamientos, pero muy poco beneficio al escalar las fuerzas de trabajo.
    • ¿Alguna vez has visto discutir a dos personas en el espectro? Mi experiencia es que o bien se hablan uno al otro, tratando de hacer su propio punto de vista, o una de las partes se cierra por completo. La fortaleza del neuro-típico en esta situación es una habilidad para sintetizar el aporte de las partes con intereses en conflicto y compromiso. Eso es muy difícil para muchas personas en el espectro. No es una oposición consciente a encontrar un término medio, sino una convicción de lo correcto de un solo punto de vista. Este es un gran combustible para persistir en la resolución de un problema, pero es mortal cuando se trata de apaciguar a las masas más grandes (incluida una población en el espectro del autismo).

    Por frustrante que parezca, hay beneficios para nuestra neurodiversidad actual. La innovación puede venir de los valores atípicos, incluidos los del espectro. Los avances que realmente benefician a la población son aceptados y compartidos en masa.
    por una población en su mayoría neuro-típica que puede escalar esos avances y verlos implementados en la mayor escala posible.

    A medida que crece la conciencia acerca de las contribuciones de aquellos en el espectro, la aceptación seguirá. En otras palabras, será más fácil desde aquí. Entonces, a pesar de otras respuestas que he escrito sobre las dificultades asociadas con el síndrome de Autismo / Asperger, no tengo un deseo real de vivir en un mundo que sea tan limitado y potencialmente frustrante.

    La cantidad de personas empleadas en publicidad, marketing, ventas y religión disminuiría.

    Organizaciones como Autism Speaks serían puestas fuera del negocio.

    Se resolvería un mayor porcentaje de delitos.

    El transporte público funcionaría en los Estados Unidos.

    Los ricos serían Aspergers de alto funcionamiento que estarían más dispuestos a dar gran parte de su riqueza a fundaciones caritativas.

    La idea de que las universidades y los intelectuales en general desempeñen un papel más importante en la sociedad y el gobierno no parecería extraño.

    Las leyes existentes contra la contaminación acústica tendrían más probabilidades de ser aplicadas.

    El mundo se parecería más a Alemania.

    Mentir sería un crimen.
    Expresión de sentimientos y emociones sería todo verbal o escrito.
    Habría leyes contra la contaminación sonora y visual.
    La mayoría de la gente usaría gafas de sol cuando fuera.

    Un efecto secundario negativo sería que la mayoría de las personas neurotípicas que eventualmente existieron serían condenadas a empleos de baja remuneración, desempleados y considerados sub-ciudadanos, ya que tienden a ser aburridas, poco profundas y molestas. Serían considerados discapacitados.

    Sin duda sería un mejor momento sensorial. Tal vez la gente en realidad ahora # *}} ^ * sea considerada y no vea videos en sus teléfonos en las salas de espera. Y FFS silenciar todas las combinaciones de solitario, y a nadie se le permitiría tener canciones como “” bajar para qué “como tonos de llamada.

    tal vez todos los directorios del mundo NO tendrían que ser navegados por teléfono.

    no se montarían dispensadores de toallas de papel por encima del nivel de los hombros. Porque nadie quiere agua en sus mangas.

    Los defensores del oído y aquí uno de los cogollos se repartirían como caramelos.

    la gente tampoco va a convertir su música en más de 100 decibelios.

    Los robots se encargarían de todas las disfunciones ejecutivas y limpiarían su casa por usted.

    Si de repente todos se volvieran autistas, estaríamos en un aprieto. Mi experiencia con personas incluso autistas leves es que generalmente no tienen un concepto de tiempo o de ser puntuales. ¿Equipo? ¡Olvídalo! El tiempo no se computa con un autista. Otra situación difícil para un autista es la socialización. Si alguna persona fuera autista, pocos se harían amigos de alguien. Uno es el lado más positivo. ¡Podemos revivir algunas de las obras de arte más innovadoras y abstractas que se hayan creado! ¡No tendríamos necesidad de registradores de la corte ya que Autistics usualmente puede recordar cualquier conversación de manera literal! Incluso varios años después del hecho. Llevaría muchos años completar incluso los proyectos de construcción más simples, ya que Autistics solo puede procesar un comando a la vez y no realizar tareas múltiples, la moda perdería todo el significado ya que Autistics solo usa ropa porque no es agradable ir desnudo en público. Los cuadros en combinación con estampados florales o líneas en zig zag conforman el estilo del autista de elegante corte. ¡La industria cosmética volaría! Una gran fragancia para usar para un autista podría ser Wd-40 o Simple Green. Sería un mundo diferente, eso es seguro.

    Creo que deberías leer el libro de Isaac Asimov: “Fundación y Tierra”. Allí encontrarás la historia de Solaria, que es un planeta donde todos viven individualmente y aislados de los demás. Los solarianos son aislacionistas y la mayoría de ellos muestran una fobia fuerte hacia el contacto social real, o incluso estar en la misma habitación con otro humano. De todos modos, recomendaría todos los libros de Fundamentos de todos modos, incluso si no están relacionados con el aislacionismo ya que están preguntando sobre mundos ficticios de ficción.

    La humanidad no habría avanzado mucho como especie. Los humanos individuales ayudan a dar forma a la tierra aquí y allá, pero son grupos de humanos los que verdaderamente han cambiado el mundo.

    Si todos hubiéramos sido autistas, las interacciones sociales que dieron forma a nuestra sociedad nunca hubieran ocurrido. Viviríamos en un mundo muy diferente y probablemente no seríamos la especie dominante en él.

    Obviamente, es imposible saberlo, probablemente las reglas sociales no serían tan importantes como lo son en esta realidad y muchos trabajos y actividades se modificarían drásticamente, pero creo que este sería un mundo muy aburrido, si tuviéramos las mismas características, ideas similares, ideas similares, entonces, ¿cómo apreciarías lo especial que eres? Las diferencias hacen que la vida sea interesante e incluso los desafíos son importantes.

    Un poco más tranquilo, un poco menos maloliente y un poco menos brillante, me imagino. Potencialmente organizado. Las decisiones se basarían en la lógica, no en la emoción. Y lo más importante: el mundo sería accesible para todos. Tal vez..

    Una más organizada y sin guerras, esa es mi respuesta corta y, por lo tanto, más bien como una opinión personal, la respuesta larga podría ser, sin embargo, hipótesis infinitas.