¿Tiene la inteligencia humana un límite, y si es así, qué es?

Einstein se concentró en las teorías sobre la luz; pero no era brillante en otras áreas (como criar a sus propios hijos). Probablemente llegamos al límite de cuánto conocimiento puede contener un cerebro hace mucho tiempo. Aparentemente, los humanos no se están volviendo más inteligentes en el sentido de que pueden aprender más de lo que los humanos pudieron milenios atrás. Solo están aprendiendo diferentes contenidos de conocimiento.

Los intentos de enseñar más a los estudiantes en las escuelas públicas simplemente están fracasando y el estudiante promedio de los EE. UU. No se está desempeñando tan bien en las pruebas estandarizadas como lo fue hace unos 40 años. Hay tanto que cualquier persona puede comprender.

Los egipcios descubrieron cómo momificar los cuerpos para preservarlos hace más de dos mil años. Cuando los científicos examinaron algunos de estos cuerpos, descubrieron que algunos se sometieron a una cirugía cerebral y se habían recuperado. Ese antiguo cirujano era probablemente tan inteligente como Einstein. https://www.princeton.edu/~cggro…

Otros avances que asumimos que son del siglo XX son en realidad mucho más antiguos (como una batería para producir electricidad, o máquinas que podrían realizar cálculos como una computadora, ciertas técnicas de construcción). Además, las personas suelen navegar con estrellas y con las propiedades medicinales de las plantas, que muy pocas personas ya conocen.

Tengo la corazonada de que los humanos han adquirido y olvidado más conocimiento que la suma de conocimientos a los que puede acceder actualmente a través de Internet.

No tenemos una comprensión clara de esto todavía.

En primer lugar, nadie tiene más que una vaga comprensión de lo que es la inteligencia. Hay muchos términos vagos y descriptivos, pero la conclusión es que no hemos encontrado ninguna definición clara y sólida que realmente funcione.

Pero podemos ir con las definiciones de mano-ondulada, que sabemos cuando lo vemos por el momento. En ese caso, consideraría que personas como Mozart y Feynman y otros representan una línea de base. Representan lo que cualquier humano puede lograr dentro de las limitaciones del entorno relativamente azaroso de las instituciones humanas tradicionales.

A medida que desarrollamos una comprensión más concreta de cómo aprenden los humanos, y al desarrollar las tecnologías para aprovechar esa comprensión, podemos esperar ver a millones de estos genios emergiendo en el mundo, los hijos de las élites ricas.

Sin duda, muchos de ellos superarán con creces a los grandes genios del pasado, alcanzando niveles de inteligencia que comenzarían a asustar a cualquier persona nacida durante la primera parte del siglo XXI. Para cualquiera que esté vivo ahora, hablar con uno de esos, sería una experiencia profundamente perturbadora.

Entenderían todo lo que pretendíamos decir con solo un vistazo a nuestra cara. Saltarían más allá de nuestros intelectos pesados ​​a reinos de pensamiento que nos parecerían extraños y equivocados, pero que, al examinarlos más de cerca, revelarían una elegancia y corrección que solo podríamos comenzar a comprender.

Para nosotros ser testigos de una conversación entre dos de ellos, sería como ser testigo de personas que se comunicaron única y completamente a través de la telepatía. El gesto más leve contendría mundos de significado. El resto de nosotros apareceríamos como simples troncos de árboles, mientras pasaban corriendo.

Por supuesto, también dirigirían su atención al sistema educativo que los creó, un sistema educativo diseñado por mentes inferiores, y lo mejorarían hasta el punto de que nadie de nuestro tiempo pudiera siquiera reconocerlo como un sistema educativo. Sin embargo, más y más personas emergerían de estos sistemas con inteligencia cegadora y habilidades aparentemente ilimitadas.

Las antiguas instituciones de gobierno, iglesia, familia y corporación se harían pedazos y serían reemplazadas por redes de significados que de alguna manera llevaban a todos a producir sus mejores logros.

En una sola generación, la gente de la Tierra se expandiría hacia el espacio, configurando una infraestructura celeste para permitir el transporte rápido a cualquier lugar dentro de nuestra Nube de Oort. La energía de nuestra estrella se recolectaría en su totalidad y se usaría para un gran propósito: para alterar la dirección de todo nuestro sistema solar, sacarla de los brazos de nuestra galaxia y acercarla al centro galáctico. Nuestro curso nos acercaría a muchos sistemas estelares en el camino, donde depositaríamos colonos, intercambiaríamos materias primas, configuraríamos un motor solar similar y llevaríamos cada nuevo sistema estelar junto con nosotros.

En unos pocos cientos de años, la colaboración humana habría alcanzado un tono tan extremo que las decisiones de la sociedad se tomarían instantáneamente y se realizarían de inmediato, siempre con el mejor resultado posible. Muchos de los seres humanos más inteligentes en este momento existirían en cámaras de líquido para mantener la vida, protegidos de enfermedades y lesiones, pero capaces de operar simulantes robóticos en cualquier lugar entre la unión trans-solar.

Dentro de 250,000 años, nuestra galaxia tendría una forma completamente diferente y mucho más regular. El disco plano se habría vuelto más esférico, la distancia de borde a borde se habría vuelto mucho más pequeña y la distancia entre las estrellas vecinas se habría vuelto mucho más regular. La nueva galaxia usaría entonces el poder de todas sus estrellas para establecer un nuevo rumbo hacia nuestro vecino galáctico más cercano.

Lo que encontraríamos allí, nadie podría decirlo. Pero a medida que viajábamos cada vez más cerca, a través de muchas edades de la historia, nuestra galaxia continuaría desarrollando una Gran Sentiencia, la unificación de una sola conciencia compuesta por todos los seres en todos sus sistemas planetarios.

A través de la inmensidad oscura del espacio, inclinándonos hacia adelante en nuestro acercamiento gradual, nuestra galaxia vecina crecería cada vez más grande a nuestra vista, cada vez más fija en nuestra intención. Sentiríamos el anhelo de cien mil millones de estrellas. ¿Un anhelo por qué? No lo sabríamos. Pero seguiríamos este extraño impulso que emana de nuestra naturaleza más profunda, a través de las profundidades huecas del espacio hasta que escuchamos una llamada de respuesta.

Hasta ahora, la condición humana ha impedido que alguien lea la mente de alguien más, así que hay un paso para conocer cómo alguien se acerca a las acciones y qué es lo que buscan. Luego, cada uno puede razonar en los términos del otro para suavizar las diferencias o reforzar los objetivos.

Este tema ha pasado por el progreso del siglo anterior desde la psicología hasta la ciencia cognitiva y la neurociencia. Ahora pueden ver imágenes cerebrales en el momento de la operación para saber que la socialización es una prioridad, o que el habla tiene un mapa de vocabulario, y las intenciones parecen ocurrir antes de que alcancen la conciencia. Esto último cuestionaría el libre albedrío, pero la persona puede decidir no actuar sobre el reflejo por lo que sigue siendo válido.

Ahora las teorías de la información hablan sobre la computación y el deseo de transferir inteligencia a las máquinas que tienen organizaciones. Solían ser el epítome de llegar a las respuestas correctas. Esto puede ir más allá de eso. Por inducción, hay afirmaciones de que AGI superará la inteligencia humana, por lo que debe haber un límite y el problema es cómo medirlo. Por supuesto, entonces la definición de humano entra en juego y se puede ampliar.

La innovación a menudo suena absurda. Alguien está cuestionando la sabiduría convencional y viene con todo tipo de ideas increíbles en las que pensar, algunas de las cuales pueden tener éxito. Las matemáticas a menudo cambian dominios como ese, por lo que tratan de descubrir cómo ir entre ellos y surge otro conjunto de relaciones que luego afectan a otras áreas del conocimiento.

Cuando alguien tiene que convencerse de que puede aumentar su propia inteligencia, a menudo se les presenta a todos los diferentes talentos y eso destruye los límites anteriores. Es posible que tengan que hacer algo como escribir para llegar a pedazos de su mente. En algún momento puede haber suficiente personalización para descubrir lo que es único acerca de ellos mismos.

Mientras tanto, la comunicación es útil para que puedan aprovechar la experiencia del otro. La sociedad está en una explosión de crecimiento. Se desconoce qué pensarán después. Las preguntas como esta son buenas porque son especulativas en lugar del tipo sí / no.

No creo que la inteligencia esté limitada por el cerebro. Creo que desde la década de 1930 se ha sabido, al menos para algunos, que el cerebro como estructura no puede realizar físicamente las funciones que se sabe que existen en el intelecto de la humanidad.

Tampoco creo que la inteligencia esté limitada por la mente. Una persona crea su mente para hacer varias cosas, como recordar las cosas del día a día. Se aproxima a un registro continuo de tales cosas. Pero el punto es que él o ella crea una o más mentes, y por lo tanto es superior a la mente. Supongo que uno podría crear cualquier cantidad de mentes para hacer varias cosas.

Entonces, la inteligencia ya expresada por la humanidad puede no ser el resultado de la mente sola. Por lo tanto, no creo que la mente represente un límite para la inteligencia.

Un nivel superior podría ser las personalidades individuales que crean mentes. Supongo que uno podría tener cualquier número de personalidades o puntos de vista. Como un actor, conscientemente podría crear personalidades de personajes infinitamente diferentes. Muchas personas han tenido más de una personalidad creada inconscientemente, como en la película Las tres caras de Eva.

Supongo que un nivel más alto podría tener que ver con la capacidad de crear personalidades individuales o puntos de vista que luego crearían mentes a voluntad. No veo ningún límite allí.

Aquí hay dos definiciones de inteligencia que utilizo:

  1. Inteligencia es la habilidad de distinguir diferencias, similitudes e identidades.
  2. La inteligencia es la capacidad de percibir plantear y resolver problemas relacionados con la supervivencia.

Yo diría que el segundo se adapta mejor a la inteligencia humana promedio. La primera mejor suites de niveles más altos de inteligencia.

No puedo imaginar ningún límite. El verdadero truco es cómo se puede aumentar la inteligencia desde donde sea que se encuentre. Uno necesita una técnica para elevar la inteligencia más de lo que necesita un límite superior.

No hay un límite arbitrario que sepamos. En la práctica, es probable que se requiera una gran evolución para llevar la inteligencia humana más allá de su rango superior actual. Todo, desde el tamaño del canal de parto hasta las demandas metabólicas, tendería a ponerle un límite. Ya ha tenido que ocurrir mucha evolución para acomodar la ampliación del cerebro humano. Entonces, mientras que los cerebros más grandes son posibles y se encuentran en animales grandes como las ballenas y nuestro primo homínido el neandertal, encajarlos en H. sapiens sería un desafío evolutivo.

Sospecho que, a medida que el tiempo se acelera ahora, veremos grandes cambios en la inteligencia humana. Sospecho que ahora hay súper genios vivos que nunca se han probado completamente porque no existe nadie lo suficientemente inteligente como para probarlos.