¿Qué pruebas tenemos de que Autistics y Aspies tienen sus condiciones para siempre?

Creo que es un supuesto científico más que científicamente evidente. Es justo decir que bajo el antiguo sistema de diagnóstico, se asumió que si recibía un diagnóstico de autismo o síndrome de Asperger, se suponía que siempre lo había tenido y que continuaría siéndolo hasta el final de su vida. Sin embargo, bajo el nuevo sistema, un segundo diagnóstico después del primero podría decir que no tiene autismo o síndrome de Asperger, según sea el caso. Esto se debe a que, según el nuevo sistema, se le puede diagnosticar que tiene autismo o síndrome de Asperger de gravedad leve, severidad media o severa alta, y hay un nivel de umbral por debajo del cual se le puede diagnosticar que no tiene autismo o síndrome de Asperger. Cuando esto se introdujo en 2013, la investigación demostró que algunas personas a las que se les había diagnosticado autismo o síndrome de Asperger antes del cambio no habrían cumplido los criterios después del cambio para ser diagnosticadas con autismo o síndrome de Asperger. Esto causó gran preocupación en las personas a quienes se les había diagnosticado autismo o síndrome de Asperger antes del cambio y recibían beneficios para aliviar sus síntomas; ya que temían ser rediagnosticados como si no lo tuvieran y, por lo tanto, perderían esos beneficios. Así las autoridades se comprometieron a que esto no sucediera. Cualquier persona que reciba beneficios para aliviar sus síntomas continuará recibiéndolos después del cambio. Por lo tanto, las personas con autismo o el síndrome de Asperger no necesariamente siempre tienen sus síntomas para siempre. Pero si reciben los beneficios de un diagnóstico antes del cambio, continúan recibiendo esos beneficios hasta su muerte, aunque tengan autismo o síntomas del síndrome de Asperger hasta la muerte. Daft innit.

Ninguna. O, al menos, ninguna prueba OBJETIVO que también sea VÁLIDA. La creencia en el dogma del autismo es una especie de síndrome de Estocolmo para cualquier persona de marca; su estado de marca se utiliza como una prueba de que el autismo es permanente, lo que resulta como un argumento circular. Otra parte de la supuesta prueba de que el autismo es permanente es la retirada; eso tampoco cuenta ya que es una profecía autocumplida en su totalidad. Los estudios que se hacen supuestamente nunca se llevan a cabo o se vinculan con un sesgo de confirmación; la mayoría de ellos, a menudo, escogen especímenes con discapacidad mental. Incluso la “investigación” es una revisión arbitraria diseñada para maximizar los beneficios para la Sociedad de Autismo y todos los grupos subordinados en su cartel.
En pocas palabras, aparte de la falta de pruebas de que sea permanente, no tenemos absolutamente ninguna evidencia de que el autismo fuera objetivamente real, aparte de nuestra invención y la obscena plétora de sesgos de confirmación e institucionalización de esa marca infame.

Hay mucha evidencia de que el autismo / Aspergers son una afección de por vida, al igual que otras formas de neurodivergencia.

Además de los estudios que encuentran un porcentaje constante de autismo en todas las edades, considere las diferencias neurológicas subyacentes en el autismo. Diferentes partes del cerebro están conectadas que en cerebros neurotípicos, y la densidad de las conexiones varía más. Estas diferencias estructurales son demasiado fundamentales para cambiar espontáneamente a un estándar neurotípico, como tampoco lo perderá una persona con dislexia (aunque pueden aprender estrategias para leer mejor).

Bueno, la gente no vive para siempre …

Generalmente la respuesta que buscas es estudios longitudinales. Estos son estudios que siguen a las personas durante varios años y ven cómo cambian las cosas a lo largo de sus vidas. El autismo es un diagnóstico relativamente nuevo, pero se han realizado algunos estudios de 20 años.

También se han descubierto casos de autismo en pacientes de edad avanzada, aunque esto todavía no se ha resuelto.

http://www.rescuepost.com/files/…