Clinton continuará la tendencia de Obama. Sin embargo, será un poco más estricta, dadas las tensiones internacionales que están surgiendo. Pero si busca disminuir las tensiones, eso no sucederá con nuestros líderes actuales.
El Nawaz Sharif de Pakistán no es apto para los gobiernos modernos. Usando tácticas que serían efectivas hace más de 20 años, Nawaz Sharif está incrementando la dependencia de Pakistán de la ayuda extranjera a largo plazo. Necesitas respeto en una relación antes de poder construir una mejor y la dependencia no es exactamente un rasgo bonito en ninguna relación.
Además, Estados Unidos aún tiene que reconocer el daño que le ha hecho a Pakistán y Clinton es diferente a darse cuenta de esto o ser vocal acerca de las pérdidas de Pakistán. Estados Unidos sigue creyendo que Pakistán pone su propio interés por encima de los suyos y aunque eso es tema de debate, deben darse cuenta de que 180 millones de personas viven en este país y nuestra seguridad, bienestar y progreso son tan importantes como los suyos.
Clinton no ha sido un visionario, no escucha las voces públicas o de las minorías ni le da ningún peso a la moral. Ahora, si Pakistán le proporcionara un buen trato, sus acciones podrían cambiar …
- Escuché que la antigua cultura de Japón odia la vida y que no todos murieron, ¿es cierto?
- ¿Por qué los niños no les gustan a sus padres?
- Hay muchos trolls y memes sobre los colegios e ingenieros de ingeniería de la India. ¿Cuáles son las cosas que odias de los títulos de ingeniería y las universidades en la India?
- ¿Por qué los japoneses no desarrollaron un odio profundo contra los estadounidenses después de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki? ¿Cómo son amigos y aliados de América después de todo esto?
- Cómo dejar de odiar el martes