¿Es el apoyo entusiasta de Obama a TTIP debido a las obligaciones con sus SuperPacs, o cree sinceramente que es bueno para el pueblo estadounidense?

Answer 1

El argumento sobre las obligaciones con SuperPacs generalmente asume que un SuperPac financiará una elección a favor o en contra de un candidato. Obama no volverá a postularse para el cargo, por lo que es poco probable. Una teoría más plausible sería que un beneficiario del TPP le haya prometido un buen trabajo después de dejar el cargo si pasa el TPP.

Si bien esto último sucede, no hay evidencia de que el presidente Obama haya cambiado su plataforma por dinero. También ha hablado bastante sobre el tema del TPP. Desde su perspectiva, el TPP permitirá a las empresas estadounidenses vender libremente en Asia y nos dará un marco legal para resolver disputas con otros países (parece estar diseñado teniendo en cuenta a China en particular).

También ha hablado en cierta medida de las críticas al TPP (liderado por Bernie Sanders), en particular, que lleva a que los trabajos se realicen en alta mar. Desde su perspectiva, la subcontratación es una realidad que debemos abordar, pero el bloqueo del libre comercio tiene aún mayores consecuencias (la mayoría, pero no los economistas comparten esta opinión).

En otras palabras, él tiene una posición de cadena en el TPP, y si uno está de acuerdo o en desacuerdo con sus puntos, hay una discusión que se debe tener. No parece haber un fragmento de evidencia de que está corrompido por intereses especiales en este caso.

De manera más general, con acusaciones de corrupción u otros cargos graves, es razonable afirmar que se requiere evidencia para hacer tal reclamo. No he visto ninguna para apoyar esta.

Answer 2

Creo que Obama tiene algunos temas importantes para él que él piensa cuidadosamente (en áreas como la ley y la organización comunitaria). En otras áreas, básicamente está volando a ciegas porque está rodeado de “expertos” que se han comprometido con una cosmovisión particular y se apoyan mutuamente en conformidad con Asch. (Ver experimentos de conformidad con Asch). Pocos de estos “expertos” comprenden los rudimentos de cómo medir el consenso de los expertos y no pueden hacer nada más que promover inconscientemente las agendas de sus figuras de autoridad (de quienes dependen para la seguridad económica y la aceptación social). Si abandonan la reserva, sus vidas cambian dramáticamente bastante rápidamente. Esto no es una gran conspiración, sino un fenómeno sociológico de histeria de masas. De todos modos, no creo que los problemas económicos y los pronósticos sean tan importantes para Obama. Nunca he visto ninguna evidencia de que él tenga mucha capacidad matemática o respeto por aquellos que la tienen.

Creo que Obama tiene una circunscripción que le importa. Creo que realmente quería ser más exitoso como político negro de lo que era, pero en sus días en Chicago, necesitaba los votos de los liberales urbanos blancos para ganar las elecciones. Creo que la pérdida electoral que tuvo contra Bobby Rush en 2000 (The Race Barack Obama Lost) realmente lo molestó, porque se preocupaba por sus electores y quería su aceptación. Lo que más tarde descubrió Obama fue que podía jugar en un escenario mucho más grande que muchos otros políticos negros. ¿Se preocupa por todos los estadounidenses? Como hombre blanco que creció en una comunidad rural, creo que sus comentarios (Obama enoja a los votantes del medio oeste con comentarios sobre armas y religión) sobre los blancos rurales muestran más miedo y menosprecio que cariño o empatía, al igual que las políticas que acepta. Creo que Obama ha escrito a esa población tanto que nunca les ha prestado mucha atención y se nota.