¿Cuántas personas realmente odian el estilo de “pelota pequeña” del baloncesto de los Golden State Warriors?

Answer 1

Siempre encuentro el ‘odio de la pelota pequeña’ bastante curioso.

Jugar con éxito la pelota pequeña está arraigado en algunos de los aspectos más fundamentales del baloncesto: una buena selección de tiros, tiros externos constantes, una penetración efectiva del goteo, un espaciado adecuado, un buen movimiento de la pelota y un movimiento adecuado de la pelota. Otro requisito para la bola pequeña para la defensa sólida del equipo para compensar la discrepancia de tamaño. La pelota pequeña está fundamentalmente enraizada en un buen juego de equipo en ambos extremos de la cancha.

No es el “dominio de una habilidad”, sino más bien un dominio de todas las habilidades fundamentales del baloncesto. Es fácil vilipendiar la efectividad de Golden State como un truco que de alguna manera están explotando, pero en realidad está jugando al baloncesto de una manera muy pura y efectiva.

¿Qué tiene de atractivo las alternativas?

Sé que mucha gente cree que la NBA anterior a la década de 2000 fue una época glamorosa, pero también fue una época de juegos de aislamiento sin fin, muchos tiros libres, poco flujo ofensivo y muchos saltadores de rango medio deficientes. Fue una era de magullar la defensa interior que dio como resultado juegos con 85–79 puntuaciones finales.

También vale la pena señalar que los Bulls de MJ fueron uno de los equipos que jugaron una alineación de pelota pequeña altamente efectiva con Harper, Jordan, Pippen, Kukoc y Rodman al mismo tiempo. Los Bulls ganaron seis anillos en la parte posterior de su propio ‘truco’, la Ofensa de Triángulo (de los cuales las partes están incorporadas en la ofensiva de Golden State de Kerr).

Además, ¿qué hay de malo en dominar el tiro de tres puntos?

Muchas personas odian a Klay Thompson y Stephen Curry por su efectividad en el tiro de 3 puntos, pero esa es su arma. Michael Jordan dominó la liga por disparar a un saltador de fadeaway realmente dominante en el alto poste. Shaq dominó la liga con el imparable juego de poder. Hakeem dominó la liga con una imparable delicadeza en el poste bajo. Kareem dominó la liga con su anzuelo.

Cada superestrella en la historia de la NBA tenía un ‘truco’ y tenía una tonelada de confianza en su ‘habilidad’.

La tirada de tres puntos es la de Golden State.

Answer 2

No depende de mí decirte qué me gusta o qué odias. Especialmente si creciste viendo la NBA de la vieja escuela, con un estilo de juego mucho más físico y mucho menos centrado en los tiros en el exterior, puedo entender por qué te resultaría difícil apreciar el juego moderno dentro de tu ya bien definido sentido del baloncesto. estética. De la misma manera, no juzgaría a alguien que creció en los Beatles y hoy en día es difícil apreciar a Taylor Swift. El gusto personal está más allá de cualquier otra pregunta.

Sin embargo, su declaración de que los Guerreros han dominado [solo] una habilidad tergiversa completamente su habilidad y dominio reales. Hay mucho por hacer para que la bola pequeña de los Warriors sea exitosa: tienen excelentes manejadores de balón y pasadores en casi todas las posiciones, son capaces de romper la defensa y atacar el aro. Y aún así, solo el 36% de sus intentos de tiro son triples, por lo que es el 64% de la ofensa que se niega a apreciar. No puedes negar objetivamente todo lo que entra en su juego para configurar la parte de su ofensa que no te gusta.

Técnicamente, la bola pequeña solo significa que estás jugando con jugadores más pequeños. Esto no significa necesariamente que estén lanzando más triples, aunque dado que los jugadores más pequeños tienden a ser mejores tiradores para compensar su falta de tamaño, a menudo resulta así. En el sentido más fundamental de los jugadores de bola pequeña que obligan a defender su posición y proteger a los oponentes más grandes, no veo por qué no le gustaría la bola pequeña. Todos aprecian una última posición heroica junto al más débil, y ver a Draymond Green enfrentarse a un jugador que es 6 pulgadas más alto y 30 libras más pesado es increíblemente impresionante. Tienes que respetar ese esfuerzo y determinación, incluso si no te gusta que el hombre lo haga.

Conclusión: si aprecias el baloncesto inteligente, el gran pase y el trabajo en equipo, la defensa sofocante, etc., entonces deberías apreciar a los Guerreros. Si aprecias los desempeños individuales brillantes y el juego desinteresado de una unidad en la que cada individuo reconoce su rol y cree en el bien del equipo, no hay nada que no te guste.

Sin embargo, si está convencido de que el mejor estilo de baloncesto es correr por la cancha y aislar a sus hombres grandes en el poste bajo, y que los tres puntos son una moda novedosa y un análisis avanzado que indiscutiblemente demuestra que su valor es de alguna manera simplemente mal, bueno entonces no sé qué decirte.

Answer 3

Probablemente no eres el único que lo odia, pero creo que estás etiquetando erróneamente “fisicalidad” como “habilidad”. Por fisicalidad no me refiero a la habilidad atlética; Los jugadores que juegan en la NBA, grandes y pequeños, incluso los “jugadores de franquicia” mayores en sus últimos años, pero que ponen sus asientos en los juegos, son algunos de los seres humanos más atléticos del planeta, que avergüenzan al fanático promedio. . Lo que quiero decir es que para ser realmente bueno lanzando tu peso alrededor de la llave, tienes que tener el peso para lanzar. Para poder superar a un armador de siete pies como un pequeño delantero de cinco pies y 11 pies, debes alejar mucho más tus pies de la cubierta que él.

El baloncesto, no es un secreto, favorece a los jugadores altos ya los saltadores serios, por lo que durante décadas la liga principal ha estado dominada por ese tipo de cuerpo. “Bola pequeña” es lo que el resto de nosotros, con nuestras verticales de 8 pies y estaturas de nada menos que 6 pies, se reducen a jugar en caminos de entrada y en canchas públicas. Es un juego diferente, más hábil en muchos aspectos, que simplemente accionar la tecla y rebotar contra un oponente para golpear el aro, pero como dices, se enfoca realmente en un aspecto del juego; la pelota larga El equipo que hace más triples tiene mejores tiradores, y cuando ninguno de los dos puede superar el aro o incluso saltar por encima de la mano extendida del oponente, eso es lo que suele marcar la diferencia.

Entonces, ver a un equipo de la NBA no solo florecer, sino elevarse a lo más alto, jugar una pelota pequeña es en realidad algo que ver. Tienes que ser muy bueno para mover la bola fuera del círculo, jugar juegos de dirección errónea y, en general, ser más rápido que el otro equipo en todo el juego. No se equivoque al respecto, un oponente de 7 pies todavía puede moverse, por lo que dice algo para que un “David” más pequeño y ágil sea capaz de apagar los diversos “Goliat” en la NBA.

También es una historia de Moneyball. Un equipo de la parte inferior de la liga que sigue teniendo que intercambiar selecciones y jugadores seleccionados para operar con efectivo decide armar un equipo de bajo costo que nadie querría atacar, con jugadores que no son particularmente altos ni saltadores espectaculares pero tienen ventajas En formas menos espectaculares, menos conocidas, como el porcentaje de disparos. El resurgimiento resultante de la resucitación de un aspecto olvidado del juego es una historia de Hollywood para Cenicienta.

Answer 4

Usted podría ser.

Dejando de lado las bromas, creo que el mejor testimonio de cualquier tendencia en los deportes es:

¿Duran más de una temporada?

Como fanático de los 49ers, todos descubrimos de la manera más difícil que la ofensiva de Pistol fue una ofensiva imparable … por una temporada. Dale a los coordinadores defensivos una temporada baja, y tienen implementadas estrategias ofensivas contra trucos.

Para los Warriors, sin embargo, su ofensiva solo mejoró.

Desde la temporada 1 a la 2 en la ofensa Kerr, observe cómo su eficiencia ofensiva pasó de 109.7 a 112.5. [1]

• Si esto fuera una ofensiva siniestra, vería esos números en orden inverso y continuaría cayendo en picado.

Desde la temporada 1 hasta la 2 en la Ofensa Kerr, las asistencias, calculadas por el número de pases que llevaron a las jugadas de puntuación, también aumentaron de 19.9 / juego a 20.5 / juego. Puede que no parezca mucho hasta que te fijas en OKC con 16.8.

Claro, puede ser frustrante en ocasiones cuando la bola no se mueve, pero cualquier máquina sin combustible puede molestarlo.

Es la ofensiva perfecta para el conjunto de habilidades de los Guerreros y, solo por números, solo va a mejorar.

1. Estadísticas del equipo de la NBA de Hollinger

Notas al pie

[1] Estadísticas del equipo de la NBA de Hollinger

Answer 5

No creo que me guste hasta qué punto la pequeña bola se ha superado. Si la bola pequeña fuera una versión acelerada del juego, una ofensiva de siete segundos o menos en la que sacrificas grandes rebotes y juegas después del juego para poder correr muchos descansos rápidos y una ofensiva en movimiento rápido, me encantaría. Sin embargo, la bola pequeña actual no es eso; está poniendo jugadores más pequeños en la cancha, lo que obliga al otro equipo a protegerlos con jugadores más grandes y lentos y abusa de esa falta de coincidencia porque se permite muy poco contacto.

Espero que la NBA haga algo al respecto en aproximadamente 5 años. Por ahora, la liga se está beneficiando demasiado porque los Golden State Warriors son un equipo muy agradable. Steph Curry es una superestrella muy querida a diferencia de Lebron James. Si la liga quiere ganar más dinero, se asegurará de que los jugadores populares lo hagan muy bien.

Toda la esperanza no está perdida para ti. Espero que la NBA intente probar la filosofía Hack-a-Shaq que permitirá a los hombres grandes quedarse hasta tarde en el juego (Deandre Jordan, Andre Drummond, etc.) que reducirán un poco esta estrategia, pero me temo esa pequeña bola será el estilo que la NBA llevará por el siguiente tiempo hasta que haya un ajuste de reglas.

Answer 6

Dominar solo una habilidad, es decir, tu respuesta de tres bolas es una visión corta (o simplemente ciega) y no es una razón para dejar de ver una bola pequeña de la NBA.

1. Los jugadores de mucho menos deportividad que el Sr. King no se abren con solo la bola tres. Eche un vistazo a sus asistencias por juego, por ejemplo, cómo pasan y conectan los puntos de manera ofensiva.
2. Cualquiera que conozca el básquetbol y haya jugado a un nivel alto, verá cómo sus diversos conjuntos de habilidades se juegan en los niveles más altos. Para arrancar, el IQ de los jugadores de los Warriors que son compatibles entre sí es una habilidad que la mayoría de los equipos y jugadores no tienen.
3. Defensivamente, una bola pequeña debe significar que te castigan por dentro, pero una vez más, la versatilidad de los Warriors (otro signo de habilidad) es primordial en el juego de hoy. Es por eso que los siete pies de página que no pueden leer el juego, aprobar o crear oportunidades ofensivas no juegan tanto.

¿Qué le gustaría ver, se están desarrollando más movimientos de pelota uno a uno y menos como nuestro AAU y los circuitos de street street?

Aclamaciones

Answer 7

¡Los equipos harán lo que puedan para GANAR juegos! Juega a lo grande, juega a lo pequeño, juega rápido, ralentízalo, configúralo, etc. ¡Los Warriors tienen muchos grandes tiradores de larga distancia y estos chicos hacen sus disparos! ¡Cualquiera puede lanzar tres, pero no todos pueden hacer que esos como estos tipos puedan! Si esta es la forma en que juegan, lo hacen porque creen que este estilo les ayuda a ganar sus juegos. Si al otro equipo no le gusta, entonces deberían intentar detenerlos, de lo contrario, sufrirán la consecuencia de sentirse iluminados y perdidos. Es así de simple …

No creo que seas el único que odie la “pelota pequeña”, pero creo que estás en la minoría.

Answer 8

Sí, a veces se vuelve aburrido ver todos estos 3 punteros y tiros en salto. Sin embargo, debes admirar las tácticas de los Warriors, ya que les permite defender a cualquier equipo de la NBA, principalmente debido a que Draymond Green es muy agresivo en ambos extremos del piso y Andre Iguodala hace grandes pases y juega la defensa de bloqueo.

Answer 9

Supongo que prefiere las jugadas de aislamiento de Jordan, con cuatro jugadores de pie en un lado de la cancha y una superestrella tomando a su defensor uno a uno. Ese fue el baloncesto más aburrido del mundo.

En serio, si no puedes apreciar el exquisito pase de los Warriors, el manejo de la pelota, la defensa, el afecto mutuo, las habilidades complementarias y el trabajo en equipo, creo que los Warriors no son para ti. Es una lástima, porque este es el equipo más emocionante, más interesante y más desinteresado que he visto en todos los deportes profesionales, y eso vale varias décadas. Y aquí es donde se dirige el deporte. La era del armador que bota durante 18 segundos en busca del emparejamiento correcto está muerta, y es bueno.

Answer 10

Para ser honesto, fue frustrante ver a GSW abrirse camino hacia las finales por el mérito de su disparo de 3 puntos pero tienes que darles crédito por jugar a sus puntos fuertes. Los Warriors son un equipo de tiro de tres puntos de alto volumen. Es comprensible tienen a dos de los mejores tiradores del mundo en Klay y Steph, que pueden calentarse rápidamente (con una selección de tiros terrible y seguir haciéndolos). Pero esa no es la única forma en la que anotan. Su ofensiva usa gran cantidad de movimientos fuera del balón. para crear miradas abiertas y crear desajustes y cuando eso sucede, usualmente obtienen buenas calificaciones (por ejemplo, tome el caso de Bogut, quien les ayudó a obtener puntos en la pintura).

Es cierto que ganaron juegos solo por el mérito de tiros de 3 puntos en los que pudieron cortar a los oponentes rápidamente y volver a ganar. Como fanático del baloncesto, sinceramente me gustaría ver más explosivos Obras de conducir y terminar.

Answer 11

La única habilidad en el baloncesto es poner la pelota en el aro sin dejar que el oponente marque en la tuya, todo dentro de las reglas.

Por cualquier medio que desees lograr esto, es irrelevante lo buenos que son en el baloncesto. Uno podría ser el jugador más dominante en la NBA con solo dominar una o pocas habilidades. No debe cambiar su punto de vista sobre la calidad del equipo.

Answer 12

Los Warriors juegan baloncesto más inteligente que cualquier otro que no sea los Spurs, y juegan baloncesto mucho más inteligente que el Thunder. No estoy hablando de que sea ‘inteligente’ para disparar 3, quiero decir que sus muchachos realmente entienden lo que sucede en la cancha, toman decisiones regularmente y las hacen bien, y tienen plena confianza en lo que están haciendo. Esto es absolutamente algo en el espíritu de los ’77 Blazers o los ’70 Knicks o los Hickory High Hoosiers: no dejes que la dificultad de disparo te engañe.

No hay contabilidad para el gusto. Está bien si prefieres otros estilos de baloncesto, pero hablando por mi cuenta, básicamente nunca habrá un momento en el que vea a un equipo exhibir una habilidad mental excepcional y lo veré como algo malo.

Answer 13

Creo que su respuesta podría depender en gran medida de si se relaciona más con jugadores más fuertes y atléticos que superan a sus oponentes en comparación con una persona más física que usa habilidades técnicas para superarlos.

Me encanta el baloncesto, pero prefiero el fútbol simplemente porque una persona de cualquier tamaño que trabaja duro tiene más probabilidades de sobresalir en el deporte … mientras que su habilidad en el baloncesto depende en gran medida de si nacen en el 1% superior de la altura . Nunca tuvo sentido para mí por qué 7 pies compiten con jugadores de 6 pies, ya mí me parece tan injusto como lo sería si los combatientes ligeros se vieran obligados a luchar contra los pesos pesados.

Mi jugador favorito cuando era joven era Magic Johnson … También me gustaban jugadores como Larry Bird y Steve Nash. Disfruté viendo a Shaq, pero solo porque era un Laker … parece un deporte diferente cuando no se puede disparar, sino simplemente usar el poder y el atletismo para dominar a todos. Alguien como Lebron o Jordan merece respeto porque combina habilidad con dones naturales.

El deporte del baloncesto comenzó con la idea fundamental de poner una pelota en la canasta … Poco a poco, a medida que los jugadores crecieron y saltaron más, se volvió más sobre mojar que tirar. Pero para mí, sería una farsa si legislaran contra faltas intencionales porque no creo que alguien que no pueda hacer un tiro libre merezca ser un jugador profesional de baloncesto. Si quieres ver gente fuerte … deberías ver boxeo o lucha … si quieres ver gente rápida … deberías ver la pista … Prefiero ver a Steph a alguien como Westbrook que apenas puede disparar al 40% y simplemente corre todos los demás.

Answer 14

Definitivamente no eres el único. Hay al menos otro partidario de su punto de vista, y esa persona es Charles Barkley.

La “mentalidad machista” prefiere la fuerza bruta en lugar de la delicadeza; el fútbol de boca abierta en lugar de la ofensiva de la “costa oeste”; ofensa gigante en lugar del arte de lanzar en el béisbol. Tengo la misma actitud, pero solo con respecto al boxeo: prefiero la fuerza bruta de “Mike Tyson”, en lugar de la aburrida delicadeza (bostezo) de un “Floyd Mayweather”.

Answer 15

No, es una cuestión de preferencia personal, también me disgusta. Esperemos que los Cavaliers puedan lograr la remontada y vencer a los Warriors, de lo contrario, el resto de la NBA se convertirá en spammers de tres puntos y no me importaría seguir observando. Puedo hacer un tiro de tres puntos, no es tan impresionante ver a Steph Curry hacerlos. Por supuesto, no podría superar a los defensores de la NBA con tanta precisión, pero puedo hacer el tiro. No puedo, sin embargo, tirar increíbles mates, correr a lo largo de la cancha para buscar bloques, hacer aliados, crossovers locos, etc. La mayoría de los fanáticos casuales como el Guerrero porque pueden relacionarse mejor con un tipo delgado como Steph Curry que un tanque como Lebron James y esto es comprensible. Para ellos es genial ver tres puntos después de tres puntos. Para mi no lo es.

Answer 16

Aquí hay un pequeño secreto.

Shhhh …

De acuerdo…

¿Estás listo para ello?

Los Warriors no ganan con el tiro de tres puntos. No, en absoluto … Claro que es una gran herramienta en su arsenal, pero no es por eso que ganan tanto. Ellos ganan con la defensa y el pase. Esas dos habilidades fundamentales de baloncesto, las habilidades de la vieja escuela, son las que le dan a los Warriors la ventaja porque lo hacen mucho mejor que casi cualquier otra persona y lo hacen con todo su equipo, sin importar quién esté en la cancha. Los Warriors son más dominantes cuando mueven la pelota a un ritmo rápido, se mueven bien sin la pelota y usan su defensa firme y fundamentalmente sólida para establecer su ofensiva. El tiro de tres puntos es solo una buena bonificación, pero no es por eso que ganan.

Answer 17

Todo lo que tengo que decir es … Si realmente dejaste de ver, acabas de perder uno de los juegos más emocionantes de este año.

Lamento que te sientas así, pero la bola pequeña es realmente emocionante y divertida de ver para casi todos los demás.