Si cada vez que parpadeamos extrañamos una pequeña parte del mundo, ¿estamos simplemente llenando los huecos de manera subconsciente?

Answer 1

Incluso con los ojos abiertos, su perspectiva es una serie de imágenes fijas que se actualizan un número finito de veces por segundo, como es el caso de prácticamente todos los demás organismos. Los organismos especializados pueden actualizar su perspectiva mucho más rápido y ajustar la velocidad de actualización en situaciones críticas: la ecolocación de un murciélago actualiza su imagen del mundo tal vez 30 veces por segundo en un vuelo normal, pero puede aumentar hasta 200 veces por segundo cuando intercepta una polilla voladora .

Los humanos son ante todo visuales, aunque no son tan fuertes los especialistas visuales como las águilas o los calamares. El personal militar y la policía informan con frecuencia una desaceleración subjetiva del tiempo en el momento de un tiroteo o una situación peligrosa similar, y esto podría entenderse como nuestra versión del aumento de la velocidad de actualización, como en el bate de caza.

También tenemos un punto ciego (como el águila, pero a diferencia del calamar), que el cerebro llena a través de una combinación de trucos de hardware y software. El globo ocular está constantemente moviéndose, asegurándose de que un área no esté permanentemente obstruida por el punto ciego; además, la corteza visual se interpola hacia adentro desde los bordes. Y así, en circunstancias normales, el agujero gigante en nuestras retinas no se nota. El movimiento parece continuo a pesar de que las células de la retina necesitan tiempo entre disparos, y los vasos sanguíneos de los ojos pasan desapercibidos porque no cambian, aunque en ocasiones puede ver glóbulos blancos como motas danzantes si se le empuja, y algunas veces puede ver tenues Reliquia los vasos sanguíneos de tu etapa embrionaria cuando miras una pared en blanco o el cielo vacío.

Para superar estas imperfecciones, la perspectiva se edita de forma masiva y, a menudo, funciona muy bien. Las fallas en estos sistemas de edición pueden ser expuestas por cosas tales como ilusiones ópticas.

Answer 2

Sí.

En realidad, estamos completando subconscientemente mucho más que unos pocos parpadeos perdidos. Nuestros ojos tienen un punto ciego donde termina el nervio óptico, que nuestro cerebro llena con lo visual del otro ojo o con lo que sea que esté en el área inmediata alrededor del punto ciego.

Hay un gran artículo en io9 que lo describe de esta manera:

La luz entra en su ojo al pasar a través de la pupila. Golpea la retina en la parte posterior del ojo. La retina está cubierta de proteínas sensibles a la luz. Transmiten lo que sienten al nervio óptico, que transporta la información al cerebro. El problema es que el nervio óptico termina en el campo de la retina. Esto es un poco como tener que enchufar el cable de alimentación de un televisor directamente en la pantalla. Crea una mancha oscura. La mayoría de las veces, el otro ojo verá lo que está sucediendo en la persiana de su compañero, pero si los puntos ciegos se superponen al mirar un determinado objeto, o si la persona solo está mirando a través de un ojo, el cerebro simplemente se llena en el lugar mirando la imagen que lo rodea.

Así que sí, nuestros cerebros llenan los huecos todo el tiempo. Y, al menos personalmente, eso me gusta. Hace que todo parezca un poco más completo.

Answer 3

Esta pregunta supone que el procesamiento visual revela la realidad: que la silla que ve es precisamente eso, objetivamente, sin filtrado neurológico, perceptivo o cognitivo.

De hecho, su cerebro está muy ocupado filtrando, interpretando y derivando realidad perceptiva todo el tiempo. Así que incluso si mantienes tus ojos bien abiertos constantemente, estás “llenando huecos”, y también te faltan cosas, inventas cosas y estás malinterpretando cosas …

Answer 4

Como lo entiendo (quizás lo leí en Quora), no solo no “vemos” cuando parpadeamos, sino que cada vez que movemos los ojos. Nuestro cerebro de hecho llena los espacios en blanco constantemente. Debe haber un profesional médico que pueda hacer referencia a la evidencia científica. ¿Un poco de ayuda?