Basado en mi limitada comprensión tanto de Psicopatía como de Sociopatía, la clave es pretender que te importa.
Para los psicópatas, esto es beneficioso porque literalmente no pueden experimentar emociones y, por lo tanto, no pueden reaccionar como esperan los NT. Esto se debe a una diferencia biológica del cerebro y, literalmente, nacieron psicopáticos.
Para los sociópatas, esto es beneficioso, ya que se crean más a menudo que no (nuevamente, basado en mi entendimiento limitado). No sienten ni reaccionan como lo hacen los NT debido a que se niegan a reconocer las emociones que tienen (por eso son de mal genio). Tienen mucho más control sobre sus emociones que un NT en la medida en que ya no es saludable (de ahí su enojo e impulsividad). Pretender que les importan los obligará (hasta cierto punto) a reconocer sus emociones naturales. Supongo que si puede lograr que aborden la causa principal de su enojo (también conocido como las emociones reprimidas), será mucho más probable que respondan de manera más saludable, si puede superar la etapa de enojo aterrador.
Para un tercero en ambos casos, explique de manera lógica y use analogías sin dejar que sus propias emociones se involucren. Será mucho más probable que obtenga los resultados deseados que desea del socio / psicópata con el que está tratando.
- ¿Qué ha aportado Robert D. Hare al tema de la psicopatía?
- Como psicópata, ¿diría que su capacidad para leer también las emociones de las personas es mayor o menor? Segundo, ¿es tu habilidad para categorizar el mundo más grande?
- Personalidades oscuras: ¿Cuál es la definición de una personalidad oscura y cuáles son todas ellas?
- ¿Son la mayoría de las personas que el bagre técnicamente psicópatas?
- ¿Entienden los psicópatas la fascinación que algunos no psicópatas tienen con ellos?
(Si me equivoco en alguna parte de esta respuesta y respondí accidentalmente a una comprensión del tipo de estigma socio, especialmente en el caso de la Sociopatía, infórmeme y explíqueme en qué lugar me equivoco. ¡Gracias!)