¿Por qué la adicción al alcohol / drogas se considera una enfermedad para manejar con empatía y otras conductas autodestructivas, es decir, la adicción al sexo / comida se considera una opción?

A2A
El alcohol y la adicción a las drogas son una enfermedad y causan una discapacidad grave. Evita que las personas trabajen, ya que su estado mental no está claro, esas personas siempre se confunden con una enfermedad mental debido a su adicción a las drogas. Usted ve a muchos de ellos viviendo en la calle, ya que no pueden participar en la sociedad, incluso si reciben cheques del gobierno por discapacidad. No saben / recuerdan cuando vence el alquiler, no pagan por su teléfono (en CA hay teléfonos celulares gratis para personas sin hogar). Están totalmente fuera de esto (la vida). Además, muy a menudo las personas consumen drogas / alcohol porque intentan automedicarse su enfermedad mayor subrayada (trastorno de estrés postraumático (PTSD, por sus siglas en inglés) principalmente para veteranos, esquizofrenia, bipolar, psicosis depresiva maníaca, retraso mental). Tienen muchos problemas, enormes problemas. Si lo comparamos con otras adicciones como las que mencionamos anteriormente, es más fácil lidiar con ellas. La persona que es adicta al sexo, a la comida, etc. podría hacer muchas cosas para tratar su condición, podría ver a un terapeuta, podría tomar medicamentos, podría ser parte del grupo de apoyo para ayudarlos a lidiar con sus problemas. Su mente está clara (en comparación con las personas discapacitadas. Ver más arriba). Así que tienen la opción y la capacidad de mejorar su vida.

Espero, lo dejé claro.

A2a. Hay un fenómeno por el cual desearía tener una palabra. Es cuando una persona cree que todos tienen los mismos desafíos que ellos y tienen los mismos recursos para manejar esos desafíos. Esto afecta directamente nuestra comprensión de la naturaleza de la adicción.

La mayoría de las personas que manejan la adicción al alcohol son aquellas que beben demasiado en la universidad. Cuando se gradúan de la universidad y salen de ese entorno, descubren que es un problema y lo eliminan. Este es un método racional para lidiar con el exceso, y estas personas tienen la impresión de que cualquier persona que no trate su adicción al alcohol de esa manera debe tener una mente débil y merecer su sufrimiento.

Lo que no entienden es que la verdadera adicción al alcohol no es algo de lo que puedas alejarte y simplemente superar. Es algo que se acumula constantemente en tu cerebro posterior y te dice que el alcohol te hará feliz, que una pequeña bebida no dañará nada. Te susurra en las partes solitarias de tu vida y siempre se presenta como una solución a tus problemas.

La comida y el sexo son similares. En los Estados Unidos, tenemos una gran cantidad de alimentos de bajo costo. Está constantemente disponible y es asequible para todos. No ayuda que la comida que está más disponible y barata en realidad tenga un bajo contenido nutricional, y nos obligue a comer más para estar satisfechos. La tentación de comer está siempre presente para la mayoría de nosotros, y la mayoría de nosotros lidiamos con ella ignorándola, manteniéndonos ocupados, bebiendo agua o haciendo suficiente ejercicio para compensar el consumo.

Similar al alcoholismo, el impulso para comer es más fuerte en algunos de nosotros que en otros. Algunos realizan una alimentación nerviosa, donde confunden la ansiedad con el hambre. Otros sienten que la caída en el metabolismo que ocurre cuando ya no tenemos una gran cantidad de azúcar en nuestro torrente sanguíneo es un signo de mala salud, y algunos de nosotros tenemos esa sensación mucho antes que otros. Una vez más, quienes no tienen esos problemas sienten que aquellos que sí tienen esos problemas tienen una voluntad débil.

La principal diferencia que he encontrado entre el alcoholismo y la adicción a la comida es que el alcoholismo destruye vidas, mientras que la adicción a la comida solo te engorda. Es mucho más fácil reconocer que perder su trabajo es un problema que reconocer cien libras de más como un problema. Al igual que con el alcoholismo, en realidad no tratamos el sobrepeso como una crisis hasta que la persona necesita revisar completamente su vida para poder enfrentarla, pero con la adicción a la comida, ese punto puede ser demasiado, demasiado tarde.

El alcohol no es una necesidad esencial. Siempre se puede ir de pavo frío. No podemos hacer eso con la comida. Moderar una dieta implica aprender mucha información que no se enseña en la clase de salud para corregirla, y el camino hacia la recuperación es largo y doloroso. Muchas personas no tienen los recursos necesarios para aprenderlo, y podrían encontrarse en una situación financiera en la que esa forma de cumplimiento a largo plazo de buenos hábitos alimenticios puede estar más allá de sus reservas emocionales disponibles.

La conclusión es que un número cada vez mayor de nosotros solo consideramos que nuestro peso creciente es un hecho inmutable de la vida, y un número aún mayor de nosotros consideramos que estar cediendo ante algo que debería ser fácil de cambiar. Realmente desearía saber cómo llamar a esto una mala percepción.

Podría escribir otros tres párrafos sobre la adicción al sexo, pero creo que entiendes la idea.

Todo depende de tu perspectiva. Hay algunos que ven toda conducta adictiva o mal controlada como resultado de elecciones individuales. Estas personas le dirían a todos los que tienen problemas con las drogas, el alcohol, los juegos de azar, el sexo, la comida, etc., que si tuvieran una voluntad fuerte, una buena fibra moral o si realmente quisieran cambiar, podrían resolver los problemas. sí mismos.

La mayoría de los profesionales de la salud que trabajan con personas con conductas adictivas y compulsivas son capaces de ver que todos nuestros hábitos destructivos se desarrollan debido a una combinación de:

  • mecanismos de afrontamiento emocional: todos tienen mecanismos que utilizan para aliviar la angustia o evitar el dolor emocional, que pueden incluir el consumo de alcohol, la alimentación, la actividad sexual, los videojuegos o otros comportamientos prosociales como limpiar, trabajar, correr u otro ejercicio)
  • Estilos cognitivos / de pensamiento: “He tenido un día difícil, necesito una bebida”; “Me sentiré mejor si como helado”; “Merezco bajarme” (hay una opción involucrada con cada “golpe”)
  • patrones de comportamiento
  • Activación de vías neurobiológicas.
  • otros mecanismos químicos y biológicos, en particular con respecto al uso de alcohol, drogas y alimentos, y la alimentación restrictiva o excesiva.

Como tal, hay vías de tratamiento disponibles que podrían tratar a todos los que tienen algún tipo de comportamiento adictivo con empatía y un enfoque terapéutico para tratar o superar sus problemas.

Tanto la alimentación excesiva / compulsiva (que se incluiría en la categoría de bulimia o trastorno por atracón, dependiendo de si existe un mecanismo compensatorio asociado) y con la actividad sexual compulsiva (que se conoce como adicción al sexo) se han investigado y se pueden tratar con Terapia individual o grupal.

Arriba está el punto de vista profesional de la ayuda. Si está buscando una respuesta que aborde las normas sociales, creo que Robert Rapplean se acerca a abordar algunas de estas.

Gracias por la pregunta para responder.

La respuesta simple es que todas las conductas que mencionas deben abordarse con compasión y empatía. Aparte de las diferencias obvias con algunos, como con el abuso de sustancias, cuando una persona toma una sustancia, para lograr un “alto”. Otros son compulsiones obsesivas de comer, tener sexo, etc. .

Me estoy arriesgando, porque no estoy seguro de que entiendo totalmente tu pregunta. Si lo leo bien, ¿al menos estás implicando que hay atención disponible para las personas con problemas de abuso de sustancias, que se proporciona con empatía, y que estos servicios no están disponibles para alimentos o adicciones sexuales, o carecen de empatía? ¿Estoy cerca? Puedo decirle que hay muchas opciones disponibles para un abusador de sustancias que no están disponibles para alguien con hábitos alimenticios poco saludables o un trastorno sexual. Mucho de esto simplemente tiene que ver con la remuneración. Las compañías de seguros cortan partes cada vez más grandes de lo que cubrirán, porque a pesar de los costos sociales, tiene sentido financiero no ofrecer servicios, que una compañía de seguros no reembolsará. La otra razón, y esto es una opinión total, es que el abuso de sustancias se ha negociado entre los proveedores y las compañías de seguros por más de 30 años. La “adicción” a los alimentos es una situación increíblemente difícil de tratar, porque la abstinencia total no es una opción, y aunque se han hecho muchos avances importantes hacia el objetivo de tratar médicamente a estos pacientes, el asesoramiento para ellos está retrasado. Adicciones sexuales: la verdad fundamental que he visto a lo largo de los años es doble. Uno. Por lo general, el tratamiento de cualquier trastorno sexual lo realiza un psicoterapeuta individual, con algunos grupos. Encontrar personal calificado para estas adicciones es difícil. No solo por el estigma, sino también porque hay muchas menos personas que se presentan al tratamiento por razones sexuales, que la dependencia química. No es que esas sean buenas respuestas, sino la verdad.

La comida está en una categoría por sí misma, y ​​como tal, no puede mezclarse, al menos muy bien, con un grupo de tratamiento regular. En primer lugar, una persona no puede abstenerse de comer. En segundo lugar, a medida que toca con su pregunta. Creo que las personas con ciertas adicciones pueden acceder más fácilmente al tratamiento, simplemente porque los programas ya existen, y han luchado para mantener su estatus con las compañías de seguros.

Las personas con adicciones a la comida, o adicciones sexuales en general, tienen menos recursos, como en las opciones.

Creo que dentro de las paredes de muchas instalaciones de tratamiento, vería a consejeros que se ocupan de todos estos problemas con dignidad, respeto, empatía y profesionalismo.

Sin embargo, puedo ver su punto de vista sobre cómo la sociedad ve esto de manera diferente. Hay un viejo dicho en NA que dice algo como esto. Cuando te presentas como un alcohólico en recuperación, las personas te dan la mano y te dan una palmadita en la espalda. Si les dices que eres un adicto en recuperación, comenzarán a esconder la buena plata, etc. . .

Cada adicción tiene estereotipos y cada uno también tiene diferentes síntomas, por lo que es muy difícil atender a todas las personas bajo un mismo techo.

Los trastornos por el uso de sustancias cambian el cerebro y se consideran adecuadamente trastornos médicos. Las adicciones sexuales y alimentarias están en el DSM-5, por lo que también se las trata como trastornos médicos, al igual que el juego compulsivo. Todos estos comportamientos pueden parecer opciones para un laico, pero todos son tratados como adicciones.

No necesariamente diría que la diferencia es tan clara, y definitivamente recomendaría los primeros párrafos de Robert Rapplean a continuación. ¿Tiene mucha razón con respecto a esa actitud, por lo que la “empatía” podría realmente suceder en … la mitad de la población? Una cuarta parte de la gente lo ve simplemente como falta de fuerza de voluntad; siempre es fácil hacer caso omiso de un problema que no tiene.

En cualquier caso, creo que esto es algo que siento una mayor empatía por este último grupo, y agregaría el mundo más amplio de la codependencia (incluido AlAnon, Adult Children of Alcohólicos, etc.) a la lista. La diferencia es que estas son cosas que no puedes dejar de hacer, como comer. Nunca puedo tocar una gota de alcohol por el resto de mi vida y no sufrir efectos adversos. La comida (definitivamente) y las relaciones interpersonales (en general) que aún necesita tener o debería tener. El 100% de la gente come. Incluso con una adicción a la comida, completamente recuperada, todavía tienes que comer. Evitar completamente a otras personas no es mentalmente saludable, y tener algún tipo de vida sexual (incluso si solo es pornografía) es saludable para la mayoría de las personas.

Entonces, si bien todo es simplemente un “exceso” para una persona genérica, puede ser perfectamente saludable abstenerse de consumir drogas / alcohol. Los otros dos, no lo es. Ahora, también me gustaría estar de acuerdo con usted y tener otra de mis propias explicaciones: la gente, o nuestra cultura, es extremadamente poco saludable respecto a la imagen corporal. El sexo, por ejemplo, es “sucio” simplemente porque las personas están desnudas y estamos usando partes del cuerpo que usualmente están ocultas. Así que estos temas son verboten, por lo que el adicto a la comida o el sexo está haciendo un espectáculo teórico de sí mismos. La disfunción en torno a la imagen corporal y para qué sirven los cuerpos es enorme en nuestra cultura.

El abuso de drogas y alcohol realmente no se puede ver. Sí, puedes escucharlo, y quizás la persona no se vea bien, pero la gente puede fingir que el problema no existe o solo interactuar con él en la medida en que lo desee. Como los efectos están dentro del propio cuerpo, las personas tienden a verlo como algo mental y eso se vuelve etéreo o algo así. Por lo general, es más fácil tener empatía si clasificamos algo en el ámbito de la filosofía. El sexo, sin embargo, involucra esos penes y vaginas icky. Que ninguno de nosotros tiene, ya sabes.

Así que todo se reduce a la prudencia y la negación: todo esto, es lo mismo en la realidad. Si tiene una visión más realista de la vida, tiene una perspectiva muy diferente. Lo que debería ser, es que si una persona tiene dolor mental, nuestra empatía debe ser hacia su dolor, no depende del “por qué”. Pero a algunas personas les encantan los “por qué” porque les permite no comprometerse con otras personas, francamente.

Porque E. Morton Jellinek inventó el modelo de enfermedad para contrarrestar los juicios morales hechos contra los bebedores.

Al renombrar el uso indebido de alcohol como una enfermedad, pudo llevar el uso indebido al ámbito de la atención médica.

Admitió hacia el final de su vida que lo había hecho todo para corregir la persecución moral de los bebedores.

Una obra de genio que cambió completamente el enfoque de la sociedad para beber.

En ese momento esta era la mejor manera de abordar los problemas.