¿Lo más bueno , o lo más malo ?
Debido a que Ronnie The Teflon Reagan hizo una gran cantidad de recursos para las personas que padecen una enfermedad mental, es solo que, lo que hizo tuvo y sigue teniendo, un efecto negativo en esas mismas personas.
Veamos un poco de historia:
Cuando Ronald Reagan llegó a Washington, heredó la Ley de sistemas de salud mental de 1980.
Uno de los últimos logros de Pres. Jimmy Carter, esto fue pasado por
la Cámara de Representantes 277 a 15, en el Senado, 93 a 3. Con tantos críticos como
Había intereses especiales, estaba lejos de ser perfecto. Sin embargo, se expandió
El compromiso del gobierno federal con los servicios, con la investigación, con
La formación de profesionales, y los derechos del paciente. Identificó el estigma como
Un impedimento para buscar y recibir servicios. Se estableció la paridad
en Medicaid y Medicare. Reconoció el vínculo entre la salud física.
y salud mental. Y dedicó $ 800 millones durante 4 años a
corregir el grave descuido del compromiso con la salud mental en anteriores
administraciones En definitiva, se movió una agenda que minimizaba.
personas sin hogar, la dependencia de hogares de ancianos caros, cárceles y
prisiones, y uno que a opciones más esperanzadoras para aquellos que necesitaban ayuda.
- Justo después de aproximadamente 15 minutos, algunos médicos me dicen que tengo esquizofrenia. es posible? No escucho voces / delirantes. Solo introvertido
- En Death Note, ¿sufría Light un trastorno mental?
- ¿Es un mito que las personas en los países del tercer mundo tienen menos probabilidades de deprimirse?
- Esquizofrénicos: ¿Qué es lo que más te molesta de ser mal entendido?
- ¿Por qué es que las personas con enfermedades mentales no son tomadas en serio?
La Ley de Sistemas de Salud Mental fue un hito. Vino en los talones
de cuatro años de audiencias y un grupo de trabajo presidencial que se beneficia de
Participación activa de la primera dama Rosalynn Carter. Filosóficamente
afirmó el pres. Los centros comunitarios de salud mental de John F. Kennedy, un
intento de frustrar las hospitalizaciones. Se ajusta a los valores de la red de seguridad.
defendido por el pres. Lyndon B. Johnson con el paso de Medicaid y
Seguro médico del estado.
Ronald Reagan, salud mental, y spin.
Tenga en cuenta que el presidente Reagan heredó un sistema que estaba ayudando a las personas con problemas de salud mental, pero, como se ha convertido en el coro griego de la política republicana, solo costó demasiado para un programa que no transfirió la riqueza a los bolsillos de los “creadores de empleos”.
Lo que hizo Reagan fue firmar un presupuesto que transfirió los requisitos presupuestarios a los hospitales psiquiátricos de regreso a los estados, sin proporcionar a esos estados dinero para administrar los hospitales o brindar atención. Al mismo tiempo, hubo un aumento en el número de instituciones mentales privadas, que le costó al paciente una gran cantidad de dinero, y así, mientras estas instituciones privadas tuvieron un buen desempeño y, en general, brindaron buena atención, la mayoría de la gente no podía pagarlas. y, por lo tanto, se desviaron hacia instituciones estatales insuficientemente financiadas, con poco personal y con pocos ataques.
Probemos otra cita, misma fuente:
Aunque no es perfecta, la Ley de Sistemas de Salud Mental respondió a estos
problemas. Por primera vez desde el Instituto Nacional de la Mentalidad.
La salud se convirtió en parte de los NIH en 1949, la salud mental estaba al frente y en el centro de
política federal
Luego vino Ronald Reagan. Dentro de un mes, la Oficina de Gestión
Presupuesto anunciado que recortaría el presupuesto del Instituto Nacional.
de Salud Mental (NIMH), eliminación gradual de la capacitación de los médicos, interrupción
Investigación y eliminación de servicios. Recortes de personal siguieron; caos
seguido Personas con experiencia dejadas, otras permanecieron en el servicio del gobierno.
pero fueron obligados a trabajos de baja categoría. Profesionales capacitados fueron reasignados.
a laboratorios para diseccionar ratas muertas; los escritores de ciencia fueron reasignados a escribir
quinielas. La Ley de Sistemas de Salud Mental sería desaparecer. En cambio, el
La Ley de Reconciliación Presupuestaria de Omnibus (1982) uniría dinero para gastos mentales.
programas de salud en subvenciones globales, y con menos dólares destinados a la
estados Tenían la discreción de usarlos sin embargo, a su juicio, a menudo
perpetuar programas que ya se consideran problemáticos. La pretensión para todos.
Este fue el concepto del presidente de un “nuevo federalismo”.
“Muchos de nuestros sueños se habían ido”, escribió Rosalynn Carter en Cómo ayudar a alguien con enfermedades mentales. “Fue una pérdida amarga”.
Esto podría haber sido suficiente, pero no fue así. Pres. Reagan intentó
para restringir los criterios para determinar la elegibilidad para SSI, que se considera un
red de seguridad. Casi 2.6 millones de personas estaban recibiendo seguro porque
su discapacidad les impedía trabajar. Nuevas evaluaciones para
la elegibilidad llevó a terminaciones generalizadas. De los que fueron
terminado, aproximadamente la mitad apelada, y en dos tercios de los casos,
Los jueces de derecho administrativo revocaron la decisión. El proceso tomó casi
un año, tiempo durante el cual ellos, y sus familias, fueron privados de
prometida ayuda
Cerca de 340,000 personas perderían su seguro antes de la protesta pública.
y los tribunales detuvieron el proceso. El senador John Heinz, un republicano liberal
de Pennsylvania, le dijo al New York Times que la política era una
“máquina de picar carne.” El senador Carl Levin, demócrata de Michigan, dijo que las críticas
Causó “sufrimiento inconcebible”. En junio de 1983, la secretaria de HHS, Margaret.
Heckler anunció que dejaría de suspender a unas 135,000 personas hasta
El gobierno podría mejorar los estándares para “psicóticos funcionales.
trastornos “.
Así que, para mí, Reagan hizo un montón de recursos para la enfermedad mental, pero nada de eso fue bueno.