¿Puede una persona incluso intentar estar en desacuerdo con un psicópata con autoridad y poder?

Answer 1

Estoy muy feliz de que el interrogador sea capaz de diagnosticar a su jefe como un psicópata. Supongo que el interrogador debe ser una personalidad oscura con mucha experiencia en designar si uno es psicópata, sádico, bipolar, sociópata, narcisista o maquiavélico.

Personalmente, aunque he trabajado con muchas de esas personalidades y, en grave error, casado, solo en los últimos 2 años he podido distinguirlos con confianza. Pero la verdad es que solo soy confidente con aproximadamente 1 de cada 8 de mis sospechosos. El hecho de que trabajé como abogado defensor y fiscal adjunto durante más de 10 años me ha ayudado enormemente.

Los OTOH rara vez han tratado a las personas empáticas con realidades y hechos como tales, generalmente recurriendo a insultos y demostraciones emotivas vergonzosas. Muy similar a muchos narcisistas.

Personalmente escribiría una nota confidencial (pero no completamente confidencial) en la que se expondrá su base objetiva para no estar de acuerdo con su decisión, y si él / ella es un narcisista, lo despedirá, lo ignorará o lo transferirá. Si él / ella es un psicópata, que no es también un narcisista, apretará sus dientes y reevaluará su decisión basándose en que él / ella no desea cometer un error. Eso es asumiendo que él / él no es también un idiota. Aún puede ser despedido. Así que prepara un paracaídas y guarda todos los memos de forma segura.

Answer 2

Creo que estás equivocado acerca de la gente normal. La mayoría de la gente está muy apegada a sus ideas no bien pensadas, y se enoja mucho si alguien las cuestiona, porque su orgullo negativo está ocultando su inseguridad.

También se equivoca acerca de la reactividad de los psicópatas. No están a punto de matarte por estar en desacuerdo con ellos. Si planean matarte, es un plan bien pensado y cuidadosamente detallado que probablemente tenga poco o nada que ver contigo como persona.

Answer 3

Creo que la mejor pregunta es: ¿qué pretende lograr al plantear el punto? ¿Está absolutamente seguro de que tiene razón en su juicio y que el suyo está equivocado? ¿Puede estar seguro de que su decisión no haya sido influenciada por algo más de lo que usted no esté enterado, o que podría estar aceptando sobornos por hacer las cosas mal a propósito? A menos que esté absolutamente seguro, generalmente es un movimiento arriesgado.

Pero si las recompensas son lo suficientemente altas, podría estar motivado para tomar este riesgo. De lo contrario, ser selectivamente tonto puede ser bastante útil a veces.

Answer 4

Deje de hacer preguntas aburridas como esta, todavía no he conocido a un jefe en toda mi vida que sea un psicópata.

No, los jefes normales no consideran los hechos, el hecho es que él es el empleador, usted es el empleado. Si no quieres cumplir, prepárate para ser despedido.

Este es un país libre, y tienes la libertad de irte.