Los expertos en el campo de la psicopatía dicen que la psicopatía es un conjunto diferente de rasgos que el trastorno de personalidad antisocial. ¿Por qué se omite la psicopatía del DSM si hay investigaciones que la apoyan?

Answer 1

La psicopatía quedó excluida del Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales (DSM) de la American Psychiatry Association en 1980, con la publicación del DSM-III. En ese momento, fue redefinido y renombrado como Desorden de Personalidad Antisocial. Aparentemente, la decisión tuvo que ver con consideraciones de validez y confiabilidad, y parece que al tratar de solucionar un problema de validez, terminaron creando uno de confiabilidad.
En cualquier caso, el DSM siempre ha sido una herramienta controvertida porque, en un mundo basado en la evidencia y las mejores prácticas, tanto su fiabilidad como su validez son, en el mejor de los casos, débiles. En mi opinión, se parece más a una Wiki de trastornos mentales mal editada y mal editada que a una publicación científica.
Si lo piensa, y hay una investigación sustancial sobre este tema, el DSM es útil principalmente para fines de facturación. Las HMO requieren un código para aprobar los servicios. Es una de las ramificaciones de la medicalización del campo de la salud mental. Está profundamente arraigado en un modelo centrado en el problema.
La verdad es que puede hacer un buen trabajo clínico sin diagnosticar, sin contribuir al etiquetado de una persona, lo que a veces se siente como una marca.
En caso de que desee más detalles sobre el tema, consulte este enlace:

http://www.psychiatrictimes.com/…

¡Buena suerte!

Answer 2

Hay un debate considerable sobre este tema.

La psicopatía se refiere a los rasgos de personalidad. Los componentes de la personalidad pueden ser bastante difíciles de medir, y como el DSM ha sido revisado, se consideró que el médico promedio podría no aplicar los criterios de manera adecuada. Sin embargo, al menos algunos de los instrumentos utilizados para medir la gravedad relativa de la conducta antisocial o criminal utilizan los rasgos de personalidad de la psicopatía y las conductas como su medida.

Hare PCL: la lista de verificación de la psicopatía de Hare (PCL-R);

El trastorno de personalidad antisocial se puede diagnosticar en un entorno clínico o forense, pero es un ejemplo de cómo el DSM utiliza factores de comportamiento para cumplir con un criterio que explica comportamientos pasados, no necesariamente comportamientos futuros.
Página en psi.uba.ar;

La psicopatía, como referencia basada en rasgos, sugiere comportamientos futuros y es: 1) mucho más difícil de diagnosticar con precisión (la capacitación es realmente necesaria); 2) debido a su uso en entornos forenses, es mucho más probable que tenga connotaciones negativas e impactos significativos en el futuro de la persona en cuestión; 3) La psicopatía todavía se usa como término y medida en medicina forense y, debido a la población y el entorno en que se utiliza, ha sido excluida del DSM pero no ha sido descartada en la literatura, la investigación o el uso por parte de especialistas en la profesión.

Es probable que haya otras opiniones sobre esto, pero esa es mi opinión sobre el argumento y es racional. Espero que esto ayude.

Psicopatía y trastorno de personalidad antisocial: un caso de confusión diagnóstica;

Answer 3

La misma terminología (desorden) indica que la persona no tiene control de su pensamiento y las acciones como los psíquicos whackadoodle piensan que deberían pensar y actuar. Pensamiento y acciones correctas, incorrectas, honestas, duplicadas, etc. para una persona cuyo cerebro (determinado por la resonancia magnética) calificaría como lo mismo que los psicópatas: todo se hace por elección. Respondemos bien a las recompensas materiales, menos bien a las recompensas no materiales y menos bien, negativamente o neutralmente al castigo. (para alguien como yo, la amenaza de encarcelamiento con mis compañeros psicópatas o la muerte funciona, pero no como un absoluto. OTOH golpeado por algunos bravos locales, perdiendo una pelea de puños, etc … ganará a los “ganadores” algo menos de lo normal vida futura, si sobreviven)
Y aunque hay una parte de mí que se irrita cuando alguien me dice “solo puedes hacer ese tipo de juicio sobre una persona negra si eres negro”, casi digo esto sobre los empáticos con respecto a los psicópatas. Mi ejemplo favorito es Robert “no me llames imbécil, soy un idiota orgulloso” Hare. cuyos pronunciamientos con respecto a los psicópatas tienen primacía en el campo, pero fueron estafados en diferentes momentos con ambos contras y robos directos a pesar de que tuvo al menos un par de horas de interacción con estos psicópatas y la mayoría de estos incidentes fueron mucho después de que creara su distorsión Lista de verificación de psicopatía. Y esa lista de verificación no me diagnosticó correctamente porque se enfocaba principalmente en el comportamiento actual en lugar de mi pensamiento actual y pasado y el comportamiento juvenil. Si me hubieran observado en la lista de verificación antes de los 12 años, obtendría un 40 en la lista. Entre los 13 y los 15 años obtendría un 38. Posteriormente, mi puntuación variaría entre un máximo de 17 y un mínimo de 10. Todas mis acciones son mi elección, no por algún “gen maligno arcano”.
A los whackadoodles les conviene más actuar como conductistas (algunos de ellos son realmente capaces de predecir el comportamiento de algunos delincuentes, pero como ex fiscal adjunto, también soy consciente de algunos errores masivos en su capacidad predictiva, casi ninguno de los cuales se divulga públicamente < Malvo y Muhammad son los únicos que vienen a la mente que se olvidaron del público>> y no como Gurus con etiquetas cuando aún no pueden entender a las personas que están etiquetando, especialmente a los no delincuentes, sino también a algunos de los delincuentes. también. Si desean hacer un servicio público (que no lo hacen) deberían etiquetar a los políticos públicamente y de la misma manera, como Clinton y Bush sr, ambos son psicópatas, Obola es un narcisista maligno y Hillbillary es un sociópata. Trump también es un narcisista maligno. Pero aún mejor sería etiquetar a los lectores de noticias por la misma escala pública.
Diviértase tomando los diversos pronunciamientos de DSM y utilícelos para calificar a las personas importantes, a las noticias y a los políticos que se quejan. Si esto no te divierte, considéralo una película de terror en la vida real.

Answer 4

Por lo que sé, la psicopatía está en el DSM. La psicopatía, el narcisismo y la sociopatía están todos en la categoría de EP antisocial y todos comparten muchos de los mismos rasgos. El número uno es la falta de conciencia o empatía.