En promedio, ¿son los psicópatas más inteligentes que los no psicópatas?

Me temo que voy a tener que intervenir aquí para interpretar al abogado del diablo y decir lo contrario de lo que otros dicen. Hablo desde la perspectiva de ser un científico de la psicología, donde estamos haciendo más en las carreteras casi a diario, cambiando las creencias de la vieja escuela.

Estamos eliminando las definiciones psiquiátricas de trastornos de la salud mental como enfermedades o defectos, pero como anomalías especiales.

Recientemente se ha confirmado que existe una correlación entre muchas situaciones de salud mental e inteligencia.

Ahora, nunca he sido fanático de Intelligence Quotient (IQ) ni de Mensa ni de ninguna otra organización similar. ¿Por qué? Porque la inteligencia no significa basura a menos que uno haga algo con ella. Por eso, uno debe darle un propósito, de lo contrario, todo lo que lograremos es ser inteligente.

Por lo tanto, sin una cierta medida de inteligencia, uno está impedido de alcanzar algo más que ser dullard o promedio. Por supuesto, hay personas con discapacidades mentales, pero en la mayoría de los casos se deben a atrocidades físicas, pero he trabajado con algunos de ellos que se han esforzado más por ser mejores que el promedio que miles y miles de miembros de la sociedad. Lo que realmente es lo más triste de todo.

Los que son bipolares son generalmente muy inteligentes, pero su problema es encontrar su enfoque.

La psicopatía también tiene un alto nivel de inteligencia, su problema es que simplemente no se identifican con la estructura emocional y el sensacionalismo de los sentimientos de la misma manera que el resto del mundo. Son conscientes de que estas cosas existen, simplemente no es parte de ellas. El mismo problema existe para los narcisistas.

Mi punto aquí es la prueba de que hay muchos que se han abierto camino a través de la adversidad, los desafíos, el estigma, la ignorancia perpetuada por las leyendas urbanas y los sistemas de creencias estúpidas para que puedan mostrar al mundo que pueden ser miembros de la sociedad de alto funcionamiento. , y capaces de hacer tareas o ciertas descripciones de trabajo mejor porque no tienen los complejos emocionales.

Sí, claro que hay muchas personas que sufren de Psicopatía, y uso la palabra sufrir liberalmente porque no se molestan en esforzarse por superar el desafío y el estigma y, más bien, sentir placer en alimentarme de la ignorancia de Lo que reportan las leyendas urbanas y los grandes cuentos.

Verás, si quieres creer que son personas terribles, hay quienes están dispuestos a venderte esa creencia.

No estoy a punto de hacer eso.

No. La inteligencia no tiene nada que ver con la psicopatía. No tengo idea de cómo se combinaron los dos, pero creo que en algún punto de la línea, Hollywood, los abofeteó para crear el “supervillano”, y han estado conectados de forma indeleble, y errónea, desde entonces.

Durante mucho tiempo, tuvimos una erupción de psicópatas falsos que vagaban por los pasillos de Quora y gritaban tan fuerte como podían sobre su puntaje de PCL-R increíblemente alto (una lista de verificación no administrada al público en general; hay una versión diferente para eso, pero, por supuesto, como nunca se les ha administrado uno, no lo sabían) y su CI astronómico.

Ambas cosas eran bastante molestas, porque eso significaba tratar de desatar estas dos cosas en medio de un lavado de personas que reclamaban el diagnóstico y que la inteligencia era parte de él. Causó confusión a quienes intentaban aprender sobre la psicopatía.

Los psicópatas pueden ser estúpidos. No hay duda de esto, y puedo probártelo. Todo lo que tiene que hacer es mirar dónde se realizan todos los estudios que se realizan sobre psicópatas. Se hacen en las cárceles. ¿Por qué se hacen en las cárceles? Porque la cohorte estudiada era estúpida y fue atrapada siendo estúpida.

Hay psicópatas de bajo, medio y alto funcionamiento. Lo que los separa realmente se reduce al control de los impulsos (la experiencia de tener un impulso y decirse a sí mismos, “No”), la capacidad de predecir las consecuencias de sus acciones (“Si hago X, puedo esperar a Y”, a menudo Y prisión), e inteligencia. La inteligencia juega en los otros dos aspectos. Tienes que ser lo suficientemente inteligente como para ver el valor de retrasar la gratificación, y debes ser lo suficientemente inteligente como para poder seguir el rastro de la lógica para ver a dónde te lleva este conjunto de acciones. Muchos psicópatas entran en la categoría de no poder hacer estas cosas.

Entonces, es la prisión para ellos. La inteligencia puede afectar qué tan bien lo hace un psicópata; sin embargo, no está vinculado de ninguna manera a la psicopatía en sí. Esto es separado y distinto. Cualquiera que intente confundir los dos está haciendo un mal servicio para comprender la condición de la psicopatía en general.

No creo que sean necesariamente más inteligentes, solo piensan de manera diferente. La persona promedio desarrolla gran parte de su capacidad intelectual para amar, considerar y empatizar. Si todo eso se liberó para otros pensamientos en lugar de cuánto amas a alguien o te preocupas por alguien, entonces tienes mucho espacio para considerar las cosas. Además, cuando piensas racional o lógicamente y sustraes las emociones aunque sean frías y, a veces, incluso despiadadas, vas a hacer las cosas bien.

Si no te obsesionas con una persona o te preocupas por alguien, o no sientes nada, todo ese tiempo, espacio y energía irán a las cosas intelectuales.

¿Son más inteligentes? No. ¿Tienen tiempo, espacio y energía para fines distintos a los emocionales que ocupan la mente de muchas personas? Sí

Entonces, aunque no son más inteligentes que una persona normal, no tienen la fuga de cerebros emocional tanto física como mentalmente agotadora

Depende. Si por “inteligente” te refieres a inteligente, no hay evidencia de que la inteligencia de una persona sea mejorada por ser un psicópata (o por poseer cualquier otro trastorno de personalidad antisocial). Sin embargo, si entiendes “inteligente”, te refieres a “inteligente de la calle” o alguien que puede descubrir cómo manipular el sistema u otras personas para que se adapten a su persona, diría rotundamente que sí. La razón simple es que los psicópatas dirán y harán lo que sea necesario para lograr sus deseos. Las personas sin trastornos de personalidad antisocial tienen límites y limitaciones, tanto moral como éticamente, que él o ella no cruzarán. Los psicópatas no tienen tales limitaciones y solo pueden respetar ciertos límites debido a las posibles consecuencias para él o ella … no porque sea correcto o incorrecto. Entonces, en resumen, no a la inteligencia y sí a la inteligencia de la calle, dependiendo de su definición de “inteligente”.

En general: No.

Los psicópatas hacen muchas cosas que las personas “normales” ni siquiera considerarían hacer, la razón de este tipo de comportamiento se debe a la falta de conciencia de un psicópata. Toman decisiones basadas únicamente en cómo les afectará a largo plazo.

Para hacer que las cosas salgan según lo planeado, a menudo manipularán a otros para que jueguen directamente en sus manos. La razón por la que los psicópatas son generalmente buenos manipulando a otros no es debido a algún tipo de habilidad natural, sino que ponen práctica en su técnica.

Se sentarán a contemplar la mejor acción del curso para obtener lo que quieren. A diferencia de nosotros, no se sienten obligados por las reglas de la sociedad, sienten que pueden hacer lo que quieran, independientemente de cómo afecte a otras personas.

Yo puedo hacer lo mismo Sé que puedo obtener lo que quiero si mato a esta persona y cómo hacerlo. Pero yo no. ¿Por qué? Porque mi sentido moral me impide hacer todo lo que quiero. Los psicópatas no tratan esto porque no tienen sentido de la moral.

La verdad es que son muy arrogantes y tienen un EQ extremadamente bajo, lo que resulta en poca sabiduría y falta de visión. Es solo que a menudo logran más que la mayoría de la gente porque nada los detiene.

Tienen inteligencia maquiavélica por encima de la media.

La inteligencia maquiavélica es la capacidad de una entidad para tener un compromiso político exitoso con grupos sociales. La primera introducción de este concepto a la primatología provino del libro “Política de chimpancés” de Frans de Waal (1982), que describía las maniobras sociales mientras citaba explícitamente a Maquiavelo. También conocido como maquiavelismo, es el arte de la manipulación en el que otros son manipulados socialmente de una manera que beneficia al usuario.

Creo que sí.

La falta de empatía les permite hacer respuestas más objetivas, por lo tanto inteligentes. Ser capaz de observar e imitar las interacciones sociales las hace socialmente inteligentes. La mayoría de las veces, las personas normales están pensando en las emociones y en otras personas, pero tener todo ese tiempo para idear nuevas ideas y pensar fuera de la caja o fuera de la norma puede hacer que surjan cosas inteligentes. También tienen que adaptarse más (para adaptarse a la sociedad) y son los animales que mejor responden al cambio que tienen éxito.

De acuerdo con ¿IQ modera la relación entre la psicopatía y la ofensa juvenil?

La correlación entre inteligencia y psicopatía no está del todo clara.