Con respecto a las leyes de discurso de odio en los EE. UU., ¿Sería razonable declarar ilegal someter a los niños a un discurso de odio?

Absolutamente no. Sería una grave violación de la 1ra Enmienda para que los gobiernos nacionales o incluso los gobiernos estatales intenten dicha regulación; lea sobre los casos de restricción anteriores.

Lo que se podría hacer, al menos en los casos de discurso extremadamente ofensivo que podría causar daño emocional, es perseguir una acción civil contra el orador.

En cuanto a lo que hace el resto del mundo, que es un defecto común de muchos que no entienden cómo y por qué funciona nuestro sistema constitucional, se basa en restringir el poder gubernamental para asegurar la libertad individual (derechos negativos) en contraste con la Napoleónica. Código que es la base de la ley europea moderna que se enfoca en usar el poder gubernamental para otorgar libertad a los individuos (derechos positivos).

A menos que profundice en las diferencias entre los dos puntos de vista de derechos muy diferentes, nunca entenderá por qué Estados Unidos es una nación tan extraña.