¿Por qué odiaba tanto Kevin Pietersen en el vestuario inglés?

Answer 1

Una línea de respuesta: “Porque era lo suficientemente valiente”.

Fue en esa época cuando los ingleses se enfrentaron a la cuarta derrota sucesiva de Ashes. Se convocó una reunión de un jugador (no la reunión del equipo). La reunión en Melbourne sin la administración del equipo fue una idea del vice capitán Matt Prior, que tuvo problemas en Australia y se retiró después de la derrota en Perth (tercer partido de prueba). Anteriormente quería que el equipo discutiera sin miedo sobre cómo podrían mejorar en el entorno del equipo.

Kevin Peterson le dijo a Andy Flower (quien era su entrenador) que el equipo sentía que el equipo sentía que Andy se estaba equivocando. Dijo a los problemas que los jugadores de Inglaterra tenían con su gestión.

El consenso dentro del equipo fue que el director del equipo de Inglaterra, Andy Flower, había sido una “figura del director” durante la gira y necesitaba relajar su agarre de hierro para sacar lo mejor del equipo. Después de la reunión, después de la derrota del Boxing Day Test, Pietersen, en lugar del capitán Alastair Cook, se encargó de decirle a Flower dónde los jugadores sentían que se estaba equivocando.
El BCE se ha negado a aclarar los detalles de las consecuencias debido a complicaciones legales, incluidas las cláusulas confidenciales en el asentamiento de Pietersen.
Pero esta versión de los eventos desde el interior del vestuario coincide con la del campamento de Pietersen, quien sostiene que su hombre fue el único jugador preparado para contarle a Flower algunas verdades caseras.

También trajo algo de contexto a los explosivos tweets del miércoles por la emisora ​​Piers Morgan, el jefe de la bandera de KP, quien afirmó que Prior le dijo a sus compañeros de equipo en la cumbre que Flower se estaba “comportando como un director” y que estaban jugando. en un ‘ambiente escolar’.
Según Morgan, Prior agregó: ‘F *** Flor, este es nuestro equipo’

Morgan siguió tuiteando, luego de desafiar antes de emprender acciones legales si las acusaciones eran incorrectas.
Prior respondió: “No hago estas relaciones públicas, me refiero a la basura de los medios de comunicación, pero me niego a ser atacado por un tipo que sabe muy poco acerca de lo que sucede en la instalación de Inglaterra, aparte de rumores, chismes y rumores de ciertos individuos. ‘
“No soy el tipo de persona que divulga lo que se dice en las reuniones de equipo, pero todo lo que diré es que Flower, Cook y el resto de mis compañeros de equipo saben exactamente lo que dije y la forma en que se hizo”.

Irónicamente, Prior había actuado como pacificador cuando Pietersen se quedó fuera del equipo de Inglaterra en 2012 tras una serie de problemas relacionados con su contrato.
Pero el encargado de los ataques continuó con su ataque a Morgan diciendo: No hay una historia aquí, solo un intento de golpear a alguien que solo ha tenido los mejores intereses del equipo en el corazón y lo mejor que pude dentro y fuera del campo para ayudar al equipo de cricket de Inglaterra.
‘¡Puedo mantener mi cabeza en alto con ese conocimiento!’

El BCE dice que ‘debemos invertir en nuestro capitán Alastair Cook’
“Debemos crear una cultura en la que tenga pleno apoyo de los jugadores”.

Vea esta declaración del BCE y de la PCA para obtener más información.

Esto es todo política mi amigo.

Pero la buena noticia es que Andrew Strauss reconsiderará la ruta de regreso al equipo de Inglaterra para Kevin Pietersen. Espero que este gran talento encuentre un camino para el escuadrón.

Answer 2

Algunos de ellos son:

1.Textgate fue un error pero nunca dañaría a Inglaterra

Él admite haber cometido errores durante “textgate”, el muy controversial incidente cuando Pietersen intercambió mensajes con un jugador sudafricano que describió a Andrew Strauss como un “doos” durante la serie de 2012 contra Inglaterra, lo que provocó que Pietersen fuera eliminado y requiriera una “reintegración”. de nuevo en el lado. Sin embargo, insiste en que la información confidencial que habría perjudicado a Inglaterra o al entonces capitán del campo no fue divulgada, y dijo: “Straussy eligió tomarla personalmente cuando no lo necesitaba”.

2.Muchos jugadores de críquet extranjeros son críticos con los jugadores de Inglaterra.

Un correo electrónico de dos páginas de Rahul Dravid, que proporciona consejos detallados sobre cómo jugar a los bolos, se imprime en su totalidad en un capítulo titulado “amigos”. En esta sección, Pietersen afirma que ha establecido relaciones positivas con numerosos jugadores internacionales mientras compite en la Indian Premier League. Él dice que la mayoría de los jugadores ingleses no tienen estas relaciones “mientras que tengo amigos en literalmente cada equipo internacional”, y agregó que muchos jugadores extranjeros han criticado a sus compañeros de equipo ingleses.

3. Kevin Pietersen había advertido a Inglaterra sobre la mentalidad de Trott

Antes de que Trott dejara la gira más reciente de Inglaterra por las Cenizas de Australia debido a una condición relacionada con el estrés, Pietersen dice que previamente había advertido a Flower y a otros sobre la mentalidad de su compañero de equipo. Pietersen afirma que instó a Flower a conceder a Trott permiso para ver a su familia en Australia, pero que la solicitud fue rechazada, y agregó que Flower más tarde trató de darle la mano y admitir su error. “El sistema debería haberlo envuelto en plástico de burbujas. En cambio, lo decepcionó ”, dijo Pietersen de Trott.

4.Matt Prior se llama a sí mismo Big Cheese y fue una mala influencia.

El wicketkeeper de Inglaterra viene para el tratamiento más duro. Según Pietersen, Prior fue una “influencia negativa masiva” en el vestuario y se refirió a sí mismo en tercera persona como “el Gran Queso”, convirtiéndose en una figura fuerte e influyente dentro del equipo y liderando una pandilla con algunos jugadores mayores, supuestamente diciendo: “The Big Cheese está complacido con la forma en que jugó hoy”. Anteriormente tuiteó que estaba “triste” al escuchar las acusaciones pero insistió en que respondería.

5. El vestidor de Inglaterra estaba asediado por una cultura de intimidación.

Kevin Pietersen alega que existía una cultura de intimidación dentro del equipo de Inglaterra y que una camarilla formada por Graeme Swann, Stuart Broad y Matt Prior gobernó el lugar. Jimmy Anderson “corrió con ellos”, dice Pietersen, pero no estaba ejerciendo la misma negatividad. Afirma que los jugadores de bolos se burlarían, ridiculizarían y acosarían a sus propios jardineros si cometían un error, mientras no recibían el mismo tratamiento a cambio. Según Pietersen, Jonathan Trott se “quebró” debido a esto durante una prueba en Bangladesh.

Fuente: theguardian

Answer 3

KP no es odiado por los fanáticos de Inglaterra, simplemente no es de confianza. Por una vez, me encanta verlo batear, pero él solo vino a Inglaterra debido a problemas de cuotas, etc., lo que impide su selección para SA. No entiendo muy bien lo que se quiere decir con que fue lo suficientemente valiente. Él juega para sí mismo, no para el equipo, lo cual está bien si estás actuando, pero cuando los equipos pierden y haces la meada a través del texto a tus compañeros en el equipo de oposiciones, no esperes que tus compañeros te perdonen. Le dio mucho al cricket inglés, pero también tomó mucho. Si termina jugando para SA (es poco probable que observe las regulaciones de ICC que establecen una brecha de 4 años antes de jugar para 2 miembros completos) ¡Buena suerte para él y para ellos!

Answer 4

Gracias por A2A.

Para ser honesto, solo el propio Kevin Pietersen, los jugadores y el personal de apoyo que formaban parte del equipo inglés en ese momento sabrían la verdadera razón.

Solo podemos especular, sobre la base de nuestro propio juicio y conclusión, únicamente basados ​​en las diferentes versiones de la historia “interna” que los diferentes tipos de medios nos han alimentado.

Dicho esto, KP siempre ha sido un personaje bastante difícil de tratar, como la vaca que produce la mejor leche en la granja en términos de calidad y cantidad, pero tiene el molesto hábito de patear a las personas al azar o tirar un basurero en lugares extraños. .

El comienzo de todo este fiasco se puede atribuir a que Pietesen anunció repentinamente su retiro del cricket ODI mientras seguía interesándose en las pruebas y los T20. Siendo él el mejor bateador ODI de Inglaterra, la decisión con toda probabilidad no fue bien con las autoridades. El drama del camerino comenzó a destacarse con su pobre ecuación con el ex capitán de Inglaterra Andrew Strauss. El dúo tuvo un choque de egos.
Además de eso, en 2012, Pietersen envió mensajes de texto a jugadores sudafricanos durante una serie entre las dos partes usando ciertas palabras de elección especial sobre Strauss que empeoraron las cosas y lo pusieron en evidencia ante los medios de comunicación y el público. No solo Strauss, sino que había otros jugadores en el vestuario inglés (los informes de los medios de comunicación sugieren que podría ser Alastair Cook o Matt Prior o ambos) con los que Pietersen no compartió relaciones especialmente cordiales.
También tuvo problemas con el entrenador y director de Cricket inglés Andy Flower.

En Ashes 2013, Inglaterra fue literalmente aniquilada por Australia y casi todos los jugadores ingleses fallaron. Con un promedio de solo 29 y más de 50 anotaciones en 10 entradas, Pietersen fue el mejor bateador de Inglaterra en la serie. Dado que todos los demás también tuvieron un desempeño pobre, el rendimiento seguramente no fue la única razón detrás de la caída de KP. Una vez más, como sugieren los informes de los medios, él y Flower supuestamente tuvieron una consecuencia desagradable después de la pérdida de la serie Ashes. Como resultado de estas consecuencias, tanto Pietersen como Flower fueron retirados de sus respectivos deberes con el equipo de Inglaterra a toda prisa. El BCE ha tomado una posición muy fuerte en este asunto y también dejó muy claro que KP ya no está en su esquema de cosas en lo que respecta al futuro de English Cricket.

PD: Para obtener información más detallada y diferentes versiones de la historia interna sobre todo el episodio de KP, puede hacer un poco de Google.

Answer 5

Kevin Pietersen fue un jugador de cricket fabuloso, sin duda. Pero tus habilidades de cricket no son importantes en las relaciones personales con los entrenadores o compañeros de equipo. La mayoría lo encontró demasiado egocéntrico. ¿Cómo puedes esperar ser amado por todos tus compañeros de equipo cuando envíes mensajes de texto a tus oponentes que incluyeron maldiciones a tu capitán y sus debilidades? Eso también durante una serie!