¿Por qué los comunistas odian el hinduismo?

Entendamos lo que es el hinduismo?
La palabra hindú es muy mal entendida y mal utilizada. Muchas personas no tienen idea de cómo se originó la palabra. En la India, algunos políticos usan las palabras hindú e hindutva con connotaciones comunales para promover u oponerse a alguna ideología o partido. Para el resto del mundo, el hinduismo y el hinduismo se refieren a un conjunto de personas que pertenecen al sistema religioso definido.

El hecho es que las AMBAS palabras “hindú” e “India” tienen origen extranjero. La palabra “hindú” no es una palabra sánscrita ni esta palabra se encuentra en ninguno de los dialectos nativos de la India. Cabe señalar que “hindú” no es una palabra religiosa en absoluto. No hay referencia de la palabra “hindú” en las Escrituras védicas antiguas.

Se dice que los persas solían referirse al río Indo como Sindhu. El Indo es un río importante que fluye en parte en la India y en parte en Pakistán. Sin embargo, los persas no pudieron pronunciar correctamente la letra “S” en su lengua nativa y la pronunciaron mal como “H”. Así, para los antiguos persas, la palabra “Sindhu” se convirtió en “hindú”. Las antiguas inscripciones cuneiformes persas y Zend Avesta se refieren a la palabra “hindú” como un nombre geográfico en lugar de un nombre religioso. Cuando el rey persa Darious 1 extendió su imperio hasta las fronteras del subcontinente indio en 517 a. C., algunas personas del subcontinente indio se convirtieron en parte de su imperio y ejército. Así, durante mucho tiempo, los antiguos persas se referían a estas personas como “hindúes”. Los antiguos griegos y armenios siguieron la misma pronunciación, y así, poco a poco, el nombre se atascó.

La palabra “India” también tiene un origen extranjero similar. Originalmente, los indios nativos solían dirigirse al subcontinente indio como “Bharat”. De hecho, en Mahabharat, que es uno de los dos “Itihasa”, encontramos una referencia de la palabra “Bharat”. Según la leyenda, la tierra gobernada por el gran rey “Bharata” se llamaba Bharat.

Los antiguos griegos solían pronunciar mal el río Sindhu como Indos. Cuando Alejandro invadió la India, el ejército macedonio se refirió al río como Indo y la tierra al este del río como India. Los escritores griegos que escribieron sobre Alexander prefirieron usar el mismo nombre.

Para los árabes la tierra se convirtió en Al-Hind. Los gobernantes y viajeros musulmanes que llegaron a la India durante el período medieval se refirieron al subcontinente indio como “Hindustan” y a las personas que vivían allí como hindúes.

Por lo tanto, si seguimos la definición original de la palabra hindú, cualquier persona que viva en la tierra más allá del río Indo es un hindú y cualquiera sea la religión que él o ella practique es el hinduismo, la palabra hindú es una palabra secular. El hinduismo denota cualquier religión o religiones que practican las personas que viven en el subcontinente indio.

La palabra adecuada para usar para aquellas personas que siguen las Escrituras de los Vedas es “Sanatana Dharma”, no “hinduismo” como se usa comúnmente.

El comunismo es la versión política del marxismo, la ideología propuesta por Karl Marx. Es inherentemente ateo y, como resultado, se opone a todas las religiones y todos los dioses. Marx dijo famoso [1]: “La religión es el opio de las masas”.

En los países donde el hinduismo es una porción relativamente pequeña del pastel de la población religiosa, el comunismo se opone al islam y al cristianismo también.

En China, donde el comunismo ha sido la ideología del estado por más de 60 años, la religión ha sido generalmente empujada a un rincón [2] por los poderes existentes. Incluso ha habido intentos de dictar [3] la forma en que las personas practican sus religiones allí.

La Iglesia católica en realidad tiene un catecismo [4] que condena el comunismo y el capitalismo en la misma oración.

Los comunistas en la India han hecho de la identidad religiosa dominante, el hinduismo, su objetivo. Y como los partidos políticos comunistas necesitan aliados para alcanzar posiciones de poder, se alían con partidos cuyo propósito declarado es oponerse a los partidos “hindúes”. Es por esto que a menudo se ve a los comunistas compartiendo el escenario con los musulmanes y cristianos “seculares”.

La oposición del comunismo al hinduismo, por lo tanto, debe ser vista desde la perspectiva del poder político. Ayuda a ser consciente de la imagen más grande.

Los comunistas “odian” al hinduismo, no porque tengan algo específico contra el hinduismo, sino porque en el contexto indio, el hinduismo representa la religión. Y la religión opuesta es lo que hace una ideología atea.

Es interesante, sin embargo, tener en cuenta que este no es siempre el caso. En Bengala Occidental, presumiblemente debido a las ecuaciones de poder, se sabe que comunistas y marxistas organizan [5] celebraciones de Durga Puja. Swami Vivekananda, uno de los héroes de los hindúes modernos, es bastante admirado [6] entre los comunistas modernos también por su mensaje de igualdad social.

Las cosas nunca son en blanco y negro.

Notas al pie

[1] El opio de la gente – Wikipedia

[2] China busca reforzar el control sobre la religión.

[3] China prohíbe a los padres “atraer a los niños a la religión” en la provincia musulmana

[4] Resultados de búsqueda CCC – Párrafo # 2425

[5] La religión no es un obstáculo para estos marxistas | Últimas noticias y actualizaciones en Daily News & Analysis

[6] `Vivekananda solo icono admirado por RSS, comunistas por igual`

La pregunta es correcta. Al menos por lo que hemos experimentado en Kerala, los comunistas siempre se encuentran atacando a los hindúes, a sus creencias y líderes. Mira algunos de los casos.
Atacan a TP Srinivasan, Swamy Chidanandapuri, Sash Narayana Guru, Chattambi Swamikal, Sabarimala Temple.
Lista de ataques notables a los hindúes en la India – Jagruk Bharat
Kerala: activistas estudiantiles de la CPM asaltan al ex diplomático TP Sreenivasan

Mira su postura sobre el Islam y el terrorismo. Mientras usaban términos despectivos contra Swamy Ayyappa (llamándolo un hijo con muchos padres), el mismo equipo fue el primero en condenar una caricatura contra el profeta Mohammed. Nunca alzaron su voz en contra de ninguna comunidad cristiana o querían la parte de las donaciones \ limosnas recibidas.
El saqueo del templo en Kerala: ayer y hoy – Leela Tampi

Los comunistas siempre apoyaron las conversiones religiosas del hindú a otras religiones, pero nunca apoyaron lo contrario.

Protesta contra la burla de Amma por el Canal Comunista
La ‘crucifixión’ de Narayana Guru pone al CPI (M) en problemas

Igual es la actitud de los líderes del congreso. Un líder recientemente surgió de un debate en un canal de noticias y afirmó que los hindúes usaban dinero saqueado para construir templos, mientras que los musulmanes y los cristianos luchaban duramente para construir su comunidad. Por lo tanto, los hindúes deben regalar una porción de los ingresos recibidos a través de los templos al gobierno.
Sonia y Reddy convierten a los hindúes al cristianismo y saquean a Bharat

En el oeste, favorecen el terror islámico en nombre del liberalismo.
Ayer comunismo, hoy islam radical.

Este comportamiento inaceptable es la razón por la cual el público se está alejando lentamente de las ideologías comunistas.

Esta es una suposición falsa.

El “comunismo”, especialmente el socialismo marxista / marxista-leninista, es una ideología política y económica que exige una transición del capitalismo a la sociedad comunista a través de un gobierno socialista. Una sociedad comunista es aquella en la que los medios de producción pertenecen a un cuerpo que representa a la gente y no todo el mito del “todo es compartido”.

El hinduismo es una religión. Marx no dijo nada específico contra la religión; hay que señalar que “opiáceo” tenía un doble significado en ese momento. Los opiáceos fueron utilizados como analgésicos; note que la línea completa es en realidad “La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, y el alma de las condiciones sin alma. Es el opio del pueblo ”. Marx y Engels sienten que la religión puede contribuir a una conciencia de clase baja, ambos ateos.

Hay varios otros movimientos comunistas marxistas, no marxistas y semi-marxistas que no vieron la religión como un problema. Por cada Hoxha había un Gadaffi, por cada Stalin había personas como Pete Seeger. Los revolucionarios irlandeses eran de naturaleza fuertemente socialista y católicos.

Si bien muchos comunistas son ateos, la actitud general hacia la religión no tiene que ser negativa: se puede mirar a Lenin, que odia la religión, y decide no dejar de ser miembro del partido para las personas religiosas.

Los comunistas de la India son tan diversos como el propio país y, si bien algunos son radicalmente ateos, otros son ateos liberales, otros son agnósticos y otros son religiosos. El CPI (M) está teniendo un problema para equilibrarlos a todos, como lo demostró la renuncia de KS Manoj.

Para reiterar, la generalización de que los comunistas odian el hinduismo o cualquier religión es errónea. Si bien la política local puede variar, la idea asumida de antemano en la pregunta no es verdadera en lo más mínimo.

Los comunistas atacan el hinduismo porque son ateos y sienten que el hinduismo es el mayor obstáculo en su camino hacia el poder.