A2A, la forma en que respondería esto es comenzar señalando que la enfermedad mental es una construcción social, y que el concepto de fanatismo religioso también asume un tipo de norma social con respecto a las creencias religiosas, que debe ser moderado, no fanático.
Uno podría argumentar, por ejemplo, que el Cristo y el Buda eran fanáticos religiosos a su manera, estaban fuera de las normas sociales de su tiempo, y Cristo, al menos, lo pagó con su vida.
Del mismo modo, se podría argumentar que algunos de los grandes místicos cristianos sufrieron de algo como el trastorno bipolar o la esquizofrenia; después de todo, tener visiones es un síntoma en el DSM.
Cuando pensamos en Occidente sobre el fanatismo religioso de hoy, tendemos a pensar en el extremismo en cada una de las tradiciones abrahámicas, y tal vez particularmente en el extremismo islamista, ya que es una fuerza política tan poderosa en el mundo en este momento.
- ¿Qué es una leucotomía transorbital en el contexto de las prácticas médicas?
- ¿Qué tipo de enfermedad / locura mental le permite a la persona en cuestión ser consciente de que está llegando y devorándoselo?
- Si lo examina un psiquiatra moderno, ¿cuáles son las posibilidades de que Hitler sea declarado loco?
- Si tengo una calificación permanente del 100% y estoy totalmente incapacitado por el VA para un trastorno mental, ¿debo seguir viendo a un psiquiatra y tomando medicamentos recetados para mantener la calificación?
- Cómo tener alucinaciones
Desde el punto de vista del humanismo racional posmoderno, en mi opinión, es ciertamente posible ver estas formas de extremismo religioso como una forma de enfermedad: la idea de que matar personas inocentes es un acto en nombre de algún dios u otro parece enferma. yo.
Parece que hay algún tipo de dinámica psicológica subyacente que conduce al fanatismo (de cualquier tipo, tanto político como religioso). Implica un profundo anhelo de identidad y una especie de ira subyacente, a menudo ambas derivadas de un sentimiento de despojo. Unirse a un grupo de algún tipo que sanciona la actuación fuera de la ira en el mundo se convierte en una forma de manejar ese dolor, y toda la dinámica puede verse legítimamente como neurótica o enferma de alguna manera.
Pero dentro de cualquier subcultura fanática, lo que parece ser fanatismo está normado socialmente, y lo que podría parecer una enfermedad mental desde una perspectiva, en realidad se enmarca como la mayor cordura.
Desde el punto de vista del ascetismo religioso extremo, que tiene sus virtudes, aunque no estoy de acuerdo con ello, la cultura material estadounidense y nuestra incansable búsqueda de Mammon, de la riqueza y de las cosas materiales, puede parecer una forma extraña de fanatismo y enfermedad mental. .
Supongo que todo se reduce a quién está haciendo el diagnóstico.