Estoy algo de acuerdo con los demás aquí. Si el mal se usa de manera utilitaria (matar a una persona para salvar a diez, por ejemplo) y una es de mentalidad utilitaria, no hay disonancia cognitiva. Para el utilitarista, eso fue un buen acto porque sirvió a la mayor cantidad de personas y más que a la alternativa. El pensamiento existencial diría que si haces algo malo, eres malo. Entonces, si estamos de acuerdo en que el asesinato es malo sin importar qué, entonces matar a una sola persona sería malo. Este mismo existencialista también podría decir que, al elegir no matar a la única persona para salvar a los diez (si ese era su ultimátum y tenían la capacidad de hacerlo), efectivamente ellos mismos mataron a esos diez.
Se podría decir que no te voy a dar una respuesta. Tienes razón al pensar así. 🙂
Una pregunta mejor que llega a la raíz del problema sería: ¿qué es el mal? Definelo ¿Es una falta de bien, como el frío es una falta de moléculas de calor? ¿Qué define un acto “malvado”? ¿Daños a terceros? ¿Ignorancia? ¿Quitar los derechos a los demás? Esa, creo, es una pregunta mucho más interesante.
- Mi auto, en el que casi vivo, fue robado. No se tomó nada de valor, entonces, ¿por qué esto me afecta tanto?
- ¿Qué es el AFSPA? ¿Es algo bueno o malo?
- Sociópatas: ¿Cuáles son algunas de las mayores molestias de su mascota con respecto a las personas empáticas comunes?
- ¿Hay ejemplos de personas con armas que detienen tiroteos?
- ¿Tanto a los fans de Bollywood como a los de Hollywood les gustan las películas de terror porque hacen que la vida real parezca menos atemorizante, o es la adrenalina que vemos?