¿Es siempre que los intelectuales de un país en particular odian a su país cuando ven todo lo negativo y las masas son jingoístas?

Answer 1

Los intelectuales tienden a desaprobar los elementos jingoístas de la sociedad. Y dado que las personas jingoístas tienden a hablar más sobre los problemas, parece que hablan por el público. Por lo tanto, se vuelve imperativo para los ciudadanos preocupados proporcionar disidencia informada y, si es necesario, construir una coalición para llevar a cabo. Las democracias trabajan por consenso y sería contraproducente descartar la opinión de “otros” como infundada. ¿Por qué? Porque ‘ellos’ podrían hacer lo mismo contigo.
El Sr. Gandhi hubiera dicho que no trate a su oponente como un enemigo, sino como alguien que necesita para convencer de la validez de su posición. Asumiendo que su posición es válida.
El desempeño de la democracia se determina mediante la interacción entre agentes que compiten entre sí, por lo tanto, es necesario establecer la confianza de que la parte contraria obtendrá una audiencia justa.
Usted mencionó que los canales de información se utilizan para propagar información engañosa y / o incorrecta. Con suerte, alcanzaremos una etapa en la que la infraestructura de información se utilice de manera más responsable. Pero personalmente, no le creo a alguien que pretende hablar por las masas.
No puedo dejar de suponer que la respuesta que buscabas era que las masas fueran crédulas, y si una entidad con los medios así lo decidía, podría hacer su camino con ellas, ¿con el clímax posible otra gran guerra? O las masas se excitarán incontrolablemente por las provocaciones y nuevamente culminarán en la guerra. Creo que sería una arrogancia de mi parte afirmar a pesar de una premonición persistente. Pero, ¿y si nuestras expectativas (de la sociedad humana) se están transformando en realidad?
http://en.wikipedia.org/wiki/Sel…