¿Cuáles son los ejemplos más extremos de hipocresía?

Nosotros, el pueblo de la República de la India, detrás de un muro seguro de anonimato en las redes sociales:

“Salman Khan es convicto. Él debe ser castigado. ¿La caridad le da derecho a matar? ¿Exactamente cuánto tengo que donar para ser elegible para el asesinato inocuo de alguien? Entonces, ¿hay diferentes leyes para la gente común y la celebridad en la India? ¡El sistema judicial indio es una broma!

[Después de seis meses]

Nuevamente, Nosotros, el pueblo de la República de la India, a plena luz del día en las redes sociales:

“Acabo de ver el primer día del primer show de la película de Salman. La película más esperada de este año. Es muy bueno. Salman se ve tan precipitado en ello. Yo solo lo quiero. Me encantó su “método de actuación”. Jugó el papel tan bien. Se va a romper todos los récords de taquilla. No puedo esperar a cruzar 500cr. ¡Increíble! ”(Mi amigo inocente, que aprendió la nueva ‘palabra’ Método de actuación, por lo que usa cada vez que lo desea)

Bienvenidos a esta versión india de gran hipocresía.

La gente dice: odio a Salman por lo que le hizo a ese pobre hombre que duerme en la acera, odio a Salman por matar a un animal inocente, pero voy a ver su película en el primer día del espectáculo. Le voy a dar todo el dinero que tanto me ha costado ganar para que pueda luchar contra todo el sistema judicial, burlarse del sistema judicial hasta el final de los tiempos y seguir siendo un hombre inocente.

(Muchos de ustedes ahora argumentarían: “Pero él es absuelto. Entonces, ¿por qué molestarse?”, Déjenme contarles un pequeño secreto de nuestro sistema judicial. En más del 90% de los casos, la mayoría de las evidencias, hechos del lugar del crimen y muchos De los detalles minúsculos, los testigos principales están verificados en el Tribunal de Sesiones , mientras que en los tribunales superiores la mayoría de las veces solo se presentan los argumentos orales sobre la base de la brillantez legal. Por lo tanto, incluso si su Salman fue declarado culpable en las pruebas en el tribunal de sesión, será absuelto en tribunales superiores. , porque tiene fuerza de abogados fuertes.)

Nunca pienses, nosotros, como pueblos indios, simplemente ignoramos la palabra “Responsabilidad” de nuestras vidas. Me quejé de la fianza de Salman, ahora mi responsabilidad ha terminado, ahora tengo libertad para ver su película. ¿Alguna vez pensaste en boicotear su película debido a sus hechos, alguna vez te vinieron a la mente? ¡No solo Salman sino también Sanjay Dutt! ¿Cómo nos permitimos olvidar sus roles en las malas acciones? Ahora, no debo comapre, pero aún así, si comparamos a Bollywood con Hollywood, simplemente no les importa qué tan mejor actor eres. Kevin Spacey, James Franco cuántos ejemplos más hay para dar. La gente allí simplemente no acepta este tipo de personalidades para representar a su industria. Pero aquí, en la India, la persona culpable no solo es aceptada sino que también recibe ánimo. Y luego nos preguntamos: ¿Por qué la India es así como es? Nadie más es responsable de tal espectáculo de mierda, excepto nosotros. Porque no somos responsables, no llamamos.

Esta hipocresía no acaba aquí, ahora, todos, desde Anushka Sharma hasta pequeños actores de televisión y actriz de televisión, nos exigen a los coomon que seamos humanos y amables con las mascotas, pero cuando se trata de Salman Khan y su caza furtiva de negros en peligro de extinción. Buck, nadie está listo para levantar su voz. Me sorprende que incluso PETA esté en silencio sobre este asunto. Si esto no es hipocresía, seriamente no sé qué es.

Esperanza, todos, quienes lean esta respuesta, reflexionarán sobre todo esto, y espero que boicoteen todas las películas de Salman Khan.

PD: Mi respuesta te dará una impresión de que soy el enemigo de Salman Khan y todo eso. Pues sí, lo soy. La persona que no solo cometió un delito, sino que se burló de nuestro sistema judicial con poder y dinero. No puedo evitar expresar mi aversión contra él. Podría volver a argumentar que no puedo odiar a alguien por delitos en el pasado, bueno, vaya y pregúntele a cualquier persona en la industria qué sostiene hoy incluso el Salman Khan. Él sigue siendo la misma persona, ¿Quién puede hacer lo que sea si te enfrentas a él? ¿Cómo podemos apoyar tal personalidad? Lo siento mucho. ¡No puedo ser Bhaitard!

¡Él sigue siendo la misma persona! Arrogante y Despiadado ↓ ↓ ↓

(Imagen: Indian Express.)

Conozco a una persona que solía golpear a sus padres desde que era un adolescente y molestó sexualmente a su hermana el mayor tiempo posible. Su padre y su madre todavía tienen los huesos rotos debido a su paliza.

La misma persona, en Facebook, actualiza cada hora cómo el mundo es injusto para las mujeres, qué tan patriarcal es nuestra sociedad, cómo los ministros que culpan a las mujeres por la violación deben estar en la cárcel, cómo el comunismo, la igualdad, etc. deben prevalecer en la sociedad.

Él ataca agresivamente a cualquiera y a todos en Facebook si se prueba que tienen una tendencia religiosa. En una palabra, él es el epítome de la más alta forma de ciudadano liberal, social, culto, honesto, moral y responsable que uno pueda encontrar. Quien encuentre que su hipocresía es bloqueada por él, mientras que su legado en Facebook continúa.

La misma persona descaradamente dice que no hizo nada a sus padres ni a su hermana, si es que alguna vez lo contrarrestó. Hay prueba de todo. Pero sigue mintiendo y espera que todos acepten sus mentiras.

A pesar de todo esto, no se arrepiente de sus padres ni de su hermana, ahora que está casado, pronto tendrá hijos. Sin remordimientos. En cambio, a pesar de sus enormes ganancias, todavía extorsiona el dinero de la pensión de sus padres jubilados, todavía culpa a sus padres y a su hermana por destruir su vida, amenaza con matarlos a través de un asesino profesional. Aún los otros tres miembros de la familia deciden ignorarlo, protegerlo a él y a su familia. Amenaza con presentar un caso de difamación contra ellos, siempre que se le recuerde su pasado. Él sabe que cada pariente, vecino, amigo conoce su pasado. Pero aún confía en salir de cualquier problema debido a la debilidad de los miembros de su familia hacia él.

Este es el peor ejemplo de hipocresía que he visto y espero ver.

Instancia 1:
Son tantas las personas que siguen algunas reglas religiosas (al menos las que hicieron para ellos, pensando que están haciendo un servicio excepcional a Dios), como saltarse la comida no vegetariana en algunos días específicos como el martes o el jueves o el sábado. Diferentes individuos lo hacen en su día de dios favorito como el martes para Hanuman, el jueves para Saibaba, el sábado para Balaji y etc.

Mi observación es: beben alcohol, fuman, hacen todas esas cosas adultas que hace un joven soltero elegible, incluso en esos días (martes, jueves, sábado). Pero, si invitas o les pides que coman alimentos no vegetales, no lo hacen y, a veces, les hieren las emociones. Tonto.

Instancia 2:
Todos piensan y desean que Mahatma Gandhi renazca, Subash Chandra Bose renacerá, etc. Pero no en sus casas. Desean que nazcan en la casa de los vecinos o en una ciudad o ubicación diferente.

Instancia 3:
Necesitamos un chico guapo con valores muy tradicionales y cuidar a sus padres como dios y sus personas con buenos valores familiares. Al mismo tiempo, esperan que un novio que es un NRI o retorno extranjero que se llama AJUSTADO en el EXTRANJERO.

Instancia 4:
De padres indios a niños: haz lo que quieras, te proporcionaremos el dinero, la libertad, el apoyo financiero y moral. Pero, ¿en qué estás interesado, Ingeniería o Medicina?

Instancia 5:
Hay aproximadamente 125 personas en la India que gritan a los jugadores internacionales de cricket, cómo jugar un tiro específico o conducir mientras los ven en la televisión. Pero, lo triste es que no encontramos 11 jugadores bien calificados.

Instancia 6:
Familias que creen firmemente en Dios: cuando un individuo tiene éxito en algo, sus padres dicen “Bhagwan tumhara bhala kiya” (Dios te ha ayudado o algo así). Lo que en realidad dice eso, dale crédito a dios.
Cuando el mismo individuo falla, todos dicen que has cometido este error, que has cometido ese error. Está bien, pero ni una sola queja contra dios.

Instancia 7:
Somos devocionales, creemos en Dios, los amamos, los adoramos, los cuidamos, morimos por ellos, celebramos sus festivales, disfrutamos, memorizamos, revivimos.
Pero, ellos hacen esto. Este es el tipo de tratamiento que le damos al dios que amamos, el ídolo que hemos percibido como sagrado 11 días antes. Contaminando el agua, los atascos de tráfico, la contaminación acústica, mucha fuerza policial para organizar el tráfico pesado para la mierda que hacen.
Piense en cuándo una ambulancia se atasca en el tráfico en ese momento. Definitivamente no hay esperanzas para él.



Instancia 8:
Nadie quiere hablar de SEXO de una manera adecuada, al menos ni siquiera pensamos en discutirlo. Pero, tenemos una población de 125 crores.

Todavía muchas y muchas instancias. Estos son los regulares una vez que veo.

Las personas que toman un libro religioso lleno de violación, genocidio, esclavitud y sufrimiento eterno, afirman que es una religión de paz y luego matan a todos en nombre de esa religión. Y luego acusan a otras religiones de ser violentos.

Los ateos que menosprecian, insultan y maltratan a los creyentes por tener un Dios y al mismo tiempo no pueden probar que no hay uno. La secuencia de comandos de doble lenguaje y la carga de la prueba que siguen es absolutamente alucinante. No estoy diciendo que tengan que creer que hay un Dios, pero no me trates como una mierda porque no crees en uno.

Envía mensajes de texto mientras conduces, pero grita a tus hijos u otras personas que no lo hagan. Culpable según lo acusado en este caso.

Decir: “Tengo amigos negros” como si no tuvieras ningún prejuicio contra la raza, pero luego aferrándote más a tu bolso o cerrando las puertas a primera vista de un hombre negro. Si te criaron con miedo a la gente de otras razas, tal vez sea hora de dejarlo ir.

Pensar que el chisme es malo, y luego repetirlo a un amigo. Esto no necesita explicación.

Estar de acuerdo en que el trabajo infantil está mal, y luego no revisar las etiquetas para ver dónde se hace su ropa. La ignorancia no es una excusa para esto, ya que se informa regularmente en los medios de comunicación de que ciertas marcas usan y abusan a los niños para hacer ropa y otros productos textiles.

Decir que es importante decir la verdad , pero cuando alguien viene a usted con malas noticias, no quiere escucharla. Porque si estás abogando por decir la verdad, debes estar preparado para escuchar cuando se te presente.

Adoptando todo el equilibrio trabajo / vida, pero luego no lo modelas tú mismo. ¿Quién es no culpable de este de vez en cuando?

Decirle a su adolescente que disminuya la velocidad en el camino, pero luego pasa por una señal de alto porque no quiere perderse el estreno de la temporada de Dios sabe qué. Trate de modelar buenos hábitos de manejo para sus hijos siempre.

Decir que se trata de comer saludable y hacer ejercicio en lugar de tamaño lo que importa, mientras que condenamos secretamente a la persona con sobrepeso en el gimnasio. No juzgues a los demás (oa ti mismo) según su tamaño. Simplemente no lo hagas

Vivo en el mundo de un hipócrita.

Estoy tan ahogado en la hipocresía que se vuelve inobservable. Como caminar o hablar o comer o respirar.

Tengo que separarme de mi cuerpo e intentar observarme a mí mismo ya los demás mediante la despersonalización porque también soy parte de la hipocresía.

Así que aquí hay algunos ejemplos de hipocresía que me son observables después del desapego.

  1. Ojalá tuviera un empleo en el gobierno de la India y libertad en la India: en Cachemira, la gente siempre dice “apunta a conseguir un empleo en el gobierno, tienes que trabajar menos, tienes mucha seguridad y un salario atractivo”. Pero exactamente la misma gente quiere la libertad del mismo gobierno. Elige seriamente uno, trabajo de gobierno o lucha miserable por la libertad. Gandhi instó a la gente a boicotear cualquier cosa británica. Y ustedes quieren el máximo beneficio de la India y los mejores servicios de la India. ¿A quién estás engañando?
  2. Nunca debes asociarte con la India, pero Kashmiri no es un idioma que valga la pena hablar. En vez de eso, enseñaré a mis niños hindi: ponerme nervioso a estas personas. Siempre quiero quejarme de que India no tiene nada que ver con Cachemira. Pero siento vergüenza de hablar su lengua materna. Solo habla hindi. “Oh, uno siempre debe mantener su identidad de Cachemira”, dice esto en hindi. Soy como “sí, puedo ver eso, no se puede construir esta misma oración en Kashmiri y hablar sobre la identidad de Kashmiri”
  3. Un extremista islámico que publica en Facebook que todo lo hecho por no musulmanes (especialmente judíos) debería ser boicoteado: ¿ debería hacerlo ahora? De Verdad? ¿Te das cuenta de que estás utilizando Facebook al publicar esta mierda de toros? ¿Te das cuenta de que Mark Zuckerberg fundó Facebook y Mark es un judío nacido? Luego se volvió ateo y ahora alaba al budismo. De ninguna manera es el musulmán.
  4. Quiero explorar mi verdadera identidad, pero nunca me molesté en escuchar música de Cachemira y nunca leí literatura de Cachemira: Me digo a mí mismo: “Tengo que ser genuino, sintonizarme con mi verdadero ser”, pero solo escucho música occidental y solo he leído literatura occidental. . ¿Cómo encontraré mi verdadera identidad al sumergirme en la cultura occidental a pesar de que soy un Kashmiri nacido? O debería dejar de pretender ser genuino o debo buscar mis raíces de Cachemira y quedarme absorto en la cultura de Cachemira.

¿Tienes una idea de la hipocresía en la que vivo?

Bueno, estos son sólo la punta de un iceberg. La hipocresía está profundamente arraigada en nuestras mentes.

En primer lugar, ¿qué sabes acerca de Hypocrite? Me refiero a que es hipócrita?

Hipócrita significa engañador o impostor. La palabra se refiere a una persona que pretende ser alguien que él o ella no es. Hypocrite también se puede usar para personas que dicen una cosa y hacen exactamente lo contrario.

Todos somos conscientes de la cantidad de hipocresías que existen en nuestra sociedad. La generación del siglo XXI hace todo lo posible para que la sociedad se deshaga de estas creencias falsas que se han mantenido durante mucho tiempo, pero finalmente se rinde cuando esto no es signo de una mejora del 1%.

Éstos son algunos de los ejemplos de hipocresías indias:

♧ Juzgando a una chica por lo que viste: – Saree se ha mantenido como el atuendo más tradicional en la India. Si una niña usa un vestido, diga una pieza, es vulgar e inmediatamente surgen preguntas sobre el carácter de la niña. En algunas regiones, las personas levantan las cejas y las miran cuando una chica usa una blusa, jeans o falda también, y esto comienza a juzgar. No juzgues a una chica por su vestido, apariencia y actitud.

♧ Respeto definitivo por aquellos que ganan más: – Siempre se anima a los estudiantes a que estudien bien y si buscan formas de ser financieramente independientes a una edad temprana, los ancianos les piden que se centren en los estudios y que no se distraigan y que nunca terminen las conferencias sobre cómo Ser codicioso por el dinero es peligroso. Pero una persona conocida obtiene un trabajo a partir de ese momento, toda la comparación comienza entre los dos acerca de quién gana un salario más alto. El que lo hace siempre es respetado y el otro … déjenlo saber cómo los trata nuestra sociedad.

♧ Estamos en contra de la dote, pero el niño con el que se casará mi hija debe ganar 6 cifras: – La dote está mal, pero por qué esperar que el niño gane tanto. Se justifica que no se puede permitir que su hija se case con Tom, Dick y Harry, pero ¿por qué considerar el ingreso como el criterio principal? ¿Por qué no educar a su hija y hacer que gane tanto antes de casarse si el dinero es importante para todos ustedes? Es como que la felicidad de tu hija no es nada para ti, solo lo que importa es DINERO … !!

♧ Racismo: – ¿Qué pasa con el racismo en el país? Llamar a los nombres de aquellos que pertenecen a los estados del noreste de la India o comentar sobre la forma de vida del sur de la India, todo se incluye en las categorías de racismo y no está bien hacerlo incluso con fines divertidos. Así que no hagas todo esto que los hace sentir mal.

♧ Limpieza: ¿Por qué culpar al gobierno oa las autoridades siempre por el estado de higiene en los lugares públicos? ¿Por qué no tu parte? Si todos los ciudadanos probablemente siguieran arrojando basura en los lugares asignados específicos en lugar de cualquier lugar y en cualquier lugar, la India ahora habría estado mucho más limpia. India limpia india india.

♧ Somos liberales, pero la Alianza Matrimonial debe estar en la misma casta: – Esto es específicamente teniendo en cuenta los matrimonios arreglados. Las familias siempre buscan la pareja perfecta de la misma casta y religión que la suya, pero afirman ser laicas.

♧ Por último, pretendemos tener una mente abierta pero, al final, damos esos comentarios …

Los ejemplos pueden ser interminables. Todo está en el medio y el único momento dirá cuándo puede nuestra sociedad deshacerse de tales hipocresías. No olvidemos ni errores mientras señalamos lo mismo en otros.

Nosotros somos los que creamos todo esto y solo nosotros podemos ayudar a nuestra sociedad a deshacerse de todas estas cosas.

Fuentes de la foto: GOOGLE

PAZ✌

GRACIAS….!!

Caso de Molestación de Zaira Wasim: El Hipocresía Extremo

Zaira expresó que “Logré conseguir esto (disparo del pie del abusador). Las luces se atenuaban por lo que era aún peor. Continuó por otros 5-10 minutos y luego estaba seguro de ello. Siguió empujando mi hombro y continuó moviendo su pie arriba y abajo por mi espalda y cuello “

No estoy cuestionando a Zaira ni a sus acusaciones, pero la pregunta que tenemos ante nosotros es ¿qué tan legítimas son estas acusaciones? o esto es simplemente un truco publicitario por parte de una actriz rebelde.

Ahora examinemos otro lado de la historia;

La esposa del acusado Vikas Sachdeva habló con SpotboyE. Ella dijo:

“Esta chica ha sido influenciada por la fama y acusó erróneamente a mi esposo Vikas.

Mi esposo volvía a casa desde Delhi. Su tío materno había fallecido y él no estaba en el estado de ánimo adecuado. Se sentía muy deprimido y pidió una manta. Él quería dormir.

Estoy sorprendido por la acusación de Zaira. La policía ha detenido a mi marido. Ellos vinieron a casa esta mañana.

¿Por qué Zaira no dio la alarma entonces y allá? ¿Por qué Zaira tuiteó 2 horas después? Zaira tenía a su madre por compañía. A pesar de eso, las dos damas decidieron no hacer ningún ruido, ¿por qué?

Mi padre es un ex oficial del Ejército y mi suegro es un ex funcionario del Impuesto sobre la Renta. Sabemos lo importante que es respetar a una dama, nuestra familia mantiene valores muy altos . Mi esposo es un hombre de familia. Tenemos a un niño de 9 años que Vikas nunca puede portarse mal con ninguna dama de ninguna manera “.

Y también encontré la afirmación de la señora Sachdeva apta.

Solo porque él es un hombre, fue encuadrado como abusador y qué no. Zaira, por otro lado, en lugar de tomar la ayuda de la tripulación y el personal, simplemente comenzó a llorar en su Instagram.

Vistara ofreció ayuda a Zaira y le pidió que presentara una queja para que pudieran investigar el asunto y tomar las medidas adecuadas, a lo que ella negó.

Esto podría haberse evitado si ella se hubiera dado la vuelta y le pidiera al chico que no apoyara los pies en el apoyabrazos.

Hemos visto a personas haciendo lo mismo en teatros, autobuses y no nos preocupamos por eso, nos enfrentamos a ellos y les pedimos que se comporten correctamente y en la mayoría de la gente acepta su error y se disculpa.

Lo que hizo fue triste y ahora ha arruinado la vida de un hombre solo porque era demasiado estúpida para manejar la situación o demasiado inteligente para obtener publicidad.

En la continuación de la misma, Recientemente, un copiloto también reveló que el acusado, identificado como Vikas Sachdeva, no es culpable y de hecho estuvo durmiendo durante todo el viaje.

“Estaba sentado en la misma … clase en la que el actor y el sospechoso (Sachdeva) volaron desde Delhi. El sospechoso no parecía haber hecho nada aparte de su acto de mantener sus piernas en el reposabrazos del asiento donde estaba sentado el actor. Vi a Sachdeva quedarse dormido inmediatamente después de que se acomodó en su asiento después de abordar el vuelo en Delhi “, el co-pasajero narró el incidente en una declaración oficial. Continúa:” Su culpa fue que mantuvo las piernas en el reposabrazos, lo cual fue incorrecto. . No lo vi comportarse mal. También se disculpó cuando el actor le gritó cuando el vuelo aterrizó en el aeropuerto de Mumbai y el asunto quedó resuelto “.

Tal vez el hombre debe estar profundamente cansado ya que venía de un funeral, puede estar emocionalmente débil y necesita dormir y estirar las piernas. Sin ninguna investigación, ha sido etiquetado como un delincuente. Nadie en este país, ya sea de los medios de comunicación o de los políticos, está pensando en este hombre, su esposa y un niño de 9 años. Se enfrentará a muchos destierros sociales, ya sea en su lugar de trabajo o en la sociedad.

Sí, definitivamente creo que es un truco publicitario.

¿Por qué?

Zaira viajaba con su madre. Si había enfrentado alguna dificultad, su madre debería haber sido la primera persona a la que se acercó. En lugar de acercarse a su madre o al personal de la aerolínea, o pedirle al hombre que se excusara o algo, ella eligió subirlo a Instagram.

Cargar en Instagram muestra que ella está ansiosa por la atención mundial y la publicidad en los medios. ¿Quién confía en Instagram sobre su propia madre?

Además, no estoy apoyando al hombre por hacer algo tan incauto. Mantuvo su pierna en el respaldo de su asiento. Debería haber puesto los pies en el reposapiés.

Estos son algunos puntos que podría pensar.

También esta chica molestada subió sus fotos a Instagram después de dos días. ¿Podrías creer eso? por otro lado, otra señora que vaga aquí y allá desde la casa del abogado a la corte a la estación de policía para salvar a su mitad.

Una señora de 50–55 años acusó a mi amiga de burlarse.

Muchas veces en la India, un hombre / niño no puede discutir con una chica / dama en ninguno de los lugares públicos, incluso si tiene razón. Aparentemente, todo se cubre bajo el velo del feminismo y el empoderamiento de las mujeres.

Las personas que están de pie o incluso la policía nunca te escucharán y todas las simpatías continuarán para el género opuesto.

Bueno, esto no pretende lastimar a nadie. Hay numerosos incidentes en los que se producen actos altamente condenables de burlas, destellos, etc., y los culpables deben ser castigados, pero este incidente en particular me dejó desconcertado.

Entonces, somos 6 amigos viviendo en un piso en gurgaon. Eran las 7 am y tuvimos nuestro examen final a las 8:30 am. Estábamos revisando algunas cosas y de repente uno de nuestros compañeros de piso vino corriendo hacia mí y dijo:

Hermano, por favor, salga, voy a golpear a ese vecino ” y luego se fue después de decir eso. Estaba asombrado, él era el chico más decente de nuestro grupo. Nunca había alzado su voz contra nadie, habíamos sido amigos por más de 3 años y nunca lo vi así. Así que los cinco salimos corriendo y lo vimos discutiendo con uno de nuestros vecinos. El tío era un gerente bancario retirado, con su ama de casa y un hijo de 22 a 23 años.

Llamemos a mi amigo por A.

Así que la conversación fue como:

Tío a A: ¡Bribón! ¡Siempre te he visto vagar fuera de nuestra casa, por lo tanto, tú eres quien ha arañado nuestro auto!

A: ¡ Cuidado con tu idioma! ¡Estaba hablando por teléfono que estaba muy lejos de tu coche! Ni siquiera lo toqué.

Tía: shutuppp !! Tú eres el que ha arañado nuestro coche. ¡Te he visto muchas veces vagando por aquí!

R: Tía, mi piso está frente a tu casa, ¡esto es obvio que solo me verán aquí! ¿Cómo te atreves a abofetearme sin ningún motivo?

Wtf ?? Pensaron que él había arañado su auto y la tía lo abofeteó por eso. ¡¡¡Como serio!!!

Yo: tía lo abofeteaste por esta pequeña razón ?????

Mientras tanto, nuestro otro amigo se dio cuenta de que tenemos nuestro examen final, así que debemos calmarnos y prepararnos para el examen. Todos regresamos después del examen, tuvimos una discusión de una hora y decidimos enfrentarlos. Tocamos el timbre y los tres salieron juntos.

A: tía, ¿por qué me golpeaste sin ninguna razón? Su edad es equivalente a la edad de nuestros padres. Ni siquiera toqué tu auto.

Tía a su hijo: ¡¡ Hijo, llama a la policía lo antes posible !! ¡Voy a enseñar una lección a estos 6 hooligans! ¡Piensan que todos pueden unirse y asustarnos!

Yo: ¡¡¡ Puedes llamar a la policía si quieres !!! Usted es el que ha recurrido a la violencia … ¡presentaremos una queja en su contra! ¡Y mantén ese dedo lejos de mí!

Tía: ¡¡Bastardo !!! ¡¡Pondré este dedo en tu boca y te callaré !!

Yo a su hijo: ¡¡ Llama a la policía y veremos qué pasa !!

Regresamos a nuestro piso pensando que no pasaría nada y era solo un engaño. Todos comenzamos a prepararnos para nuestro examen pasado mañana y probablemente el más difícil de nuestro semestre.

Después de 30 minutos oímos un timbre. ERA LA POLICÍA EN REALIDAD. Tío, tía y su hijo acompañaron al subinspector de policía a nuestro apartamento.

Tía que apunta hacia A: ¡ Este tipo me ha tocado de manera inapropiada y ha estado pasando comentarios vulgares! ¡Traen prostitutas a su piso y han arruinado a toda la localidad por sus malas obras!

Todos: ¡¡¡boquiabierto y sin palabras !!!

El hombre de las carreras se veía enojado como el infierno y se quitó las gafas de mi amigo, puso su mano en el hombro de mi amigo y estaba a punto de golpearlo.

Yo: Señor, nunca hicimos nada de eso. ¡Todos somos de muy buenas familias y nunca pensaríamos en hacer ninguno de estos actos! Por favor, deje que nuestros padres intervengan. ¡¡¡Hablarán contigo !!!

Sub Inspector: ¡¡¡Hahahah !! Llama a tus padres !! ¡¡Hoy te venceré frente a tus padres !!

Nuestro otro amigo: ¡ Pero señor, no hicimos nada! Todo esto comenzó con una pequeña acusación de rascarse un auto …

Sub inspector: Jusssssttttt Shutupppp !!! ¡Ustedes, 6 matones, creen que pueden formar una pandilla y petrificar a los adultos mayores y tener su propio camino con ellos! ¿Cómo te atreves a tocar a una dama de la edad de tu madre? En primer lugar, alinea y toca los pies de esta dama y discúlpate por el atroz crimen que has cometido.

Yo: Señor, ¿por qué deberíamos disculparnos? ¡No hemos hecho nada!

A comenzó a llorar pesadamente. ¡Pasamos el examen final pasado mañana y se suponía que íbamos a pasar el siguiente día en la cárcel!

Mientras tanto, el SHO (oficial de la comisaría) llegó y, después de conocer el incidente completo de su subordinado, SLAPPED A fue extremadamente difícil.

TODOS: ¡ SORRY SIR !!

NUNCA REPETIREMOS DE NUEVO.

Nos hicieron confesar un crimen atroz que nunca cometimos. Teníamos miedo de ir a la cárcel y quizás nos perdiéramos el examen final.

Una mirada de suficiencia prevaleció en la cara de la tía. Nunca puedo olvidar la sonrisa del diablo (no te metas conmigo) que le dio a la otra, tal vez el género más elevado de la sociedad india.

Aquí estábamos, traumatizados, sin poder concentrarnos en nuestros exámenes, avergonzados de ver a una de las mejores personas abofeteadas, indefensas y débiles.

Petición humilde: Estoy completamente de acuerdo con el hecho de que necesitamos leyes estrictas para contrarrestar las burlas y otras formas de acoso. Pero, por favor, nunca use ninguna de estas estipulaciones para sus ganancias personales. Puede asustar a una persona por el resto de su vida.

  • Sección 497 del Código Penal Indio :

497. Adulterio. Quien tiene relaciones sexuales con una persona que es y que conoce o tiene razones para creer que es la esposa de otro hombre, sin el consentimiento o la connivencia de ese hombre, dicha relación sexual no equivale al delito de violación. , es culpable de la ofensa de adulterio y será castigado con el encarcelamiento de cualquiera de las dos descripciones por un término que puede extenderse a cinco años, o con una multa, o con ambos. En tal caso, la esposa no será castigada como abusadora.

En otras palabras, una mujer que comete adulterio está excluida de ser acusada.

  • Gente que condena el acoso / violación sexual de mujeres, pero desestima la violencia sexual contra hombres que dicen “usted es un hombre y debería haberse defendido”. Esa afirmación también es culpa de la víctima. ¡Deja de culpar a las víctimas! Ambas naturalezas de la violencia deben ser prevenidas.

  • La gente mata animales para el consumo de alimentos. Otras personas matan a los consumidores antes mencionados para demostrar su amor por los animales y mostrar el “modo de vida adecuado” . No limitado a una religión.

  • Discutir enérgicamente sobre la seguridad de las mujeres en las redes sociales, pero seguir siendo madre cuando alguien es molestado / acosado delante de sus ojos. Se aplica a todos los géneros.

  • Los hombres que beben y fuman son geniales, pero las mujeres que lo hacen carecen de carácter. Es terrible para tu salud de todos modos. Déjalo caer antes de que te quede bien

  • Indian Censor Board silenciaba palabras como puta y detiene el lanzamiento de películas que muestran la homosexualidad y cualquier cosa “dudosa” sobre las mujeres, es decir, orientada a la dama (Lectura: Pintalabios bajo la controversia de Burkha ), pero que pasa números de artículos que objetivan a las mujeres de una manera muy lasciva.

Un póster tan apropiado para la hipocresía de la Junta y de la sociedad en general.


FUENTE DE IMAGEN:

  • Adulterio en la India – blogger.
  • Pinterest.
  • ADN de la India.
  • Dailymail Reino Unido
  • El Huffington Post India.

# R3K

Todo el mundo occidental recuerda a Malala Yosufzai, quien recibió disparos de malos terroristas y ha recibido numerosos premios, fama y reconocimiento. Incluso ganó el premio de la paz noble.

Pero, ¿cuántas personas en Occidente han oído hablar de Devika Rotawan que recibió un disparo en las piernas durante los ataques del 26/11 de los llamados buenos terroristas? Olvídate del mundo occidental, ¿cuántos en la India saben acerca de esta chica?

El relato de Devika Rotawan es una historia inspiradora de El olvidado Rajasthan ki Beti que identificó a Ajmal Kasab en la corte. Devika Rotawan, de 9 años de edad, esperaba un tren en CST con su familia cuando Ajmal Kasab le disparó en las piernas la noche del 26 de noviembre y sufrió heridas graves.

Fue hospitalizada y luego la policía de Mumbai logró capturar a Kasab con vida. Pero, no pudieron encontrar ningún testigo que estuviera listo para identificarlo en el tribunal. En la India, los testigos en juicios judiciales enfrentan muchas dificultades como el boicot social, el ridículo y la burla de sus amigos, etc. Más tarde, la policía se acercó a su padre y también a Devika para convertirse en testigo ocular del juicio. Tenía solo 10 años.

Ella inmediatamente estuvo de acuerdo. Durante el juicio, ella acudió al tribunal con sus muletas e identificó a Ajmal Kasab como el terrorista que disparó a las personas, lo que condujo a su condena. Sin embargo, en lugar de saludar y admirar el coraje y la valentía demostrada por esta niña de 10 años, los miembros de su propia aldea la boicotearon a ella y a su familia. Sus vecinos le dieron nombres como Kasab ki Beti. Luchó inmensamente en sus estudios académicos, ya que ninguna escuela estaba dispuesta a admitir a un testigo ocular. Su padre enfrentó muchas dificultades en su negocio ya que nadie estaba listo para hablar con él por temor a los ataques de terroristas. Cerró su negocio. Las autoridades del hospital le pidieron a su hermano que la estaba cuidando en el hospital que tratara a otros pacientes sin el equipo adecuado. Desarrolló una infección en la médula espinal y ahora la forma de su cuerpo está deformada. Él no es capaz de levantar pesas pesadas. Salieron de su aldea y la familia vino a Mumbai en busca de trabajo. Sus problemas no terminaron cuando su madre falleció en 2006 y ahora también está luchando contra la tuberculosis. El gobierno les prometió un piso permanente, pero viven con renta. Su sueño es convertirse en oficial de IPS y acabar con el terrorismo.

Hace apenas dos o tres días, la ONG Tapovan, con sede en Rajastán, se ofreció y ofreció ayuda financiera para sus estudios. También les han ofrecido una casa en Rganganthan Ganganagar.

Nota: Admiro el coraje de Malala Yosufzai para hablar en contra de los talibanes en Pakistán. Solo quería resaltar la hipocresía mostrada por los medios de comunicación occidentales en su cobertura de estas dos historias.

Notas al pie

Mumbai: la víctima del 26/11 finalmente recibe algo de ayuda, pronto se trasladará a Rajasthan

Devika Rotawan: Quiero ser oficial de IPS, terminaré con el terrorismo

Caso 1

Se trata de un templo Hanuman en Karol Bagh cerca de la estación de metro Jhandewalan.

Dijo que a los fideicomisarios que manejan el templo no se les debería permitir disfrutar del dinero derivado del terreno público y ordenaron a la sucursal de UCO Bank en el área de Model Basti que congelara la cuenta del fideicomiso y los depósitos fijos. El tribunal dijo que el banco solo debería permitir depósitos y no retiros de la cuenta.

El banco dijo que, según la policía, el ingreso mensual del templo por las ofrendas es de Rs cuatro lakh, pero las cifras reales pueden ser más de lo que pudieron determinar.

HC ordena una investigación de CBI sobre la construcción ilegal de un ídolo de Hanuman de 108 pies en Delhi

Caso 2

El abogado principal sostuvo además que dicha estructura religiosa es muy antigua, en vista del hecho de que fue evaluada por primera vez como impuesto municipal en 1990-91. Se sostuvo que el santuario está a una distancia de 50 metros de la carretera principal y que debe ubicarse en la Categoría A. El informe de la encuesta, el hecho de la inscripción en 1998 y las facturas de electricidad y agua se apoyaron en la regularización de la mezquita.

SC se niega a regularizar mezquitas no autorizadas en propiedad pública, permite el ejercicio de la opción para reubicar [Orden de lectura] | Ley viva

Imagen: Google

Algunas otras imágenes para entenderlo mejor.

Imagen: Google

Imagen de google

CASO 3

Cada año en los Países Bajos, el público está indignado, y todos los años es la misma razón hipócrita.

Tenemos varias reservas naturales y una de las más impresionantes se llama Oostvaardersplassen. Es una hazaña impresionante de la ingeniería holandesa. Cuando creamos Flevoland en los años 50 y 60, para aquellos que no lo saben, sí, los holandeses son tan buenos con el agua que crearon una provincia del mar totalmente nueva, parte de ella fue reservada como reserva natural. Parte de esto es tierra pantanosa, pero algunos herbívoros grandes también fueron liberados allí para pastar y vivir sus vidas en armonía con la naturaleza. (Bueno, en su mayoría, no pueden salir, obviamente, pero eso no es diferente de los parques como Kruger en Sudáfrica). Es un lugar tan fantástico que hace unos años se filmó allí un famoso documental sobre la naturaleza: The New Wilderness [1] .

El problema es que el área es demasiado pequeña para el número de herbívoros grandes que viven allí. ¿Y qué pasa en la naturaleza cuando hay demasiados animales? Correcto, mueren. En cada entorno natural, si hay demasiados herbívoros, los depredadores los matan más fácilmente o simplemente mueren de hambre. Y lo último pasa cada invierno.

Las imágenes suelen ser bastante desagradables. La noticia está llena de fotos de animales que murieron de hambre. ¡Más de mil personas murieron el mes pasado! [2] Muchos de ellos recibieron disparos para mantener a la población controlada (más humanos que dejarlos morir), pero no todos. Y a la gente no le gusta eso. ¿Cómo podemos dejar que esos pobres animales sufran innecesariamente? Y tan influida por la opinión pública, Staatsbosbeheer, la organización responsable de nuestros parques, alimenta a los animales.

Aquí está la ironía. Casi todas las organizaciones de derechos de los animales se oponen a esta alimentación adicional: el propio Staatsbosbeheer no quiere hacerlo, el Servicio de Protección de Animales cree que es una mala idea, e incluso el Partido de los Animales: sí, hemos tenido un partido político por los derechos de los animales. Durante años, y son bastante exitosos, no cree que debamos hacer esto. Porque mantener a estos animales vivos solo exacerbará el problema, incluso si funciona. Es más probable que los animales más fuertes solo coman el alimento adicional.

Así que la gente se enoja porque los animales salvajes sufren.

Aquí está la hipocresía: estas mismas personas no tendrán ningún problema en preparar la cena en casa por la noche con chuletas de cordero o un trozo de carne de un animal que vivió toda su vida en una pequeña jaula. La gente está absolutamente bien torturando a los animales por su carne sabrosa día tras día, pero no les gusta que los animales mueran en la naturaleza. Y no termina ahí, si mencionas que tal vez no deberían estar comiendo animales que han vivido vidas horribles, que la agricultura de fábrica es algo malo, se enojarán y te dirán que les dejes solos. Y solo porque te atreviste a mencionarlo, comerán un filete extra esa noche: ¡eso te enseñará!

La indignación selectiva en esta escala es absurda. Si no le importa que los animales estén sobrealimentados, mutilados, mantenidos en espacios reducidos, estén llenos de antibióticos y, en ocasiones, sean asesinados por decenas de miles simplemente porque una gallina a un kilómetro de distancia tiene gripe aviar, entonces no la traiga. En los casos en que los animales simplemente mueren porque es la forma natural de mantener a la población bajo control.

Y seguro, los Oostvaardersplassen no están funcionando de la manera en que fueron diseñados. Tal vez no deberíamos tener grandes herbívoros pastando allí. Pero la hipocresía de enojarse cuando mueren los animales que son libres de vagar y vivir una vida en relativa libertad, mientras aprueba y apoya a miles de millones de animales que se crían en condiciones horribles solo para que pueda tener un trozo de carne barato, que realmente funciona. yo fuera

Notas al pie

[1] De Nieuwe Wildernis – Wikipedia

[2] Meer dan duizend grote grazers Oostvaardersplassen in februari gestorven

La instigación de la Reforma inglesa por el rey Enrique VIII.

Si bien esta pregunta es difícil de responder en el superlativo, la afirmación de la autoridad de Henry sobre la iglesia inglesa tiene que ocupar un lugar destacado en la lista. Si no has estudiado la vida de Henry Tudor, puede sorprenderte cuán hipócrita fue su acto específico. Al igual que muchas figuras públicas, la impresión que se desprende de las glosas superficiales de los textos de la escuela secundaria suele ser más una caricatura que una comprensión de un ser humano real.

Henry fue criado católico y extremadamente bien educado. Muchos historiadores consideran a Henry un intelectual de primera clase, y aunque eso puede ser un poco exagerado, ciertamente fue un hombre educado e inteligente. Y como sería la norma para un hombre educado de la época, poseía una gran experiencia en teología.

En 1521, Henry publicó un famoso tratado teológico titulado Assertio Septem Sacramentorum , o en inglés , Defensa de los Siete Sacramentos. Su defensa fue escrita en reacción a las noventa y cinco tesis de Martín Lutero contra las cuales Henry tuvo una opinión firme. El trabajo fue bien considerado por la Iglesia Católica y el Papa León X incluso le otorgó a Henry un título eclesiástico.

Sin embargo, en poco más de una década, Henry tomaría posesión de los bienes de la Iglesia, disolviendo los monasterios y estableciéndose como el jefe de la Iglesia inglesa. Por supuesto, el aspecto más famoso de su transformación de Inglaterra en Inglaterra fue su deseo de anular su matrimonio con Catalina de Aragón como parte de su frenético deseo de un heredero varón. Pero como la mayoría de las cosas en la historia, fue un poco más complicado que eso. Mientras Henry buscaba un heredero masculino como parte de una búsqueda general para consolidar el poder en la Monarquía inglesa, la riqueza que se aprovechó de la Iglesia para enriquecer las arcas reales y eliminar los centros de poder en competencia que surgen de la estructura de la Iglesia fueron resultados igualmente significativos de Su famosa empresa.

No se equivoquen al respecto, se trataba de políticas de poder jugadas a un nivel muy alto.

Henry no era un reformador religioso en ningún sentido piadoso de ese llamamiento. Sus esfuerzos fueron enérgicos y, a menudo, brutales para alcanzar el poder absoluto y las herramientas para transmitir ese poder dinásticamente.

Y envolver todo eso con pretensiones religiosas es una hipocresía a gran escala.

Estaba navegando en YouTube antes de que apareciera en mi lista recomendada un video titulado ” La muerte de Kurt Cobain: Personas mayores contra reacciones jóvenes (Noticias de abril de 1994) “. No diría que es realmente tan “extremo”, pero siento que esto también es una hipocresía que me gustaría abordar.

Sintiéndome intrigado, hice clic en él.

Al final del video, los sentimientos comienzan a golpear. No es solo eso, casi rompí a llorar viendo el video yo mismo.

Cualquiera que esté cerca de mí en el mundo sabe que Kurt Cobain es mi héroe musical de todos los tiempos. Incluso cuando era un gran fan de One Direction cuando tenía 14 años, siempre había un lugar en mi corazón para Kurt que nunca podría ser reemplazado.

La primera guitarra eléctrica que he tenido es una Fender Jaguar que llamé “Kurt”. Hay un estante especial en mi habitación donde guardo todos mis recuerdos de Nirvana. Smells Like Teen Spirit fue mi canción favorita de todos los tiempos. Kurt Cobain es mi cantante favorito de todos los tiempos. Pregúntame mis preferencias sobre [este chico] o Kurt Cobain, todas mis respuestas son Kurt Cobain. Nirvana me inspiró para comenzar mi propio viaje musical.

Entonces, ¿qué me hizo triste por el video de arriba? Lo que me entristeció es la hipocresía de algunas personas.

En el video, se muestra que la generación anterior en los años 90 (Baby Boomers) no entiende por qué la cobertura de los medios de la muerte de Kurt Cobain fue enorme. Mientras los niños de esa generación (Gen Xers) lloran su muerte.

Sin duda, durante los años 90, la música de Nirvana habló a todos los jóvenes de su generación. Los chicos de Gen X han jodido vidas. Tomaron drogas, sufrieron depresión y se enfrentaron a padres divorciados. Mi padre fue uno de los niños que crecieron con la música de Nirvana. Tenía solo 17 años cuando Smells Like Teen Spirit se convirtió en un éxito, y fue uno de los adolescentes rebeldes porque sus padres se divorciaron hace un año.

Kurt Cobain fue la voz que habló por los niños. Los niños no podían tomar la mierda de nadie. Cobain cantó sobre la destrucción de la familia nuclear, la falta de oportunidades económicas y el hecho de tener que acostumbrarse a ser un niño clave, sin nadie en casa para escucharlos. Cobain se convirtió en la voz de los muchos niños que no tenían voz. Fue anárquico, rebelde y destructivo.

Algunos incluso lo comparan con John Lennon. La música de John Lennon predicaba sobre la humanidad, el amor y la paz. Esto inspiró a la gente a predicar el mensaje al mundo. Mientras que Kurt, su música influyó en los niños para que tomaran posición contra cualquier forma opresiva de autoridad.

Esto es lo que la generación anterior de los 90 no parecía entender. No podían entender por qué las personas que daban tanta cobertura y exposición a una persona que consumía drogas, cantaban música rebelde y son autodestructivas por dentro. No podían entender por qué a la gente parece importarle que a la gente le importe la muerte de esta persona.

Algunos incluso sienten que la muerte de Richard Nixon (quien murió dos semanas después de Cobain) merecía más cobertura que el propio Cobain.

Pensé para mí mismo entonces; hipocresía. Hipocresía por todas partes.

Está claro que las personas mayores de cualquier generación nunca entenderán lo que están pasando las personas más jóvenes. Pregúntele a cualquier persona mayor durante los años 90 sobre qué pensaron cuando murieron Elvis o John Lennon, ellos traerían una historia de sollozo sobre cómo les afectó y la gente fue devastada por ella, ¿verdad? Y cuando la generación más joven de los años 90 se siente EXACTAMENTE así cuando Kurt Cobain murió, parece que no pueden entenderlo.

¿Qué?

Parte de la generación anterior tampoco pudo entender por qué Cobain se suicidó. Sin embargo, no los culpo, para los Boomers fue un banquete entregado en bandeja de plata por sus padres, la generación WW2. Gen Xers lo tuvo más difícil. Para Xers fue el sueño americano quitado. Estaban hartos del narcisismo y el materialismo de los baby boomers. Se independizaron por ninguna otra opción de la que teníamos que ser para poder sobrevivir.

Y hoy, hay un punto entre un claro equilibrio entre estas dos generaciones. Los Millennials son un equilibrio entre los Baby Boomers y Gen X.

Esta hipocresía aún tristemente, sucede hoy. Pregunte a cualquier persona que lloró cuando murió Kurt Cobain sobre cómo se sienten cuando murió Chester Bennington. Lo más probable es que digan que no les importa una mierda.

Si fueron Kendrick Lamar o Drake quienes murieron hoy y el mundo entero se lamenta por eso, las personas que lloraron a Kurt Cobain en los años 90 serían las que no lo entenderían.

Al final, no importa si no puedes relacionarte con la muerte de una persona si el mundo se lamenta por él, lo que importa es que cualquier persona le importa a otra, a un grupo de personas, o tal vez al mundo entero. Si no puedes entender por qué murió Kurt en los años 90, está perfectamente bien, pero eso no te da la excusa para criticar a las personas que lo glorifican solo porque no te gustó la persona que era. No todos son perfectos. Todos luchan contra sus propios demonios internos. Kurt lo hizo y perdió. Mientras Kurt no te importa, el mundo entero no piensa como tú.

Esa es la forma más grande de hipocresía que he visto.

1. Los hombres indios hablan sobre la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres en los sitios de redes sociales / foros públicos, pero cuando se trata de lo suyo, creen que está bien tomar ‘dote’ y no levantar la voz, ya que debería dejarse en manos de ‘ Ancianos ‘para decidir (para arreglar el’ acuerdo ‘).

2. La mayoría de las veces, es tu madre la que comerá menos / se irá con el estómago vacío, si la comida se queda corta durante la cena / almuerzo.

(Acordaron que las madres hagan eso por amor a su hijo, pero muy rara vez los ‘hombres’ hacen lo contrario).

3. Personas que gastan dinero para ver películas como “Grand Masti”, “Mastizaade” o “Kya Kool Hain Hum”, que objetiva descaradamente el cuerpo de la mujer

y dándole un toque frío a películas como “Manjhi”, “Swades”, “Masaan”, “Guzaarish” o “Filmistaan” (solo para nombrar algunas), que son algunas películas realmente buenas.

4. Todos expresando sus protestas contra “Corrupción / Soborno / Nepotismo”, siempre y cuando no obtengan ningún beneficio de ello.

5. Las personas que juzgan a los niños en base a su boleta de calificaciones, mientras olvidan las buenas calificaciones, no necesariamente se traducen en un “buen ser humano” y, de manera similar, una persona con calificaciones bajas puede ser un mejor ser humano.

6. Limpiar su propia casa y tirar tierra / basura en cualquier lugar de las calles.

7. Donar dinero en lugares de culto al sacerdote, pero no dejar caer un centavo en el cuenco de un pobre.

8. Juzgando a los hombres por su salario y las mujeres por el color de su piel.

9. Protestando contra el sacrificio de vacas, pero las vacas son explotadas por sus beneficios económicos por sus cuidadores. También sacrificando búfalos / cabras delante de Dios como ofrenda.

10. Debate interminable en sitios de redes sociales, pero sin hacer nada sustancial en el terreno para hacer un cambio.

11. Las chicas piensan que está bien seguir hablando / saliendo con / con un amigo, siempre y cuando él pretenda ser “Sólo amigos”, en el momento en que habla sobre conseguir un compromiso, calificándolo de “insensible / egoísta”.

12. Leyes sobre la madre que tratan a sus propias hijas y nueras de manera diferente “kyunki saas bhi kabhi bahu thi”.

13. Pensar que el modernismo significa ropa elegante / los últimos aparatos, manteniendo en su mente las estúpidas supersticiones / estereotipos.

14. Chicos que quieren que sus novias se vean ‘calientes’, pero fruncen el ceño cuando su propia hermana usa algo que es muy moderno / occidental.

15. Tener más de trescientos amigos en Facebook pero difícilmente tener una experiencia de hacer una conversación significativa con personas reales.

Esto se aplica a la mayoría, pero no a todas las personas.

({( { = Դ- /

Gente en venta: mercados de esclavos en Libia: líderes mundiales acusados ​​de hipocresía

En 2017, es realmente difícil creer que tales actos existen.

Es posible que los líderes mundiales se hayan apresurado a escandalizar su voz por el video de las subastas de esclavos libios, pero los activistas dieron la alarma hace meses y sus advertencias cayeron en oídos sordos.

Los trabajadores humanitarios, los grupos de derechos y los analistas dicen que habían estado gritando sobre violaciones, torturas y trabajos forzados para miles de africanos negros en el país norteafricano devastado por la guerra hasta que se pusieron tristes.

Pero despegó cerca de Trípoli, filmada en una cámara oculta y transmitida el 14 de noviembre, para obligar a los líderes occidentales y africanos a una serie de condenas.

¿A quién se puede culpar por este acto atroz? Quien es responsable ?

Si algo sucede en París, Orlando, Texas o con alguna de las personas de alto perfil de los países, el mundo entero se muestra en su apoyo. Orar por Texas, orar por París, etc., todas estas tendencias en todas las redes sociales. Pero A NADIE ni siquiera le importa este tráfico de personas negras.

No creo que esta publicación vaya a hacer ningún cambio en sus vidas miserables. Pero todo esto, lo puedo hacer. Esta plataforma social siempre es apreciada por compartir sus opiniones y para que las personas conozcan el escenario actual.

Reza por libia

¡Ora por la humanidad!

Francia pide una reunión de la UNSC sobre subastas de esclavos en Libia

Mercados de esclavos en Libia – ¿Quién tiene la culpa?

Gente en venta: donde se subastan vidas por $ 400

Ahora soy lo que se llama un “ecualista” (que sería la versión feminista de 1800). Sin embargo, ¿realmente creo que las mujeres pueden hacer lo que los hombres pueden hacer? Bueno, no (sí, puede haber excepciones, pero no estoy hablando de casos raros). Los hombres y las mujeres son significativamente diferentes debido a nuestra anatomía, los hombres suelen ser más fuertes, más rápidos y el cerebro masculino procesa la información de manera muy diferente a como lo hace un cerebro femenino gay. La brecha salarial es un promedio de por vida entre hombres y mujeres, los hombres ganarán más porque generalmente no toman licencia de paternidad para todos y cada uno de los niños. De todos modos, hay una abeja en esta habitación, tengo que ir a buscar a un macho para matarla: p

He recibido suficiente ira en mi vida (de estas llamadas “feministas”) por esta posición en particular y también por sus suposiciones mezquinas. Estoy acusado de ser ingenuo e inexperto para hablar sobre este asunto específicamente. No es que sus suposiciones sobre mí tengan algún mérito, es el último que me preocupa y es algo que no creo que nadie haya captado realmente y es algo que se dice bastante. Ellos no creen que yo, como hombre, haya sufrido suficientes abusos para satisfacerlos de que mi opinión como hombre es válida. ¿No es eso aterrador? Cuando me dicen: “Oh, nunca te han maltratado”. Lo que realmente están diciendo es “Vamos a que te abusen de ti hasta que veas las cosas desde nuestra perspectiva”. Creo que no debo publicar mis credenciales de abuso para demostrar que mi opinión es válida. . Y esto no se limita a un hombre en sí mismo, plantean las mismas preguntas a las mujeres que no apoyan sus ideologías. ¿No es eso una hipocresía aterradora?

Quieren que las mujeres sean maltratadas por los hombres, prácticamente lo fetichizan con la forma en que tratan de clasificar tantos actos como abuso. Anhelan el abuso porque legitima su odio. Si una mujer no odia ni teme a los hombres, entonces obviamente necesitan ser abusados ​​más para obtenerlo. Si ella ha sufrido abuso, entonces no ha experimentado lo suficiente o está sufriendo una especie de ” SÍNDROME DE ESTOCOLMO DE MISOGYNY INTERNALIZADO”. Nadie puede razonar con estas psicópatas feminazis disfrazadas.

LA PALABRA “FEMINISTA” HA SIDO PINTADA. EL FEMINISMO EN LA INDIA HA SIDO PEOR DE LO MALO. BUSCAR EL EQUILIBRIO ES EL ÚNICO ENFOQUE ESTABLE PARA CUALQUIER SISTEMA. LOS EXTREMOS NUNCA FUNCIONAN PORQUE NUNCA COMPROMETEN EL RESTO DE LA POBLACIÓN.

Solo algunas observaciones sobre cosas populares:
0. Microsoft contribuye en proyectos de código abierto. (Quería empezar con uno hilarante)
1. Los ‘gurús’ corruptos (por ejemplo, Asaram) hablan sobre el propósito de la vida y cómo hacer lo correcto.
2. Los líderes políticos afirman que quieren ganar sobre la base de la agenda, el desarrollo y no usar el grupismo. Luego provocan disturbios comunitarios y lo utilizan como la táctica principal para ganar las elecciones. (¿Cuántas veces vamos a pelear por ram mandir?)
Mirándome más de cerca a mí mismo ya las personas que me rodean
3. La gente habla sobre trabajo infantil y luego va a un chai-tapri (puesto de té) y pide “Chotu 3 chai” (“Chico, tráenos 3 té”)
4. Observar a Rang De Basanti y todo tipo de cosas patrióticas, gustarle, tener grandes debates al respecto, discutir cómo nada va a cambiar a menos que lo cambiemos, y luego
a. Ir al extranjero para ganar dinero. segundo. Iniciar el registro de identificación de votante antes de cada encuesta y nunca terminarla.
5. Hablo sobre cómo las mujeres deben tener poder y cómo se deben tener puntos de vista liberales y de repente siento una punzada de dolor cuando veo a mi hermana vestida con pantalones cortos o faldas o al regresar a casa después de las 9:00 p.m.
6. Nuevamente, hablo sobre cómo las mujeres son iguales, y luego, cuando mi mamá me pide ayuda a mí / a mi papá para cocinar, siento que es su responsabilidad.
7. Hay numerosas variaciones de las hipocresías relacionadas con la relación hombre-mujer, por ejemplo, sentirse ofendido y súper enojado cuando alguien mira a sus amigas y media hora más tarde está visitando a una chica en la calle / cafetería.
8. Creo que el respeto no debe basarse en la edad / antigüedad, sino solo en la moral y el rendimiento personal. Entonces, me ofendí cuando un jovencito se divierte delante de mis compañeros de clase. Además, de vez en cuando le grito a mi hermano menor, como “tráeme un vaso de agua”.
9. Me gusta tener mi propio espacio y privacidad. Al mismo tiempo, quiero echar un vistazo en la bandeja de entrada de correo / msg de alguien.

Puedo seguir hablando sobre esto, pero supongo que lo expliqué. Lo que siento es que todos nosotros (excepto algunas personas realmente rectas y como santos), somos hipócritas en algún nivel. En lo que debemos trabajar es, 0. darnos cuenta de que estamos siendo hipócritas 1. Intentar mejorar eso. (en los últimos 1 o 2 años, he mejorado y me he deshecho de las hipocresías mencionadas en los puntos 5, 6, 7, 8 y estoy muy orgulloso de eso)

Vi esto hoy. El japonés Sherlock Holmes Reboot lanza a las mujeres como clientes potenciales | Cultura geek

Así que aparentemente, vamos a tener un Sherlock femenino. No estoy seguro de por qué sucede esto. Las personas son más que capaces de producir medios independientes con un protagonista femenino y hacen que lo haga realmente bien comercialmente (Star Wars: The Force Awakens, Rogue One). Pero, todavía estamos recibiendo ‘Lady Ghostbusters’, ‘Lady Ocean’s 11’ y ahora una ‘Lady Sherlock’.

Estas son franquicias bien establecidas que ahora se están arruinando por capricho de SJWs. Se supone que Sherlock y el Dr. Watson son hombres blancos, describiéndolos como cualquier otra cosa que esté haciendo una injusticia con los personajes creados hace décadas. Sin embargo, no puedo odiar demasiado las “versiones femeninas” de los medios sin ser etiquetada como sexista.


Por otro lado, está esto.

Disney criticó a Jasmine en ‘Aladdin’.
Alguien dijo literalmente que Naomi Scott no es apta para el papel de Jasmine porque “ella no es lo suficientemente oscura”.

¿Entonces Jasmine no puede tener un tono de piel más claro pero Sherlock puede ser una chica asiática?

DE ACUERDO.

Prueba este:

Hipócritas: el Inland Revenue / (IE the Government) en el Reino Unido…. y varios otros organismos de recaudación de impuestos que operan en el mundo occidental capitalista … ya que creo que es lo mismo en los Estados Unidos y en otros lugares.

Ejemplo: Establecen la importancia de que las personas, incluidas las empresas, paguen los impuestos adeudados. Este dinero se destina a financiar el país … es infraestructura … especialmente las necesidades de las personas más pobres.

Los Ingresos del Interior imponen el pago de impuestos. Vas a la cárcel si te evaden impuestos. Bueno, lo haces si eres un individuo o una pequeña empresa. Las reglas que controlan esto, por supuesto, son aplicadas por el gobierno.

El gobierno afirma que no aprueban que las personas utilicen lagunas para evitar impuestos.

Mientras tanto … a menudo a la intemperie … y durante años, los individuos extremadamente ricos y las grandes corporaciones continúan utilizando estas lagunas. Es legal … están abiertas … así que, ¿por qué no?

El gobierno sigue dejando abiertos todos estos caminos. Evasión fiscal a escala industrial…. Y solo para gente muy rica. Google, Apple, Starbucks, Amazon y no olvidemos al propio emperador, Sir Philip Green. Estos son solo los evasores de impuestos de las celebridades … la lista que incluye a los menos conocidos “todos los demás” no solo es enorme … sino que hay muchos más que, por supuesto, han evitado aparecer en ello … la cantidad de dinero de la que estamos hablando es simplemente asombrosa.

Por favor, recuerde, si está enojado, dirigir esto hacia el gobierno. Philip Green podría ser un poco ‘lothario’, pero solo está haciendo lo que está abierta y legalmente disponible para él.

La hipocresía está diciendo que defiendes algo mientras simultáneamente haces lo contrario. Personalmente me sorprende que esto le esté sucediendo a las personas bajo un gobierno democrático que se vende a sí mismo como teniendo en cuenta los intereses de la gente.

Mi asombro se duplica nuevamente cuando lo veo hecho frente a nuestras caras, como si estas personas no tuvieran nada que ocultar. Supongo que es útil tener un ‘cuello de bronce’ cuando te ocupas de dejar la puerta abierta para el robo a la luz del día … especialmente si estás en términos de primer nombre con los propios ladrones.

El 1% del 1% es obscenamente más rico que nunca. Estos tiempos terminarán pronto … y no terminará bien. Habrá una corrección que cambiará la marea a los súper ricos de alguna manera. Cualquier economista puede decirle que esta no es una tendencia sostenible.

Pero apuesto, como de costumbre, serán los más pobres los que más sufran en el proceso.

¿Cómo es que nos sentamos aquí viendo esto?

¿Por qué somos tan impotentes?

¿Por qué los gobiernos continúan sin hacer nada con respecto a las lagunas?

Un ejemplo bastante extremo de hipocresía aquí.