Absolutamente no.
El sistema legal en la mayoría de las jurisdicciones toma en cuenta la salud mental de la persona, considerando específicamente si su estado mental le impedía ser consciente de las consecuencias de sus acciones, pero generalmente solo en el punto en que su prueba de la realidad está tan deteriorada que están considerado psicótico. Los psicópatas, o personas con personalidades antisociales en general, no tienen tales problemas de prueba de la realidad. No son psicóticos. Tienden a ser plenamente conscientes de las consecuencias de sus acciones, la única diferencia es que su falta de empatía significa que no se sienten mal por dañar a otros. No eligieron tener el trastorno, pero el trastorno no afecta su capacidad para tomar decisiones, por lo que aún son responsables de los resultados de esas decisiones.
Los psicópatas no evitarán cometer delitos simplemente porque es “moralmente incorrecto” herir a otros, pero pueden evitar cometer delitos si las consecuencias de ese delito son suficientemente malas para ellos, como tener que pasar mucho tiempo en la cárcel o pagar una gran cantidad de dinero. bien, porque esas cosas los incomodarán lo suficiente como para superar lo que obtuvieron del crimen.
Si tuviéramos que reducir las consecuencias para los psicópatas que cometen delitos, inevitablemente verá más delitos cometidos por psicópatas, porque ha cambiado el equilibrio de la relación costo-beneficio a favor del acto criminal.
- ¿Cuál es la necesidad de volverse social en la vida? ¿Hay algo bueno en ser un psicópata?
- ¿Hubo alguna vez un prodigio que también fuera un psicópata?
- ¿Cuál es la diferencia entre un buen psicópata y uno malo?
- Cómo mantener mi relación con mis hijos cuando su madre (ex esposa) es un psicópata narcisista
- ¿Pueden ser psicópatas y narcisistas amigos?