¿Tenemos alguna razón para ser morales? ¿Necesitamos alguno?

Answer 1

La moralidad evolucionó como un implemento necesario para poder vivir en sociedad en lugar de vivir en la naturaleza donde cada acción es dictada por la supervivencia.

En pocas palabras, hemos llegado a lo que somos hoy a través de la cooperación con otros humanos, también conocido como trabajo en equipo y la moral es un conjunto imperfecto de directrices para garantizar la estabilidad a largo plazo o en términos utilitarios: la supervivencia a largo plazo a través de la cooperación.

Encontrará que la mayoría de la moral está dirigida a proteger el acervo genético (no tener relaciones sexuales con su madre), proteger a la comunidad (no matar) o asegurarse de que su familia no se verá afectada negativamente por sus acciones cuando sea su turno de estar en una posición. de inferioridad (no robar a los pobres, no matar a los niños, no hay torturas gratuitas) y, por lo tanto, determina las reglas de conducta en una sociedad. A menudo son más importantes y de mayor alcance que las leyes.

A partir de ellos, las leyes se crean pero a menudo no son tan amplias o aplicables. Esto se debe a que las leyes son simplemente restricciones y comportamientos impuestos por una autoridad absoluta pero falible.

En resumen, la moral es prácticamente la piedra angular de cualquier sociedad y el hecho de no ajustarse a la moral de una sociedad en particular dificultaría el funcionamiento efectivo en ellas.

Answer 2

La moralidad, para mí, es uno de los únicos factores unificadores verdaderos que tenemos como especie. Ahora debes entender que cuando digo esto, incluyo a la mayoría de las religiones, y ciertamente a todas las grandes de hoy, en este ámbito llamado “moralidad”. Como una de las funciones principales de la religión, como debería ser obvio, es proporcionar algún tipo de terreno para la unificación con aquellos que al principio parecen completamente diferentes a ti.

Pero esa es la trampa. Entiendo que la creencia en Dios va de la mano con la respiración con muchas personas, para algunos casi literalmente, pero la religión no es realmente necesaria para ver que debemos ser buenos el uno con el otro. Sólo la moral es.

Esto es porque sin una madre, ¿cómo podrías haber nacido? ¿Sin padre? Sin atención social, y más específicamente, buena atención social, ¿cómo crees que te habrías desarrollado como ser humano? Desde mi punto de vista, es probable que no se haya desarrollado mucho, y si se hubiera hecho algún progreso significativo, probablemente sería negativo. El hecho es que necesitamos que otros humanos sean humanos. Necesitamos otra vida para tener vida. Sin algunas cosas, todas las cosas orgánicas dejan de existir. Y cualquiera que haga esta pregunta casi se siente como una bofetada. ¿Por qué sentirías la necesidad de hacer esta pregunta, si no te molesta mi propia pregunta? Me gustaría saber qué provocó tal pregunta.

Dicho de manera simple, incluso si pudiéramos darnos a luz de alguna manera, ¿cómo sobrevivirían los individuos sin algún tipo de unidad cohesiva?

Al final de esta respuesta se encuentra un elegante arco iris. Supongamos por un momento que, en un momento dado, los humanos estaban más o menos diseminados por el mundo y no se comunicaban entre sí, sino que solo interactuaban con lo que llamaríamos “tribus”. Esta es una de las civilizaciones iniciales según nuestro conocimiento actual de este planeta y, a medida que pasaba el tiempo, finalmente nos unimos y formamos tribus más grandes hasta que nos convertimos en lo que somos ahora. Desafortunadamente, todavía estamos bastante separados, las fronteras de los países, las fronteras estatales, etc., e incluso en mente nos separamos de los demás, las religiones, las filosofías, las afiliaciones políticas. Sin embargo, creo que se producirá una progresión natural, y nos encontraremos unidos como especie y, eventualmente, como planeta. Es natural que esto suceda. ¿Y la moral? La moralidad tiene un papel clave en este suceso.

Answer 3

Creo que es interesante considerar la moralidad como algo similar a los comportamientos cooperativos que surgen del análisis del problema del dilema de los prisioneros iterados en la teoría de juegos. La cooperación es una base racional para la mejora personal en las interacciones con otras personas racionales. Aunque algunas leyes morales son excepciones, por ejemplo, no coman carne de cerdo, la mayoría puede entenderse como reglas para la coordinación y la cooperación.

La evolución de la cooperación

Answer 4

Sí. Necesitamos actuar moralmente para que las personas que valoran la ética y la moralidad (la mayoría de las personas) nos valoren a nosotros. Ser muy públicamente muy inmoral, asesinar a alguien que no te gusta, termina muy mal muy rápidamente.

Pensar inmoralmente, o actuar inmoralmente donde nadie lo sabrá, está absolutamente bien si así lo deseas. Algo privado como no dar a la caridad y decir que lo haces no es peligroso para ti o para tus relaciones sociales, por lo que está absolutamente bien si no eliges mantener un código moral.

SO: Necesitas entender la moralidad común para conformarte en la sociedad. Si usted se mantiene personalmente en un estándar moral depende de usted.

Answer 5

Yo diría que su pregunta es muy similar a la de preguntar: “¿Tenemos alguna razón para pensar? ¿Necesitamos alguna?”

La pregunta no es si los seres humanos piensan, o si los seres humanos son morales. Estamos. Hacemos. La pregunta es si pensamos con claridad. La pregunta es si pensamos bien. La pregunta es, ¿nuestra moral contribuye a nuestro bienestar? La pregunta es, ¿nuestra moral mejora la calidad de nuestra existencia?

Por supuesto, bienestar , mejora y calidad de existencia son términos altamente subjetivos. Y una persona razonable podría descartar cada uno de estos conceptos. Esto, por supuesto, podría llevarnos a una discusión de lo que constituye razón o razonabilidad , pero hoy no voy a caer en ese pozo de alquitrán, a menos que, por supuesto, caiga en ese pozo de alquitrán.

Si estuviera tratando de ganar mi propio premio por “Glib Grab of Pith” diría que no podemos tener moralidad sin razón , por lo que mi respuesta sería: “No lo sé. ¿Lo sabemos?”

Te dejaré que averigües ese.

Answer 6

¡Por supuesto! Una forma fácil de responder a esta pregunta es preguntarse: “¿Qué pasaría si todos hicieran X?”

• ¿Qué pasaría si todos asesinaran a todos los demás?
• ¿Qué pasaría si todos robaran a los demás?
• ¿Qué pasaría si todos mintieran a los demás?
• Etc

Answer 7

La moralidad proporciona previsibilidad y permite que los engranajes de la sociedad funcionen sin problemas.

Imagínese si cada persona que pasa por la calle tiene el mismo porcentaje de probabilidad de: robarle, sonreírle, apuñalarlo en la nuca, empujarlo al tráfico, saludarlo cortésmente, etc.

Para beneficio mutuo, somos lo suficientemente morales como para inspirar confianza y cooperación, lo que nos permite avanzar mucho más allá de lo que cualquier persona puede lograr.

Answer 8

Es un requisito tan pronto como 2+ humanos interactúen. Sin un acuerdo común sobre cómo interactuar, el resultado inevitable es que no interactúen. La interacción humana cero sería mala para la continuación de la raza humana.

Answer 9

No hay razón o elección, solo se basa en el cultivo de la empatía y la compasión por los demás. No hay necesidad de pensarlo o razonarlo. Mi hijo pequeño tiene verdadera empatía: no se le enseña sobre religión, y en cambio sabe que las palabras y las acciones lastiman a los demás. No se sienta y lo discute, no piensa en una deidad que lo recompensa o lo castiga. No hay pensamientos de lo que hay en él para él. Sin pensamientos de ‘si no hay dios, puedo hacer lo que quiero’. No hay pensamientos de la base científica o evolutiva o función de la moralidad. No hay gran equipaje de ‘moralidad’ en su cabeza. En cambio, solo hay empatía y comprensión de los demás.

Answer 10

En mi opinión, considerando cómo la evolución influyó en el comportamiento humano, me parece que para obtener alimentos, agua y otras cosas necesarias para la supervivencia en áreas hostiles, la cooperación de los miembros dentro de un grupo se volvió absolutamente vital. Los animales grandes necesitaban un grupo de cazadores para caer. La recolección de bayas, tubérculos y similares requirió que un grupo de personas reuniera lo suficiente para toda la tribu.
Así que la cooperación se volvió extremadamente importante. Los comportamientos que se desviaban sustancialmente eran mal vistos porque no beneficiaban al grupo. Cosas como el asesinato, el robo, la mentira, etc. tuvieron consecuencias negativas. Creo que estas cosas eran la base misma de la moralidad. Estaba mal matar a alguien; mal robar; mal mentir
La moral evolucionó como resultado de comportamientos no cooperativos.

Answer 11

Mientras seamos seres sociales y vivamos en sociedades, es deseable que ajustemos nuestro comportamiento a las normas de la sociedad para que podamos vivir en paz con otros en la sociedad.

Ninguna persona sensata quiere estar en guerra o en conflicto con sus vecinos.

Answer 12

Sí, porque Karma es una PERRA.