Parece que has malentendido la definición de “disonancia cognitiva”, pregunta.
La disonancia cognitiva es cuando alguien tiene dos o más creencias, valores o ideas contradictorias al mismo tiempo y se les causa una tensión e incomodidad personal o física al sostener esas creencias contradictorias. El comentario no es “disonancia cognitiva”. Eso sería percepción o percepción si fueran correctos. Y malentendidos o malentendidos si no lo fueran.
Cualquier “disonancia” que pudieran experimentar sería causada si mantuvieran las mismas creencias que el interrogador, otras creencias a la vez y que estas ideas conflictivas les causaran estrés. Si no están de acuerdo con la pregunta o los comentarios del interrogador, entonces no hay disonancia por su parte. El interrogador a sí mismo puede ser provocado por disonancia si tienen creencias contradictorias y el hecho de ser cuestionado acerca de sus preguntas lo descubre.
Sin embargo, eso no es lo que estás preguntando.
- ¿De dónde viene el concepto de psicología cognitiva?
- ¿Qué es la flexibilidad cognitiva, neurobiológicamente hablando?
- ¿Cuál es la capacidad máxima de la memoria humana?
- ¿Cuáles son algunas buenas maneras de identificar los procesos de pensamiento que atravieso cuando surgen preguntas?
- ¿Cuáles son las maneras de hacer que el cerebro sea más inteligente usando la mente inconsciente?
Incluso en un grupo de discusión educado, no es necesario que otros estén de acuerdo con su pregunta o sus opiniones. Si ven que sus preguntas o sus respuestas tienen lo que creen que es un sesgo intolerante o prejuiciado, entonces pueden, y con frecuencia lo hacen, llamar su atención. Con suerte eso sería de una manera civil; sin embargo, algunas preguntas son tan provocativas (intencionalmente o no) que para algunos desafían la civilidad.
Es decir, agradable o desagradable, el desacuerdo .
No es disonancia cognitiva.