Sí, todos los animales tienen una predisposición a la creencia en falsos positivos, es decir, atribuyen incorrectamente eventos a otros eventos coincidentes no relacionados.
Hablé sobre esto en una respuesta anterior, reproducida a continuación para usted: la respuesta de Dan Zhang a ¿Los humanos están genéticamente predispuestos a creer en dioses?
–
Sí. Los seres humanos y otros animales tienen una predisposición a los falsos positivos (es decir, correlacionan falsamente la causa y el efecto). Ver los experimentos de paloma de Skinner.
- ¿Tiene el LSD algo que ver con la iluminación espiritual?
- Cómo aumentar mi valor como persona
- Si se juzga únicamente por el coeficiente intelectual que se requiere para entender, la profundidad en las películas de Hollywood es mucho mayor que la de las películas de Bollywood. ¿Representa esto el CI promedio de la audiencia respectiva?
- ¿Qué tan lucrativo es el campo de la economía del comportamiento?
- ¿Por qué es que las niñas siempre superan a los niños en los exámenes de la junta escolar, mientras que siempre se quedan atrás en los exámenes competitivos? ¿Son mejores en el aprendizaje de memoria?
BF Skinner
Uno de los experimentos de Skinner examinó la formación de superstición en uno de sus animales experimentales favoritos, la paloma. Skinner colocó una serie de palomas hambrientas en una jaula conectada a un mecanismo automático que entregaba comida a la paloma “a intervalos regulares sin ninguna referencia al comportamiento del ave”. Descubrió que las palomas asociaron la entrega de los alimentos con las acciones casuales que habían estado realizando en el momento de la entrega y que posteriormente siguieron realizando estas mismas acciones. [67]
Se condicionó a un pájaro para que girara en sentido contrario a las agujas del reloj alrededor de la jaula, haciendo dos o tres vueltas entre refuerzos. Otro empujó repetidamente su cabeza en una de las esquinas superiores de la jaula. Un tercero desarrolló una respuesta de “lanzamiento”, como si colocara su cabeza debajo de una barra invisible y la levantara repetidamente. Dos pájaros desarrollaron un movimiento de péndulo de la cabeza y el cuerpo, en el cual la cabeza se extendió hacia adelante y giró de derecha a izquierda con un movimiento brusco seguido de un retorno algo más lento. [68] [69]
Skinner sugirió que las palomas se comportaron como si estuvieran influenciando el mecanismo automático con sus “rituales” y que este experimento arrojara luz sobre el comportamiento humano:
Se podría decir que el experimento demuestra una especie de superstición. El ave se comporta como si hubiera una relación causal entre su comportamiento y la presentación de los alimentos, aunque no existe tal relación. Hay muchas analogías en el comportamiento humano. Los rituales para cambiar la fortuna en las cartas son buenos ejemplos. Unas pocas conexiones accidentales entre un ritual y las consecuencias favorables son suficientes para establecer y mantener el comportamiento a pesar de muchos casos no reforzados. El jugador de bolos que ha lanzado una bola por el callejón, pero continúa comportándose como si la estuviera controlando girando y girando su brazo y hombro, es otro ejemplo. Por supuesto, estos comportamientos no tienen un efecto real en la suerte de uno o en una bola que se encuentra a mitad de camino en un callejón, al igual que en el presente caso, la comida aparecería con tanta frecuencia si la paloma no hiciera nada o, más estrictamente, hiciera otra cosa. . [68]