Sí, yo también, simpatizo. A menudo parece que hay una confusión de escala en la que se considera que las cosas pequeñas son de gran importancia y que las cosas grandes se miran más.
Hace poco voté otra publicación sobre Quora: la respuesta de Ben Kadel a ¿Por qué aproximadamente el 50% de la población estadounidense niega el cambio climático causado por el hombre cuando el 97% de los científicos del clima apoyan la afirmación? lo que señala que “a los humanos les gusta fingir que somos criaturas racionales, pero la realidad es que nuestra racionalidad es muy limitada. Nuestros cerebros son notablemente capaces de enfrentar los peligros que evolucionaron para sobrevivir, pero tienen enormes problemas para enfrentarlos. los tipos de peligros que enfrentamos actualmente con el cambio climático.
Yo diría que hay al menos dos limitaciones cognitivas que causan una negación sistémica entre la población general. Primero es un descuento general de problemas orientados al futuro. Nuestros cerebros fueron construidos para correr de tigres, no pensar en los riesgos a largo plazo para la salud que implica fumar (por ejemplo). En segundo lugar, nos cuesta mucho entender las cosas más allá de una escala diaria, ya sean muy pequeñas o muy grandes.
Ambos (y una tendencia general a evitar pensamientos desagradables) se suman a una desconexión fundamental entre los riesgos reales y las actitudes populares … “
- ¿Alguno de ustedes ha robado alguna vez antes? ¿Y cómo se sintió?
- ¿Cuáles son las opciones de carrera y el mayor crecimiento después de realizar un MA en psicología en la India?
- ¿Cuál es el medio preferido para comunicar una idea: video, audio, imágenes o texto? ¿Por qué?
- Que es I”? Qué soy yo”?
- En un contexto indio, he observado que los tipos que tienen amigas son más felices y emocionalmente más estables que los que no lo hacen. Su rendimiento académico (y no académico) también es mejor. ¿Cuál podría ser la razón de ésto?