Un sociópata es incapaz de sentir los efectos fisiológicos que otros experimentan (ante un pensamiento emocional) debido a un desequilibrio y falta de sustancias químicas en su cerebro. Nuestro cerebro libera estas sustancias químicas que desencadenan la reacción fisiológica adecuada en nuestro cuerpo para amar o temer. Nuestro corazón se acelera, nuestra respiración aumenta, nos sonrojamos, etc. Esto es muy incómodo si está relacionado con el miedo. Si su cuerpo no reacciona físicamente a un pensamiento emocional, entonces nunca “sentiría” el placer del amor, ni se detendría por la reacción física y la “sensación” de miedo o culpa. Tus sentimientos serían “planos” todo el tiempo. En cuanto a lo que valoran, puede parecer que aman a un perro y a la gente también, pero es más como una posesión que les da algo. Ciertamente, puedes amar un objeto preciado y preocuparte profundamente por él y lo que le sucede porque es una posesión valiosa. Pero realmente lo AMAS ¿Serías torturado si lo perdieras por años? Con el corazón roto? No. No es el mismo amor. Es una posesión preciada. Eso es todo. Si ese perro muriera les importaria? Tal vez por un momento. Posesión preciada desaparecida. ¿Serían devastados como una persona normal y sentirían las emociones que sentiríamos? No Sin embargo, son buenos para actuar.
¿Cómo un psicópata o sociópata ve el mundo de manera diferente a una persona normal?
Related Content
¿Hay alguna forma posible de pensar como un psicópata?
¿Pueden los sociópatas y los psicópatas sentir algún nivel de culpa?
¿Los psicópatas son buenos líderes?
¿Quiénes son los asesinos psico / serie más peligrosos?
¿En qué profesiones son más propensos a tener éxito los psicópatas?
Algunos antecedentes antes de ir a responder la pregunta:
- La psicopatía como constructo psicológico ahora está dominada por la puntuación PCL-R, para la Lista de verificación de psicopatía de Robert Hare – Revisada. Si no supera un determinado puntaje, no puede ser clasificado clínicamente como psicopático. La lista se revisa de la lista de Cleckley en la década de 1960.
- La psicopatía tiene una larga historia, con escritores griegos que describen “el hombre sin escrúpulos” y la conceptualización de la “locura moral” (es decir, la locura se localiza en el sentido de la moral de la persona) en el siglo XIX. Esto se relaciona con su declaración acerca de que el psicópata es, esencialmente, incognoscible debido a su condición.
- Hay una serie de características y complejidades (incluida la relación entre ASPD y psicopatía) que las respuestas anteriores han descrito. Hay más información en línea sobre estas características.
- Además, es probable que haya un componente genético o biológico, y un posible componente cultural que aún no está claro. (Curiosamente, las mujeres con una afección inusual llamada Trastorno de somatización tienden a provenir de familias en las que los familiares varones de primer grado tienen ASPD grave).
- Es probable que para las personas con psicopatía ‘fuerte’, haya déficits neurocognitivos, por ejemplo. Los estudios de RMN pequeños y n muestran menos activación de los ganglios basales si se muestran las caras de personas con dolor o miedo, es decir. Menos activación cerebral por empatía.
- Para ser justos, el retrato de Buffalo Bill es artístico y tiene algunos rasgos psicopáticos graves, pero no es clásicamente psicopático como un paquete. Los problemas de identidad sexual no están claramente correlacionados con la psicopatía, pero siempre son excitantes. Hannibal Lecter es más psicopático clásico.
Entonces, al tema de cómo las personas con psicópatas ven el mundo. Esta es una pregunta muy existencial. Emocionalmente hablando, la persona con fuertes rasgos psicopáticos será la siguiente:
- En términos de funcionamiento emocional, a menudo se los describe como “conoce la hoja de partituras de la música, pero no puede tocar la melodía”. Pueden imitar con éxito una buena relación, pero esto parece ser una fachada, ya que no pueden sentir los mismos sentimientos.
- Destruyen en serie su vida profesional, familiar y social al colocar sus necesidades por encima de las impulsivas de los demás. ¿Necesitas algo de dinero? Tómalo del dinero de la renta de tu madre anciana. ¿Realmente necesitas algo de dinero? Desnudarlo. Esto no es necesariamente un fracaso en la consideración de los sentimientos futuros de la persona, sino en el cuidado de (empatía con) cómo se sentirá la persona. Simplemente no les importa.
- Pueden tener una gran vida sexual, pero generalmente tienen una vida amorosa muy pobre durante muchos, muchos años. Realmente no pueden sentir el amor con la misma profundidad que otros pueden sentir por ellos.
- Hay un sentimiento de vacío crónico en muchos. Se ha teorizado que realmente no consumen mucha dopamina, el “neurotransmisor del placer”, a menos que realicen actos extremos. A veces, los actos son tan peligrosos que pueden morir en ellos, pero a ellos no (no les importa), solo necesitan la prisa antes de que el vacío se apodere de nuevo.
- Pueden enojarse muy rápidamente. Esto es especialmente notorio si han estado “poniendo el encanto” anteriormente, y han sido desafiados, o si accidentalmente presionó un botón que no sabía que existía.
- Lo que USTED tiende a ver es una gran persona cálida que casi de inmediato le gusta. En el lugar de trabajo, puede defender las afirmaciones de su colega de que están siendo acosadas por la persona. Entonces puedes quemarte por esa persona, mientras que otros la defienden contra ti. Cuando la persona que está siendo acosada se queja, la intimidación puede ser tan sofisticada que usted es el que parece ser un loco y vengativo.
- En la configuración de la cárcel, la regla de oro para los terapeutas es que si realmente te gusta un paciente y deseas abogar por que tengan una oración menor, entonces debes preguntarte si la persona tiene rasgos psicopáticos.
Como nota al margen, según la respuesta de Aditya Prasad, las personas con psicopatía a menudo hacen cosas malas, incluso horribles, pero debemos recordar que aún son personas. Sin embargo, me gustaría advertir contra pensar que las personas con psicopatía generalmente son como esa adolescente o Dexter. Si alguien con psicopatía le está diciendo que tiene psicopatía, entonces su sospecha debe continuar de inmediato, en términos de preguntar si tienen alguna ganancia secundaria al decirle. Los delincuentes sexuales con psicopatía que completan los cursos de tratamiento psicológico para delincuentes sexuales tienen tasas de reincidencia más altas que los delincuentes sexuales sin psicopatía, porque (se piensa) han aprendido a mentir mejor sobre el control de sus impulsos psicopáticos.
Una vez más, todo esto se trata de personas con rasgos psicopáticos FUERTES. Muchas personas tienen algunos, algunas personas tienen muchos, pero muy raramente las personas tienen una fuerte psicopatía.
Lo primero que hay que entender es que todos los psicópatas son diferentes. Los trastornos de personalidad obstruyen las funciones fundamentales en la psique que no se manifiestan necesariamente en los mismos comportamientos en todos los casos. Están en su propia clasificación debido a lo mucho que difieren de los trastornos neuróticos (trastornos del estado de ánimo, trastornos de ansiedad, fobias, etc.).
Dicho esto, la psicopatía se deriva del trastorno de personalidad antisocial. No confunda los dos (aunque fueron términos intercambiables una vez). La EP antisocial y la psicopatía se clasifican con conductas desviadas que violan las normas sociales (la ley) o los derechos de los demás. La diferencia está en cómo esto se logra.
[Diagrama de Venn para crear una pequeña ilustración.]
Muchas personas que han sido encarceladas cumplen con los criterios para la DP antisocial, y entre ellas, solo un puñado de ellas también cumplen con los criterios para la psicopatía. Y como esta ilustración ayuda a mostrar (no tome la fotografía literalmente, es solo una imagen), muchos psicópatas evitan el encarcelamiento. Por lo general, esto se debe a un mayor nivel de inteligencia que acompaña a sus tendencias delincuentes habituales. Pueden controlar sus impulsos un poco mejor y darse cuenta desde el principio que la violencia lleva directamente a la prisión.
–
Pido disculpas por los antecedentes sobre el tema, pero ahora finalmente he trabajado en la respuesta. Los psicópatas manipulan, mienten, engañan y engañan para obtener lo que quieren. Aquellos que evitan la violencia en realidad pueden parecer muy similares a los individuos normales. La gente normal miente. La gente normal manipula. La gente normal engaña. La diferencia clave es la falta de culpa. La vergüenza está presente en ocasiones (hay una clara diferencia entre culpa, vergüenza y arrepentimiento) pero no culpa. Racionalizan sus acciones. Nuevamente, un mecanismo de defensa que la mayoría de las personas normales hacen, excepto las personas normales, racionalizan para evitar los malos sentimientos. Los psicópatas racionalizan porque no podría ser su culpa. No se asocian con el mundo exterior, por lo que el 99% del tiempo siempre están en lo correcto.
Uno de tus ejemplos fue la objetivación de las víctimas por parte del personaje. Esto viene en parte de su desasociación de su entorno. La empatía funciona porque nuestro cerebro puede reconocer a otros seres humanos como a nosotros mismos. Una persona normal no mataría a un extraño porque no querría que un extraño lo golpeara. Esto no funciona con los psicópatas. Las personas son como los objetos. Uno de los mejores ejemplos que he escuchado es el de un niño pequeño y sus juguetes.
La mayoría de los niños pequeños tienen algunos juguetes que vienen a adorar, o que están apegados a ellos. No les gusta compartir esos juguetes. Ellos controlan completamente sus juguetes, mueven sus extremidades con movimientos realistas, obligan al juguete a ciertas posiciones o hacen que el juguete los acompañe a sus lugares favoritos. Si aparece un juguete nuevo, a veces se arroja uno viejo debajo de la cama para recoger el polvo. Son solo objetos.
Imagina una calle ordinaria en tu ciudad. Usted ve gente caminando por el pavimento, así como objetos inanimados como autos, letreros de calles y bocas de incendio. Ves a un niño pequeño tropezar en una grieta en la acera. Ella se rasca la rodilla y comienza a llorar por su madre. Imagina cómo te sientes por el niño herido.
Ahora, imagina cómo te sientes sobre el pavimento dañado. Probablemente ni siquiera lo consideraste, y así es como se sienten los sociópatas con respecto a otros humanos. La mayoría de las personas tienen una empatía por los seres humanos de la que carecen de objetos, pero los sociópatas no sienten esa distinción.
Hay una comunidad de personas que tienen sentimientos por los objetos. Se llaman a sí mismos objeto-sexual. No es un fetiche; Es una orientación emocional, sexual y romántica real hacia objetos inanimados. Sentirían compasión tanto por el pavimento como por el niño, por lo que la mayoría de las personas son como sociópatas para ellos. ¿Te imaginas lo que se siente al amar a un objeto como a un cónyuge?
Sexualidad de objetos
Página de inicio de Objectum-Sexuals & Objectum Sexuality info with Objectum sexual history
Carl Panzram lo describe perfectamente. Era travieso a una edad temprana y recibió muchas palizas en casa por ello. Era de una familia pobre, por lo que decidió robar y robar casas que lo llevaron a una prisión juvenil donde aún era travieso y fue golpeado y torturado mucho por las autoridades allí. Cuando salió de la prisión juvenil cuando aún era joven, fue violado en un tren por 4 hombres adultos y luego se quejó. Sabía que no podía vengarse de ninguna de las personas que lo lastimaron, por lo que decidió lastimar a personas inocentes como una forma de hacerles pagar por lo que le hicieron. Lo hizo aprendiendo habilidades de sobrevivientes y criminales y fortaleciendo su fuerza especialmente en una prisión federal. Su motivo para matar fue la venganza y el poder. Odiaba a la gente y a sí mismo, pero más adelante en su vida se hizo amigo de un guardia que lo convenció de escribir la historia de su vida para que pudiera compartirla con el mundo.
A la luz del personaje Buffalo Bill de la película El silencio de los corderos. Vio la enfermedad por su percepción del mundo que creó con su propio pensamiento negativo y sus oscuras y enfermas fantasías que probablemente adoptó de la pornografía, las películas de terror, los cómics, etc. Para él, su pensamiento desordenado es real y lo más probable es que sea causado por vías neuronales dañadas, daño cerebral, enfermedad cerebral o un tumor.
Una respuesta apropiada a su pregunta es difícil en este formato. Hay muchas distinciones entre psicópatas y sociópatas, y otras distinciones con aquellos que están fuera de esas definiciones. (Se requieren algunos libros de información para responder adecuadamente). Además, hay muchos trastornos de personalidad y algunos trastornos psiquiátricos que se superponen con rasgos de psicópata y sociópata. (Tirar en algunos libros más.)
Si estás interesado en los temas de psicopatía y sociopatía … dos de los mejores libros para comenzar (IMO) son Snakes in Suits – Wikipedia y The Sociopath Next Door. [* No tengo ninguna afiliación con estos libros ni con los autores, pero creo que los encontrarás fáciles de entender y muy informativos. *]
Muchos libros sobre estos temas requieren un nivel significativo de educación para comprender la terminología médica, psicológica, neurológica, farmacológica y sociológica.
Otra cita que muestra claramente cómo los caminos psíquicos ven el mundo.
[El asesino en serie convicto Elmer Wayne Henley responde a un entrevistador diciendo: “No soy un asesino en serie”. El entrevistador luego dice: “Ahora estás diciendo que no eres un asesino en serie, pero que has matado en serie”. Henley responde, con cierta exasperación y condescendencia, “Bueno, sí, eso es semántica”.
Muchas de las mismas características se usan indistintamente cuando se comparan los psicópatas con los sociópatas. Dado que nadie está de acuerdo con las diferencias (o si existen), he encontrado una analogía bastante buena de WikiAnswers que la explica desde un ángulo diferente (sí, cada vez que WikiAnswers tiene información confiable).
“Respuesta simple: un psicópata piensa que 2 + 2 = 5 en lugar de 2 + 2 = 4. Un sociópata sabe 2 + 2 = 4, pero odia admitirlo”.
Básicamente, los psicópatas defenderán sus acciones y comportamiento (al menos para ellos mismos) sin importar qué tan ilógico sea el argumento porque realmente creen que tienen razón. Como lo ve el psicópata, deben ser absueltos de cualquier crimen o comportamiento adverso porque sus razones para hacerlo, no importa cuán horribles sean, estamos completamente justificados.
De manera similar, los sociópatas también justificarán y defenderán sus acciones / comportamiento, sin importar cuán ilógico sea el argumento, PERO SABEN que están siendo ilógicos. Los sociópatas son maestros del engaño y tratarán de manipularte a ti ya todos los demás para que crean sus mentiras.
Permítanme abordar un par de cuestiones antes de responder a su pregunta. Primero, debe ser extremadamente cuidadoso al utilizar las descripciones de personas de Hollywood como descriptor para las personas con ASPD. Generalmente es una versión defectuosa y rara vez representa la imagen completa. En segundo lugar, la palabra “normal” es un término subjetivo, ya que la normalidad a menudo se basa en comparar personas con uno mismo. Para mí, las palabras “normal” y “loco” son términos peligrosos, ya que excusan al observador de cualquier intento de tratar de entender.
Ahora, a tu pregunta.
Para mi, soy normal. No sé nada más que ser yo. Sin embargo, sí reconozco las diferencias de comportamiento entre mi persona y los nuerotípicos. Por ejemplo, soy una persona muy equilibrada que no expresa mucha emoción o reacción a las cosas que otros pueden expresar. Soy muy estable. No uso la emoción para conectarme con mi mundo como lo hacen muchos. Yo uso la lógica. Por lo tanto, mis decisiones e interacciones con la persona promedio son muy racionales. No me entristezco por cómo me siento cuando necesito tomar decisiones difíciles. Esto me ha permitido ser muy efectivo en la gestión de personal porque no tengo problemas para confrontar a las personas sobre su desempeño o comportamiento. No hay nada personal en ello. Puede que me gustes como persona y aún te despido por el desempeño, porque no estoy enturbiado por los sentimientos por ti.
Esta es solo una de varias formas en las que soy diferente, pero normal, en mi mundo. No clasifico a las personas como normales o no, solo observo diferencias de comportamiento y cómo las personas interactúan con su mundo.
Hay muchas personas en el mundo que tienen un comportamiento abominable que no está dentro del espectro de ASPD. Tener ASPD no te hace normal, quizás diferente de muchas maneras, pero lo normal no tiene nada que ver con eso.
He visto afecciones médicas, como tumores cerebrales, que causan conductas que muchos describirían como psicopáticas. Una vez extirpado el tumor, su comportamiento cambió por completo. El mundo no es siempre lo que parece a primera vista.
Para mí, las etiquetas son una manera tan pobre de describir a los demás. Permite a una persona encasillar a alguien, generando así automáticamente un sesgo en su contra o creando una narrativa falsa. Términos como racista, terrorista, misógino, sociópata, homosexual y psicópata son malas excusas para la comprensión intelectual de las personas. Los seres humanos son criaturas extremadamente complejas y una sola etiqueta es una forma de mierda de describir tal complejidad.
Debe comprender que todos ven el mundo de una manera única basada en muchos factores. A falta de mejores términos, tu normal puede ser otra persona loca.
A la gente le gusta usar los términos psicópata / sociópata como un insulto desechable, pero sepan esto: no todos los que tienen ASPD son iguales. Algunos son sanos, nacidos de un rendimiento y un rendimiento superiores, y otros son disfuncionales, nacidos de una infancia terrible y abusiva. Combinar estas distinciones bajo un solo paraguas sería falsear falsamente el espectro de ASPD, y cualquier persona interesada en la comprensión haría bien en incorporar esta distinción en su cráneo.
Busca entender. Deje que Hollywood proporcione entretenimiento, no lo use como una plataforma para describir el comportamiento humano.
Usaré al asesino en serie John Wayne Gacy como ejemplo. Fue brutal, matando a 33 niños en total, y sin embargo, era un político y un hombre de familia que organizaba grandes fiestas en su hogar, a menudo justo sobre los cuerpos enterrados que yacían en el espacio de arrastre.
No soy un experto, por lo que no le daré consejos o respuestas profesionales, pero mi opinión al respecto.
Como han dicho otros respondedores, los psicópatas / sociópatas carecen de empatía. No sienten simpatía de la misma manera que otros. A menudo, son egoístas y se preocupan por traer satisfacción a sí mismos en lugar de a los demás. Aún así, no son personas que no pueden amar en absoluto. Está claro que Gacy amaba profundamente a su primera esposa y a sus hijos, pero el amor aún se veía interrumpido por sus propios deseos.
Hace un tiempo fui a un seminario en una universidad con expertos que pueden saber si alguien está mintiendo con solo mirarse la cara. Psicología forense, ojalá pudiera recordar más sobre la presentación. Tienen ciertos criterios para que uno se reúna antes de ser clasificado como psicópata o sociópata. Uno de los expertos entrevistó a un par de sociópatas y psicópatas en prisión. Curiosamente, se observó que los psicópatas tenían un coeficiente intelectual más alto que la mayoría de los sociópatas en el grupo de personas con las que habló. Esto es cierto de una manera: mire a gente como Gacy, ¿quién podría mezclarse perfectamente con la sociedad, hacerse una foto con la esposa del presidente y, sin embargo, asesinar a niños en su propio tiempo libre?
Los psicópatas manipulan y son excelentes mentirosos. Gacy fue un excelente ejemplo, ya que convenció a varias de sus víctimas y ganó su estatus político por cómo podía hablar con la gente y llevarse bien con ella.
Asesinó a sus víctimas sin culpa. Incluso los enterró bajo su propia casa, por el amor de Dios. Sé que una persona que tiene empatía y culpa casi moriría por eso … Me recuerda la historia de Edgar Allen Poe, ‘Un corazón revelador’. Él mató a esos muchachos para gratificación personal. Es egoísta, pero piénsalo. Tanto los psicópatas como los sociópatas carecen de empatía hacia los demás. Para gente como Gacy, ven el mundo como un lugar lleno de oportunidades para integrarse en la sociedad a la vez que satisfacen sus necesidades personales. Sólo se preocupan por sí mismos.
Me referiré únicamente a individuos de alto funcionamiento.
Valoramos a la persona no el sentimiento que tenemos con ellos. No discriminamos. Nos gusta que la gente cambie de opinión. Nos enojamos por la incoherencia mucho más que una persona normal y mucho menos por las evaluaciones morales. No nos aprovechamos de los débiles sin darnos cuenta, de hecho no lo hacemos en absoluto. Creemos que ninguna crítica es ofensiva si se indica 1 en 1.
PS Puede que haya mezclado mis propios rasgos y generalizado algo, si ese es el caso, házmelo saber.
No estoy seguro de si está utilizando indistintamente al psicópata y al sociópata en la pregunta o si está pidiendo una respuesta que incluya ambos. Todos los libros de texto de criminología que he visto utilizan el psicópata y el sociópata de manera indistinta. Sin embargo hay desacuerdo.
Uno de los expertos de Psychology Today escribió un artículo sobre Cómo decirle a un sociópata de un psicópata que explica cómo creen que los dos son diferentes. (Lo siento si el enlace no funciona con la respuesta. Es el primer enlace que he publicado en Quora).
Para esta respuesta procederé como si los psicópatas y los sociópatas fueran lo mismo. La mayor diferencia entre una persona normal y un sociópata es que no experimentan empatía. Esto permite a un sociópata manipular y utilizar a las personas para beneficiarse sin tener un segundo pensamiento al respecto. Mucha gente piensa que los sociópatas son criminales. La verdad es que no sabemos cuántos sociópatas hay en el mundo. Sin embargo, es comúnmente aceptado en la comunidad criminológica que la mayoría de los sociópatas no tienen problemas para encontrar una manera de existir en la sociedad sin violar la ley. De hecho, algunos expertos creen que muchos ejecutivos en las empresas son sociópatas. En los negocios, ser sociópata es una ventaja porque le permite hacer lo mejor para la empresa y no pensar dos veces en cómo afectará a otras personas. Es un sociópata de alto funcionamiento. Un sociópata de bajo funcionamiento probablemente violará la ley y explotará a las personas de manera criminal. En general, piensan que son más inteligentes que cualquier otra persona y mentirán como un cerdo incluso después de haber sido capturados.
Resaltas un aspecto muy interesante y a menudo pasado por alto de la psicopatía.
Los componentes clave de la mente de un psicópata no son inherentemente tan diferentes de los tuyos. Es solo que se aplican prácticamente en formas fundamentalmente diferentes.
El cuidado de Bill por su perro contra sus víctimas es una excelente ilustración de este punto. Desafortunadamente, no conozco los detalles de cómo surge y se manifiesta esta diferencia. Pero en términos psicológicos básicos, podría decirse que la empatía de una persona “normal” hacia otras personas es innata y automática, mientras que la conexión emocional y el apego de un psicópata son inconsistentes o se derivan de concepciones internas complicadas de la identidad personal y las influencias simbólicas inconscientes.
La diferencia vital, tal vez, es que un psicópata es más propenso a romantizar ciertos objetivos (socialmente apropiados o no) y a tomar medidas poco convencionales para alcanzar esos objetivos. En ambos casos, parece ser solo una cuestión de perspectivas cualitativamente y cuantitativamente atípicas.
En una nota lateral, me gustaría aclarar una posible suposición errónea en su pregunta: la mayoría de los psicópatas no son criminales violentos y no son muy similares a los de Buffalo Bill. Escribiendo como un psicópata, creo que vale la pena mencionar este punto. Aún así, creo que el ejemplo que dio (reverencia pscyho-emocional aparentemente irracional y / o impredecible) es, en su esencia, válido y común entre nosotros, pero solo permite expresiones externas muy diferentes.
Probablemente esto va a estar en todas partes ya que estoy respondiendo esto mientras pienso en mi vida. No soy oficialmente un psicópata ni mi terapeuta me ha identificado como tal. De hecho, ella ha hecho todo lo posible por no etiquetarme como nada, diciendo que sería un tipo de sesgo de confirmación. Sin embargo, soy un individuo razonablemente inteligente y un lector voraz. Entonces, como una persona que coincide con muchos de los rasgos de un psicópata pero que nunca ha sido evaluado, permítame explicarlo.
Primero debo decir que soy lo que uno puede considerar un psicópata altamente funcional, puedo mantener un trabajo, puedo mantener una relación a largo plazo con mi esposa y tengo personas que me llaman sus amigos. Sin embargo, solo mantengo los tres porque sirven para un propósito, específicamente para mí, para servir como un medio para mantener una vida “equilibrada”. La medicación no ayuda en lo más mínimo, pero con la ayuda de un terapeuta que manejo, me mantengo funcional y no me hago psicópatas con todos y con lo que me rodea.
Sé que soy diferente de los demás a mi alrededor, generalmente no me involucro emocionalmente de manera demasiado positiva en casi nada. Puedo tomar o dejar casi cualquier cosa en mi vida. No hay una sola cosa que necesite, no hay una sola cosa que quiera. Siempre estoy preparado para levantarme y alejarme de cualquier cosa en mi vida en cualquier momento.
También sé que también soy capaz de cometer cualquier crimen, he pasado muchas, muchas, muchas horas conjurando el crimen perfecto, el asesinato, el robo, la violación, ninguna está fuera de mi capacidad ni me molesta en absoluto. No he cometido ninguno de los anteriores, aunque no sea por un sentido moral correcto o incorrecto, sino porque sé que llevaría a graves consecuencias si alguna vez me atraparan, eso no significa que no lo haya considerado. Dicho esto, también me considero bastante inteligente, tanto que me doy cuenta de que tengo un sentido del yo algo inflado. Así que cualquier crimen que cometa probablemente volvería a morderme. Así que la mayoría de mis planes son puramente teóricos.
Para mí, la indiferencia hacia los demás estados emocionales comenzó joven. Como un niño pequeño estaba jugando un día con jabón para lavar platos. Mi madre vino corriendo para alejarme de mí porque parecía que estaba sangrando profusamente, resultado neto, se resbaló y cayó. Terminó rompiendo un hueso en la espalda baja. Tan pronto como ella regresó a casa del hospital, mi padre, mi tía, mi abuela, mi madre me sentaron y me explicaron que mi madre estaba fuera de los límites desde que me ordenaron reposo en cama durante varias semanas. Perfecto como ella ahora me podía leer tanto como quisiera. Sin embargo, estaba tan drogada que no era algo que pudiera considerar. Cuando ella dijo que estaba en el dolor y no podía leer a mí. Salté tanto en la cama hasta que le causó dolor físico y otro adulto me tuvo que arrastrar. Cuando tenía 6 o 7 años nació mi hermano menor. Lo odiaba con una pasión, de hecho, tanto que realmente consideré matarlo al meterlo en el horno y encenderlo. Mi madre tenía que vigilarme muy de cerca al parecer. Tengo poco o ningún recuerdo de ninguno de estos eventos.
Como adolescente, tanto como mi madre trató de asegurarse de que no me metiera en problemas, lo hice. De hecho realicé muchos actos criminalmente descarados. Permítame describir algunos de los “actos descarados”, ya que cuando era adolescente mi hermano menor comenzó a molestarme un día. Como la mayoría de las personas con hermanos saben que pueden ser muy molestas. Sin embargo, llevé las cosas al extremo, lo arrastré hasta el borde de la segunda historia y lo arrojé. Cuando nuestra madre salió a gritarme, simplemente le dije que saltó y que cuando insistió en que ella me había visto tirarlo, le dijo que me había pedido que lo empujara. Sin embargo, ella lo vio todo y estuve castigada durante un mes. Pasé mi tiempo leyendo y planeando una mejor manera de volver con mi hermano para meterme en problemas. Sí, soy consciente de la ironía de esa afirmación. Un “amigo” consiguió una bicicleta nueva. Lo odiaba porque yo también quería una bicicleta nueva. Una noche mientras mis padres estaban fuera. Tomé las llaves de uno de los autos y conduje sobre su bicicleta.
Otra vez irrumpí en la casa de un vecino porque sabía que no había nadie en casa y tenía curiosidad. Me dio una emoción inigualable hasta que ingresé y robé varias películas que quería. Una vez más, intelectualmente sé que no se considera “correcto” pero realmente no me importaba en ese entonces, en realidad no me importa mucho ahora. Finalmente me atraparon, pero se me ocurrió una historia complicada que no puedo recordar en este momento.
Mientras estaba en la universidad tuve algunas amigas con las que me acosté regularmente pero no tenía ninguna conexión emocional con ninguna de ellas. Sin embargo, me gusta la idea de que estaban emocionalmente unidos a mí. Pasaría muchas horas cultivando la relación. Podría preguntar “¿Por qué un psicópata quiere que las mujeres estén emocionalmente unidas a él? ¿No debería importarle, verdad?” La respuesta, por supuesto, es que está bien. No me importó, pero disfruté lastimándolos emocionalmente, muchas personas han comentado que tengo una sonrisa espeluznante en mi cara cuando sé que estoy lastimando a alguien. En algún lugar durante el curso de mi educación postsecundaria comencé a ver a un psiquiatra y psicólogo porque nunca pude llegar a los máximos que solía obtener al hacer algo criminal. Así que en lugar de hacer eso, elegí hacer algo diferente. Tengo 40 años ahora y nunca he estado sin los dos desde entonces.
Tengo emociones pero todas están centradas a mi alrededor. En mi trabajo como ingeniero informático de alto nivel, disfruto de los problemas de resolución de problemas que nadie más puede, pero ese alto dura unos segundos y tengo que seguir adelante. Amo a mi esposa y a los animales tanto como puedo, pero siempre estoy consciente de que no es tanto como una persona normal. Soy rápido para enojarme, especialmente cuando me desafían y soy propenso a los actos violentos. Por lo tanto, tengo varios “enfrentamientos” para las personas en mi vida y, literalmente, los he roto en pedazos en una ocasión. A veces son botellas de plástico, a veces son platos de cerámica, a veces son almohadas.
Yo existo con ciertas verdades fundamentales, sé que nunca puedo poseer un arma o incluso moverme cuando estoy enojado porque si lo hubiera, muy bien, podría haber graves repercusiones para mí. Una vez más, note cómo me veo más enfocado en mí que en cualquier otra persona. Podría haber una persona muerta como resultado de mis acciones, pero no me importaría en lo más mínimo, al menos en la medida en que me perturbara. No puedo mantener relaciones, excepto en un nivel más superficial, incluso con mi esposa, me resulta difícil involucrarme emocionalmente cuando no se trata de mí.
Entonces, ¿cómo ven los psicópatas al mundo? Es realmente simple; El mundo entero gira a mi alrededor y existe para servirme. Si no cumple con mis estándares, lo haré daño y si no lo hace, lo haré más daño.
Adición, dibujo ciertas líneas en lo que lastimaría y eso es animales y niños, ellos disfrutan de cierta inocencia y, como tal, nunca seré el individuo que se los quite, pero si tiene 18 años o más, probablemente sea mejor Si te mantienes alejado y me crees así me gusta.
Apoyándose ligeramente en la respuesta de Aditya Prasad a esta pregunta, una de mis citas favoritas sobre psicopatía (que no es una cita deliberada sobre psicopatía) es del Mago de Oz:
El hombre de hojalata sabía muy bien que no tenía corazón y, por lo tanto, tuvo mucho cuidado de no ser cruel ni cruel con nada.
“Ustedes con corazones”, dijo, “tienen algo que los guíe, y nunca deben hacer nada mal; pero no tengo corazón, así que debo ser muy cuidadoso. Cuando Oz me da un corazón, por supuesto, no me importa. tanto.”
Cuando nació mi hermana, supe que algo era diferente en ella. Cuando ella era una niña pequeña, podía verlo. Como una niña pequeña, cerró los ojos de mis gatos y cortó sus bigotes, porque “quería ver lo que pasó”. Después de arrojar piedras a la gente cuando era una joven adolescente para ver qué pasaba, me di cuenta de que ella era la definición. del psicópata.
Ella no entiende el bien y el mal. Lo que. Ella te mataría en un segundo por ninguna otra razón que no fuera porque se ajustaba a su propósito. Ella está actualmente en prisión con todos sus siete hijos retirados. No al mismo tiempo. Por robo a mano armada.
Honestamente puedo decir que si alguna vez apareciera en mi puerta, no dudaría en disparar primero. Ella es un ser humano increíblemente peligroso. Intentó apuñalar a mi madre porque quería hacerlo. No tengo ninguna duda de que ella es una asesina de corazón.
Para responder a su pregunta, un psicópata no tiene un sentido moral. No hay código que diga “para. Esto está mal”. Simplemente hazlo. Porque sirve a tu propósito.
En pocas palabras, un psicópata ve el mundo sin la venda de la emoción, sino a través de un pensamiento racional frío y preciso. Tenga esto en cuenta: la única diferencia entre USTED y un PSYCHOPATH es que el psicópata no tiene ninguna emoción.
Es importante tener en cuenta que un psicópata no está loco. Un psicópata ve las cosas solo a través de la racionalidad en lugar de la emoción.
Ejemplos:
- Si un psicópata quiere dinero, encuentra que el robo es una opción racional. Quiero dinero … el dinero está aquí … tomo dinero … obtengo lo que quiero … no tienen culpa ni remordimiento.
- Si un psicópata ve un asesinato, no le importaría en lo más mínimo a menos que dependiera de los fallecidos por dinero, poder, etc. No sentiría ninguna emoción o trauma por el fallecido.
- Si un psicópata ve cualquier tipo de injusticia económica o corrupción, no sentiría odio o disgusto, sino que se sentiría completamente indiferente, excepto en lo que respecta a pensar racionalmente sobre cómo esta particular “injusticia” puede ser usada para su beneficio.
- Aunque los psicópatas no están cegados por la emoción, pueden ser cegados por el impulso. Por ejemplo, algunos psicópatas tienen deseos sádicos irracionales que resultan en cargos criminales que podrían haberse evitado.
4.5 Aunque esto no se relaciona con cómo un psicópata ve el mundo, sí se relaciona con cómo actúa: los psicópatas son reglas de dos maestros, racionalidad e impulso. A veces, el impulso se apodera, y hacen cosas contra su mejor juicio para el placer a corto plazo.
Imagínate que caminas por la calle. Verás personas por todas partes. Madres caminando con sus hijas, hombres reparando las luces de la calle, ancianos sentados cerca de la peluquería cercana charlando sobre todo tipo de cosas.
En el mismo momento, un psicópata puede ver a todos como globos de agua listos para explotar.
Un artículo muy interesante que encontré recientemente:
Un neurocientífico que estudia los cerebros de los psicópatas se da cuenta de que, de hecho, tiene el cerebro de un psicópata. ¡Fascinante!
El neurocientífico que descubrió que era un psicópata.
Conocí a un hombre que fue considerado psicópata por un psiquiatra durante su proceso de divorcio. Se les advirtió a su esposa e hijos que debían alejarse lo más posible de él, por ciertas cosas que hizo, intentó o planeó. Su estado sería incurable, pero en este momento no había ningún crimen comprobado o comprobado que pudiera ser encarcelado, y no estaba clínicamente loco de tal manera que pudiera recibir tratamiento contra su voluntad.
Aparentemente, era un buscador de emociones, y supuestamente solía decir que se preguntaba qué encontraba la gente emocionante en diferentes cosas … ahora, entre otras cosas con las que se había casado, y no sentía nada especial al respecto … sí, estaba con la mujer que inicialmente encontró intrigante, a quién cortejaba, con quién salía … hacía todas las cosas que sus compañeros habían hecho, y acababa de preguntarse qué emoción había en ello. Hizo muchas otras cosas, y habló de planear cosas, algunas de las cuales sus compañeros ni siquiera hubieran pensado en hacer (no profundizaré aquí). Solo para ver si había una emoción en ella, y todo era lo mismo, si había una ligera emoción de novedad, después había la misma vieja sensación de vacío. Tenía amantes, tuvo descendencia con algunos, solo para ver si algo era diferente … incluso se involucró poco en una relación gay … y … nada grande y duradero. Incluso después de su divorcio, acababa de decir: “Ahora también he experimentado esto”.
Su madre ha dicho que era un niño malo, que se metería en problemas con otros niños, robaría cosas, otras cosas pequeñas y no siempre tan pequeñas, etc. Pero en ese momento el principal “tratamiento” se aplicaba a ser un chico malo. estaba azotando En la comunidad en la que creció, algunas familias tenían el hábito de azotar a sus hijos “por si acaso”. Tal vez no sea el entorno de desarrollo más saludable para un niño que probablemente estaba un poco retorcido desde el nacimiento.
En el momento (hace más de 30 años) de su diagnóstico no oficial, los términos psicópata / sociópata se usaban indistintamente, pero ahora está más dividido. La verdadera psicopatía se vería como idiopática, y la persona no puede hacer nada al respecto, aunque sus cuidadores pueden alterar un poco el resultado total con la intervención temprana. La sociopatía sería una combinación de una posible (epi) predisposición genética y una nutrición temprana que va terriblemente mal. La terapia cognitiva puede arreglar algo allí, pero no todo. Ahora que la genética está sobre la mesa, es probable que algunos de los genes involucrados sean comunes entre las dos condiciones.
Lo que he escuchado me hace pensar que él también era narcisista. Entre otras cosas indicativas, él idolatraba a figuras aparentemente grandes (aunque de hechos cuestionables) como los dictadores de izquierda.
A la pregunta original, probablemente vio el mundo como un gran patio de recreo donde podía experimentar libremente y seguir su camino, y otros seres sensibles eran inferiores a él, simplemente juguetes en su juego.
EDITAR: En realidad, más probable que un psicópata, era un sociópata con rasgos narcisistas, o tenía un trastorno de personalidad narcisista con rasgos antisociales. O algo así. De cualquier manera, parecía tener tendencias sádicas. Hubo mucho que hizo para acosar a su esposa e hijos después del divorcio, así que no es como si se hubiera olvidado de las personas que ya no estaban en su vida. Si los psicópatas no están muy motivados emocionalmente, al menos los narcisistas están en su forma emocionalmente mutilada.
More Interesting
¿Cuál es la diferencia entre un psicópata y una persona autista?
Narcisismo: ¿La mayoría de la sociedad permite narcisistas y sociópatas?
¿Cómo interactúan entre sí los sociópatas y los psicópatas?
¿Qué pasaría si Joker (el Joker) y el Dr. Hannibal Lecter se encontraran?
¿Qué hace que los psicópatas elijan unas carreras sobre otras?
¿Crees que Atila el Huno era un psicópata?