¿Cuáles son los 3 problemas principales que debemos abordar para mejorar la calidad de vida de todos los seres humanos?

Trabajando en salud, mi reacción inmediata fue pensar en problemas de salud. Tengo un sesgo profesional hacia la resolución de problemas. Antes de decirles que los vomité en Quora, me tomé un minuto para pensar qué causa estos problemas, qué es lo que exacerba los problemas más amplios que causan y he encontrado tres problemas completamente diferentes que me ENCANTARÍA abordar de manera más significativa en el futuro. Aquí va:

Corrupción

Cada año una organización llamada Transparencia Internacional. libera los resultados de su Indice de Percepción de la corrupción. Los diez primeros países (menos corruptos) según el índice son Dinamarca, Finlandia, Nueva Zelanda, Suecia, Singapur, Suiza, Australia, Noruega, Canadá y los Países Bajos. Como era de esperar, estos países se encuentran bien en las clasificaciones publicadas anualmente del Índice de Desarrollo Humano, que es “una estadística compuesta de índices de esperanza de vida, educación e ingresos” (gracias a Wikipedia). Los países que se encuentran en la parte inferior (muy corruptos) incluyen a Somalia, Corea (Norte), Afganistán, Sudán, Myanmar, Uzbekistán, Turkmenistán, Irak, Haití. No exactamente se podría asociar con una alta calidad de vida.

La corrupción afecta todos los aspectos de la vida. En los países donde el desarrollo es corrupto, es difícil porque la corrupción pone barreras innecesarias para las personas que desean dirigir negocios, acceder a la atención médica, participar en el proceso político, ir a la escuela, etc. El trágico colapso de un edificio en Bangladesh es solo un ejemplo de cómo la corrupción No solo puede frenar a un país, sino que puede llevar a la muerte. En Bangladesh, que normalmente se clasifica de manera deficiente en el índice de corrupción, ¿cuántos sobornos deben pagarse para que un edificio y un negocio como ese estén en funcionamiento? ¿Qué opinión tienen los miles de trabajadores de la confección en cambiar sus condiciones de trabajo si no pueden confiar en su gobierno?


¿Cómo abordamos la corrupción sin embargo? Transparency International realiza un trabajo importante en esta área. El Índice de Percepción de Corrupción es solo parte de él. También crean herramientas que son adoptadas por los gobiernos y las empresas para frenar la corrupción. Ellos educan. Realmente merecen una visita: http://www.transparency.org/

Chicas

De acuerdo, las “chicas” no son el problema, pero nuestra falta de atención es. La desigualdad de género, particularmente en términos de educación, es un problema que debemos resolver. Tampoco ayuda la calidad de vida de las niñas a educar a una niña. Ayuda a la economía. Las niñas que son educadas se casan más tarde y tienen menos hijos más sanos (bonificación: menor mortalidad infantil y materna). Cada año que una niña permanece en la escuela aumenta sus ingresos en al menos un 10% (bonificación: más dinero para gastar) y cuando las mujeres ganan dinero, invierten un 90% en su familia (incluida la educación de sus propios hijos). ). Tratar de resolver este problema invirtiendo en la educación de las niñas tendría efectos increíblemente enormes para mejorar la calidad de vida de poblaciones enteras. ¿Suena inverosímil? En la India, el embarazo en la adolescencia (que es menor cuando educas a las niñas) da como resultado casi $ 10 mil millones en ingresos potenciales perdidos. En Uganda, el 85 por ciento de las niñas se van temprano de la escuela, lo que resulta en $ 10 mil millones en ganancias potenciales perdidas. Al retrasar el matrimonio infantil y el nacimiento prematuro de un millón de niñas, Bangladesh podría agregar potencialmente $ 69 mil millones al ingreso nacional durante la vida de estas niñas. Eso es ENORME. Si desea más información, visite: http://www.girleffect.org/

Agua y sanitización

Actualmente, 884 millones de personas no tienen acceso a agua potable y 2.600 millones carecen de saneamiento adecuado. El agua y el saneamiento obviamente afectan la salud, un niño muere cada 15 segundos debido a enfermedades relacionadas con el agua y el saneamiento. Pero al resolver este problema, también afecta la calidad de vida en formas que no solo significan personas más sanas. Alrededor de 40 mil millones de horas de trabajo se pierden cada año en África por el tiempo dedicado a transportar agua. Al liberar este tiempo, las mujeres pasan más tiempo con sus familias, más tiempo para ganar dinero, los niños pasan más tiempo jugando y yendo a la escuela. Cuando se abordan los problemas de defecación al aire libre, se abre más tierra para la producción de alimentos. A medida que las personas se enferman, se incrementa menos el ingreso familiar (en parte porque se gasta menos dinero en el tratamiento), las mujeres tienen menos hijos, la asistencia a la escuela aumenta. ¡Hay todas las victorias redondas!

El problema con abordar este problema es que no es sexy. Haber trabajado para una organización que tiene “diarrea” en su nombre durante dos años me enseñó que las personas no quieren hablar de caca tanto como debería hablarse. El tema es perder dinero de la ayuda y la atención internacional. Se puede hacer mucho más.

Así que esa es mi opinión. Si pudiera obtener tres problemas, más atención, más ayuda o simplemente más atención, serían estos. Estoy deseando leer otros ‘.

Voy a asumir que solo eres una persona promedio sin grandes cantidades de recursos, influencia o experiencia que busca hacer que el mundo sea lo mejor posible para los seres humanos. Teniendo en cuenta ese supuesto, estaría más interesado en las formas más rentables de ayudar a los humanos, es decir, con unos pocos recursos, ¿cuál es la mayor diferencia que puede hacer? De lo contrario, solo obtendrá respuestas generales como: Asegúrese de que todos tengan alimentos, salud y seguridad adecuados, que tengan buenas relaciones con las personas y que puedan perseguir un proyecto satisfactorio. ¡Pero esto no te da mucha orientación sobre dónde empezar!

Entonces, mi mejor conjetura sería, en orden:

  1. Haga que las personas se tomen más en serio la rentabilidad cuando donan a organizaciones benéficas y diríjalos a evaluadores de organizaciones benéficas realmente completos como http://www.givewell.org/ y http://www.givingwhatwecan.org/ . Esta es una victoria fácil: hay una buena investigación sobre cómo maximizar la cantidad de ayuda a las personas cuando donas a organizaciones benéficas, pero no mucha gente lo sabe todavía. Y no hay un sacrificio adicional para los donantes: pasar de donar a una organización benéfica a donar a otra. Como ejemplo de la escala de la diferencia, el cambio a organizaciones benéficas más rentables puede hacer: cuesta alrededor de $ 40,000 entrenar a un perro guía para ayudar a una persona ciega en los Estados Unidos. Cuesta entre $ 20 y $ 50 curar a alguien de ceguera en un mundo en desarrollo a través de una operación de cataratas. Por lo tanto, alguien que esté pensando en donar a una organización benéfica para perros guía, por maravilloso que sea, podría multiplicar su impacto en aproximadamente 1000x donando, por ejemplo, a la Fundación Fred Hollows.
  2. Fomentar una cultura más fuerte de dar. Habría muchos más recursos disponibles para asignar a la mejora del bienestar humano en general si fuera la norma para la mitad más rica del mundo donar una proporción sustancial de sus ingresos a la caridad. Esto es lo que estoy tratando de hacer a través de La vida que puedes salvar. Sin embargo, creo que esto es más difícil de lograr que el # 1, aunque creo que unirme a una comunidad de personas que brindan grandes cantidades de caridad a menudo aumenta la calidad de vida del donante y que los efectos son menores (es difícil aumentar la cantidad) alguien da por 1000x a menos que esté dando muy poco para empezar!)
  3. Obtener sistemas de salud e instituciones de investigación para priorizar la lucha contra la depresión. No sé cómo lo haría, pero esto me parece (i) Masivamente importante, porque la depresión, casi por definición, hace que la calidad de vida de alguien sea terrible (a menudo peor que la muerte, de ahí la alta tasa de suicidio entre las personas deprimidas ), mientras que las personas son generalmente buenas para adaptarse a los terribles cambios en sus circunstancias (Google “Hedonic Treadmill”) y (ii) Masivamente subestimadas porque los sistemas de salud todavía se están acostumbrando a la idea de que hay formas de mejorar el bienestar de las personas directamente en lugar de hacerlo. eliminando condiciones dolorosas / incapacitantes.

¡Buena suerte!

Voy a decir comida, agua y refugio.

Se gasta una cantidad excesiva de tiempo en la vida de muchas personas para obtener las cosas que damos por sentado en los países desarrollados.

¿Más allá de eso? Pienso que simplemente la conectividad a Internet proporcionaría la mejor relación calidad-precio en términos de calidad de vida. Proporciona el marco necesario para avanzar en todas las demás cosas: educación, atención médica, ingresos, amor o cualquier otra cosa en la jerarquía de necesidades de Maslow.

Esta es una buena pregunta, y una relevante. De hecho, es precisamente la pregunta que la ONU está haciendo en este momento, ¡y quieren saber de usted! Así que no solo publique su respuesta a esta pregunta en Quora: también envíe sus respuestas a Ban Ki-moon a través de World We Want 2015