¿Qué debe hacer Rahul Gandhi para evitar que la gente se burle de él? Él no lo pidió. ¿Qué debería hacer ahora para evitar toda la vergüenza?

Este hombre es el vicepresidente del partido del Congreso Nacional Indio y el presidente del Congreso Juvenil Indio y el Sindicato Nacional de Estudiantes de la India.

Eso parece ser un gran currículum para un político, ¿verdad? Ahora mira los comentarios que hizo durante algunos de sus discursos.

1. “Gujarat es más grande que el Reino Unido”

2. “La pobreza es un estado de ánimo”

3. “La gente que va a los templos, reza a la diosa y luego molesta a las niñas”

4. “India es más grande que Europa y Estados Unidos juntos”

5. “ 10 de 7 Los jóvenes en Punjab están enganchados a las drogas “

6. “La política está en tu camisa, en tu pantalón”

7. “Todos los sistemas públicos: administración, justicia, educación y política están diseñados para mantener a las personas con conocimiento. Tal sistema promueve la mediocridad”.

8. “India es la Arabia Saudita del siglo XXI

9. “‘Detendremos el 99% de los ataques terroristas, pero el 1% de los ataques podría terminar” – Su comentario después de la explosión de una bomba en Mumbai

Hay otra situación para darle más información sobre él.

“El 21 de septiembre de 2001, el FBI detuvo a Rahul Gandhi junto con su novia colombiana por llevar grandes cantidades de dinero, que son casi $ 200,000. No pudo dar una explicación adecuada sobre el dinero que está llevando.

En ese momento, Atal bihari vajpayee era el primer ministro de la India. Entonces, el secretario principal de Atal Vajpayee y luego el asesor de seguridad nacional, Brajesh Misra, hablaron con las principales autoridades de EE. UU. Para que Rahul Gandhi y su novia se escapen “.

Fuente: @Was Rahul Gandhi fue detenido por el FBI?

Hay muchos otros incidentes, pero la mayoría de ellos se consideran acusaciones falsas sin pruebas válidas, como cuando hubo un caso de violación en su contra en Amethi.

Aviso de @SC a Rahul Gandhi, gobierno de UP por la declaración del ex MLA – The Times of India

La entrevista con Arnab Goswami muestra su falta de claridad en la política y estos artículos lo demuestran.
@ 5 maneras en que la entrevista de Arnab Vs Rahul arruinó a Rahul Gandhi
@ 11 instancias en las que Rahul Gandhi podría haber dado mejores respuestas en una entrevista con Arnab

Dirigió el Congreso Nacional de la India en las elecciones generales de 2014 y el Congreso se enfrentó a la peor derrota de la historia al ganar solo 44 escaños en comparación con los 209 escaños obtenidos durante las elecciones de 2009.

Después de leer esto, ¿qué persona en su sano juicio le gustaría y lo apoyaría? Este es el tipo que es la segunda persona más importante en el partido del congreso, que es el principal partido de oposición en este momento en la India.

La gente lo odia por una razón.

Hay demasiadas preguntas de este tipo y quiero resolver esto de una vez por todas.

No es como los indios odian sin razón. ¿Por qué nosotros? Hemos estado votando por su partido desde hace un tiempo. Odiamos a todos los políticos un poco porque sentimos que son los únicos responsables de nuestro estado (no es cierto, pero esa es otra discusión). El odio especial está reservado para Rahul Gandhi por muchas razones sensatas y racionales. No es odio ciego. Estoy seguro que muchas más personas enumerarán muchas razones. Estoy enumerando algunos a continuación:

1. Dinastía – Sus credenciales son muy arriesgadas. Creemos que si no hubiera nacido en una familia en particular, no podría haberlo hecho solo. Su presencia y su candidatura para el post de la tarde desmienten la idea misma de democracia. Si se convierte en primer ministro, estamos perpetuando los males que están plagando nuestra democracia. La política en la India se ha convertido en un negocio familiar (como muchas otras profesiones, en serio, algo anda mal con nosotros). Sin embargo, el tema es más serio con la política porque te hace responsable del destino de millones de personas y la dinastía en la política centraliza el poder a ciertas familias privilegiadas. Tengo un problema con eso. Estoy seguro de que muchos otros indios lo hacen.

2. Ausente MP : ha sido MP por dos términos ahora. Su récord en el Parlamento es pésimo y es uno de los peores. Ha estado presente solo el 43% del tiempo que el Parlamento está en sesión. Supuestamente, solo ha planteado UNA pregunta desde mayo de 2009. Si estuvo pasando todo este tiempo en su circunscripción, probablemente la habría ignorado. Pero durante la mayor parte del año, excepto en las temporadas electorales, no tenemos idea de dónde está ni qué hace. Si alguno de nosotros estuviéramos ausentes de nuestras oficinas durante ese período de tiempo, seríamos despedidos en un instante.

3. Icono ‘Joven’ : Yo, por mi parte, me siento más irritado por esta etiqueta. A pesar de ser promocionado como un ícono juvenil, nunca ha hablado (en mi memoria) sobre temas relevantes para los jóvenes. Cuando toda la joven India estaba haciendo campaña por la lucha contra la corrupción, él estaba ausente. Cuando la joven India quería justicia para Nirbhaya, él estaba ausente. Solo esperábamos a que un líder joven y dinámico abordara nuestros problemas. Cuando la India joven hoy en día quiere infraestructura, creación de empleo, instituciones educativas, sus puntos de vista no están alineados con ellos. ¿Por qué llamarte ícono de la juventud si no tienes idea de lo que es y lo que es la juventud?

4. Ivory Tower : sus únicas interacciones con los medios o las personas son los discursos ensayados. No hay interacción espontánea. Rara vez hace sesiones de preguntas y respuestas. No tiene presencia en las redes sociales. Él no da a conocer su opinión a través de Twitter. En resumen, si la juventud de la India quiere acercarse a él, no hay una manera fácil. Él no es un líder popular a menos que necesite nuestros votos.

Tuvo dos maravillosas ocasiones para hacer que su presencia se sintiera como un líder con una diferencia (Anticorrupción y Nirbhaya). Pero hizo exactamente lo que hacen los políticos: se escondió y estuvo ausente. Ni siquiera voy a dejar de lado su responsabilidad y cómo todos quieren creer que él es nuestro Salvador reacio y, si tan solo estuviera dispuesto a “gobernarnos”, todos nuestros problemas desaparecerían.

Esa es la razón, amigo mío, por todo el odio. Puede parecer irracional pero no lo es.

Rahul Gandhi es el ejemplo clásico de liderazgo ortodoxo y clase política mediocre de la India. Él personifica el nepotismo, y su único galardón es su nombre de señor “Gandhi”, por lo que a la gente no le gusta. Él es el tipo de líder que hemos votado en las últimas elecciones generales, y nunca deseamos volver a verlo.
No puede revivir el Congreso, sellará su desafortunada y absoluta destrucción.

De acuerdo, imagínese que se une a su primer trabajo en esta conocida empresa (el Congreso gobernó la India), considerado uno de los mejores y lo ha escuchado desde su niñez, como recién llegado de la universidad, todos están llenos de sueños y aspiraciones. para hacer algo en la vida, ganar su primer sueldo, comprar su casa, bla, bla … usted es el tipo que trabaja arduamente y generalmente es el primero en llegar al cargo cada mañana. Admira y tiene una gran fe y respeto por el CEO que dirige esta gran organización de la que está tan orgulloso de ser parte.

Y un buen día lees el periódico de la mañana sobre este CEO, admiras tanto y ves como tu ídolo, acusado de fraude. Ahora el futuro de esta compañía está en peligro de repente. Se está hablando de que otra empresa se adueña de él con una ideología completamente diferente (BJP). Estás demasiado confundido y preocupado por tu propio futuro ahora para hacer cualquier comentario. Estás conmocionado y herido. ¿Y adivina quién viene a bordo para salvar a esta compañía de la toma de control?

Un anciano de unos cuarenta años, el que llega tarde a la oficina solo en el día de bonificación. Y sus colegas son como sí, sabemos que este chico, él es el hijo del CEO, ¿es como un chico del póster? … Nunca lo vi por ahí o no sabía lo que pensaba, pero hubo una conversación sobre que se hizo cargo durante mucho tiempo. Y te preguntas ‘Errr … ¿No es un poco tarde para ser un ícono juvenil?’ Pero no importa, escuchemos lo que él tiene que decir, después de todo, él es el único que va a dirigir la empresa ahora.

Usted es un trabajador serio que se preocupa no solo por su propio futuro, sino también por el futuro de esta compañía donde sueña con hacer algo grande algún día. Y así te sientas durante todo el discurso.

‘#% # %% #% # *% ** %% * bla bla la política es un estado mental *% **% # * & / &% *% está en tu camisa y pantalón *% # & * – & # @ & * – ‘

Estás exasperado y ahora te estás preguntando burlonamente en tu mente (‘¡Mierda! ¿Por qué me puse una falda hoy’, tanto para el empoderamiento de las mujeres ‘).

‘@ # & *% RTI, empoderamiento de las mujeres # & //% # @%:’

Y el discurso termina ahí, quieres reírte, pero estás demasiado sorprendido como para decir algo: “Tengo una familia que alimentar y no puedo dejar de fumar”.

Regresas a tu escritorio totalmente perdido y lo que parpadea en tu pantalla es un montón de correos electrónicos, spam de oficina burlándose del nuevo chico en el bloque.

Sonríes a ti mismo y dices gracias a Dios, no soy el único.

Que #%&@….

Te preguntas si todo este episodio fue un sueño … ¿Realmente va a liderar la compañía?

Y los siguientes días de reunión solo agravan tus dudas …

@#&*#@#%&*%@@#% Desempleo juvenil @%&*&#@@&

¿Y qué haces para expresar tu frustración en esta situación de indefensión? Los errores de spam también te golpean y terminas gastando tu tiempo en unos cuantos correos electrónicos más divertidos.

Y así comienza la tendencia.

Sí, estamos perdiendo el tiempo burlándonos del hombre, pero, ¿tenemos una opción si no quieres buscar otro trabajo o ser tomado por otra compañía con una ideología diferente?

Todavía estás pensando mientras escaneas la sección de trabajos en el periódico. La burla es la frustración y el odio motivados políticamente. Ninguna persona sensata lo odia, no ha hecho nada para invitar al odio, pero encabeza la lista de instigadores molestos.

Aquí hay un artículo detallado que analiza y critica la vida política de Rahul Gandhi con los argumentos adecuados, como usted lo solicitó.

Shehzada Rahul bin Rajiv ibn Indira bint Jawahar bin Motilal al-Gandhi al-Nehru

Desaparecer por un tiempo, alejarse de la atención de los medios de comunicación y las cámaras, por ejemplo, durante diez años, quizás en otro país donde su linaje no signifique nada.

Podría ir a la escuela, obtener una educación real, obtener una vida real, hacer algo que lo ponga en contacto con personas reales con metas y ambiciones reales, y lejos de los aduladores en el partido del Congreso. Él debe tener contacto cero con ellos durante este período.

Debería fortalecerse con muchas verdades duras, hacer trabajo físico para entender lo que realmente significa y dejar las drogas. Si puede ganarse la vida por su cuenta, haciendo lo que le parezca adecuado, comprenderá sus capacidades reales y su lugar en el mundo.

Y oh sí, debería hacer todo esto sin el dinero de su familia.

Cualquiera que sea la decisión que tome después de eso, podemos respetarlo.

Editar (23 de febrero de 2015): ¡Parece que me escuchó! http://www.thehindu.com/news/nat

Abandonar la política. Bastante sencillo.

No está destinado a liderar, ni tiene ningún interés en el “negocio” de su familia, debe ser liberado. Los Gandhi tienen suficiente dinero para durar toda la vida de Rahul y más, déjalo disfrutar.

Como una respuesta más seria: –

Cuando navegue a través de sus entrevistas (tarea de Herculean, lo sé) se dará cuenta de que, aunque no es una persona agradable para los medios de comunicación, ni siquiera remotamente atractivo, habla como uno de esos niños en su escuela que quería decir algo importante, pero tampoco temerosos de la etapa o simplemente muy mal en inglés o simplemente fueron tan severamente menospreciados e insultados, se habían olvidado de que también podían hablar.

Ahora, no simpatizo con él ni lo felicito por su falta de habilidad, pero estoy diciendo que en realidad tiene algunas ideas bastante decentes, aunque todas ellas encuentran sus raíces en el socialismo de estilo indio. Sus nociones de la India rural y atrasada, aunque algo ingenuas, no carecen de visión.

Es un “nuevo” político según los estándares de la India, al decir que si bien ha visto la política electoral, nunca ha jugado el juego. Por lo tanto, no tiene noción de la demanda popular y la utiliza para los favores de sí mismo. Eso, junto con una campaña muy dirigida contra el indio Shahzada, lo convierte en un objetivo de todas las burlas políticas en el país.

Lo que debe hacer es lo siguiente:
1. Retrocede, deja que los veteranos tomen el control. El Congreso puede tener otros líderes al lado de la Familia. Y mientras tanto, él puede observar y aprender. Nadie comienza por convertirse en el CEO de la compañía y las elecciones en la India ya no se ganan comiendo con los pobres.

2. Educarse a sí mismo: no en el sentido ABCDE, sino en un sentido más político / social / histórico. Si lo que estás hablando surge de algo más que una gran intención, pero de la más mínima verdad, pesa más. Todas las ideas necesitan una piedra de afilar, y él puede agudizar sus propias nociones. Una persona por su medio podría contratar expertos para darle una perspectiva más amplia de las cosas.

3. Contrate un buen equipo de medios sociales, esté preparado antes de responder a periodistas y entrevistadores

4. Asumir una responsabilidad en caso de que el Congreso vuelva a tomar el poder, no el Primer Ministro, eso sería impensable, pero algo más pequeño tal vez el Ministerio de desarrollo rural, ya que le gusta hablar de Pueblos Indios.

5. Sugerencia personal: no solo para él, sino también para todos nuestros políticos. Viaje a India. No vale la pena tomar decisiones desinformadas en Delhi, cuando todo lo que sabe sobre el área de efecto es lo que sale de los periódicos, las excursiones de 5 minutos y los viajes en helicóptero. Además, viajar no significa hacer clic en la foto cliché, despidiendo artículos de noticias; Viajar a conocer el país. No dejar que el país sepa que viajaste.

Odio a Rahul Gandhi porque odio la reserva basada en la casta, solo el odio es 10 ^ 7 más.

Lo único que Rahul Gandhi tiene a su favor es la Familia de la que proviene. Eso le da una reserva de 47.63% para convertirse en el Primer Ministro de la India.

Porque tuvo una oportunidad de oro para hacerse cargo, modernizar la India y tomar la India en el camino del verdadero progreso y desarrollo. Demonios, podría haber sido el Obama de la India si quisiera, ciertamente tenía el mandato.

En lugar de eso, desperdició esa oportunidad pasando la mitad de su tiempo relajándose en Europa y la otra mitad en una retórica vacía y haciendo clic con la gente pobre para los shutterbugs.

Porque representa todo lo que está mal en la India. Exactamente lo contrario del llamado ‘sueño americano’ donde las personas trabajaron duro y lo lograron. Este chico acaba de nacer en la familia correcta, tiene cero logros, pero aún así se promociona como la próxima persona para el gran trabajo. La peor parte es que bien podría convertirse en el primer ministro. Dios salve a la India.

PD: Me habría compadecido con el chico en lugar de disgustarlo si el futuro de la India no estuviera en juego.

Rahul Gandhi es en realidad la adición más indigna en Wikipedia. Cualquier persona que piense que tener una página de Wikipedia requiere un gran logro, puede ser una sorpresa aquí. A menos que nacer en una familia determinada puede calificarse de logro personal.

También en mi opinión, todos los indios no lo odian exactamente. Algunos lo compadecen, otros bromean, otros piensan que está sobrevalorado y, sobre todo, que casi nadie quiere tomárselo en serio.

Ahora, lo que más nos molesta a los indios es el hecho de que un día este hombre que no lo merece, que no lo quiere y que no lo merece puede convertirse en el Primer Ministro ( Dios no lo quiera ) del país solo por su apellido, mientras que el que trabaja arduamente todavía lucha por lograr que ambos extremos se encuentren y para obtener un trabajo decente después de tener todas las calificaciones necesarias!

¡Y mencioné que él tuvo unas vacaciones de 56 días en Tailandia después del fracaso en su primera tarea importante! ¡¡¡Suspiro!!!

Porque,

  • Rahul Gandhi nace con una cuchara de plata. Este chico tiene plataforma para servir a un país por nacimiento. Pero no está haciendo nada.
  • Hay muchos que quieren ser los principales políticos y servir al país. Muchos de ellos sacrifican toda su vida para alcanzar la cima y, sin embargo, no logran esa posición tan estimada.
  • Este chico tenía / tiene todas las entradas directas. Solo necesita tomar acciones, servir a la sociedad.
  • Y todos saben que no hace nada excepto hablar dos palabras: el empoderamiento de las mujeres y los agricultores.

Legado desperdiciado. Huh

Él no está de acuerdo con esto

Su respuesta a uttarakhand inundó a las personas afectadas, lo que los medios nunca muestran.

bien para la primera mitad de su pregunta: –
¿Has oído hablar de un sitio llamado wikipedia? busque la palabra clave rahul gandhi en ella y encontrará su respuesta
para la segunda parte: –
no odiamos a nadie después de todo “vasudhaiva kutumbkam” ( “el mundo es una sola familia” )
pero lo compadecemos porque él, sin trabajo duro ni experiencia, se convirtió en jefe de un gran partido político debido al nepotismo.
si hubiera nacido en una familia pobre, no habría visto ni siquiera una “P” de “POLÍTICA”

Deja politica

Deja de soñar para guiarnos.

Realmente no queremos un líder sin mérito y sin valor que ni siquiera puede calificar el examen LDC.

Quien da miedo dar entrevista porque necesita guión o gente para dar respuesta.

El Sr. Rahul Gandhi debe nominar a alguien como futuro primer ministro de la India y permanecer como presidente de la AICC. Su imagen se elevará automáticamente y el Congreso ganará más impulso.

A causa de estos :

Rahul Gandhi es el hijo de Sonia Gandhi y es odiado por la mayoría de los indios porque aún se le conoce como el hijo de Sonia a la edad de 45 años.

En una nota más ligera, nadie lo odia. Todo el mundo ama a Pappu como comediante. De hecho, BJP debe su gran éxito a Rahul baba, sin mencionar a sus leales sirvientes como Diggyraja.
Rahul Gandhi ha dado un ejemplo para dar discursos graciosos o dar respuestas pueriles a una entrevista seria. Otras respuestas ya han alistado muchos de sus errores. Voy a añadir sólo uno. Incluso en el Parlamento, le preguntó a Supriya Sule, una parlamentaria del PNC, ¿cuántos votos perdió ella en las elecciones? Ahora, ¿puede este chico ser tomado en serio?