Si nos negamos a tolerar el fanatismo como lo percibimos, ipso facto, ¿nos volvemos tan intolerantes como aquellos a quienes condenamos por su intolerancia percibida?

La intolerancia y la intolerancia no son lo mismo. Tanto el intolerante como la persona que no lo tolera practican la intolerancia, por lo que la respuesta simple a su pregunta es “sí”. Pero el primero está causando injusticia, mientras que el segundo está apoyando la justicia.

Del diccionario en línea Merriam-Webster:
Alboroto: una persona que está obstinadamente o intolerantemente dedicada a sus propias opiniones y prejuicios; especialmente : alguien que considera o trata a los miembros de un grupo (como un grupo racial o étnico) con odio e intolerancia.

Lo malo de ser un fanático es que los odios y las intolerancias se dirigen hacia los miembros de un grupo debido a las opiniones y los prejuicios . La intolerancia tiene un efecto negativo en la sociedad. Las opiniones son a menudo incorrectas, y los prejuicios son producto de la ignorancia. El fanatismo conduce a la injusticia.

La intolerancia es otra cosa, completamente, si tiene una razón justa. Los individuos no deben tolerar la injusticia. Lo que llevaría a la persona que es intolerante al fanatismo hasta el nivel moral sería que su respuesta fuera injusta. La respuesta de un individuo a la intolerancia debe basarse en una comprensión de lo que realmente podría llevar al intolerante a aprender la tolerancia. (Es decir, se debe ejercer la sabiduría). Se debe hacer referencia a los hallazgos de la psicología y la psicología social sobre lo que podría ser eficaz. Mi experiencia, también, es que el amor por el fanático debe ser ejercitado. La causa de la intolerancia suele ser la ignorancia y el miedo. El amor calma el miedo, abre el corazón a una nueva comprensión y permite que uno sea guiado hacia el cambio. La fe en que el cambio será beneficioso para uno mismo y para la sociedad también ayuda a uno a cambiar.

El fanático al que usted ha desafiado probablemente hará ese reclamo. Elige tus batallas, es mi mejor consejo. No puedo desafiar cada instancia de bigortry que percibo: lo hago cuando 1) el fanático está en posición de dañar a su objetivo, o 2) cuando creo que existe una posibilidad de que mi instinto pueda influir en él.

La intolerancia es un ataque contra la tolerancia misma.

Si valoro la tolerancia, la defenderé de tales ataques (excepto cuando sería contraproducente, no voy a ser un fanático ciego al respecto).

Estás jugando con la semántica. La intolerancia es un sistema de creencias de vida baja. Un diccionario lo definirá como injusto, obstinado, intolerante. No hay percepción involucrada. La sociedad civilizada lo ha desaprobado. La desaprobación de tal comportamiento no es ipso facto revertir el fanatismo. Es identificar y descartar una mentalidad socialmente inaceptable.