Todos tienen el derecho de apoyar a cualquier candidato que quieran. Reconocer este hecho simple, y vivir en armonía con él, no es de ninguna manera hipócrita. Pero intentar cambiar la opinión de alguien sobre a quién apoyar es todavía perfectamente aceptable: no es como negarle a otra persona el derecho de apoyar al candidato de su elección. Es completamente consistente, tanto para tratar de cambiar las mentes de las personas Y “defender el derecho de las personas a apoyar” a quienquiera que apoyen.
No sé por qué tiene un problema con otras personas que intentan convencer a los partidarios de Trump para que reconsideren su apoyo a su candidatura. Tenga en cuenta que esto se aplica tanto a los apoyos de Cruz, Kasich, Clinton y Sanders. Tratar de influir en otros para que apoyen al candidato que apoyas es algo bueno, es francamente patriótico. Es una parte de importancia crítica de nuestro proceso político. Los partidarios de Trump lo hacen también. Los partidarios de cada candidato lo hacen. Así es como los votantes finalmente toman decisiones en el mercado de ideas que es nuestro sistema democrático.
No todos desean estar en el extremo receptor de tales intentos, y eso también está bien. Cuando se enfrentan a alguien que busca participar en un debate político, pueden argumentar que su candidato preferido es la mejor opción, o pueden decir que no están interesados en discutirlo y cerrar la conversación, o incluso pueden alejarse , si eso es lo que sienten es apropiado.
- Si ocurriera una invasión alienígena en este momento, ¿qué harías?
- ¿Qué es lo mejor que puedes hacer cuando no sabes qué carrera seguir?
- ¿Debería haber un ‘Día sin Internet’?
- ¿Es normal sentir que la vida es una maldición que hay que soportar?
- ¿Por qué hay tanta diferencia en mis grandes deseos y pequeñas acciones?