¿Se puede diagnosticar como psicópata antes de los 25 años?

Cualquiera que lo haga no sabe nada sobre el cerebro y su desarrollo y no tiene ningún problema en hacer ese diagnóstico.

Esto se debe al desarrollo del cerebro. La psicopatía es una variante de la estructura del cerebro.

El cerebro se forma de nuevo al frente. La parte posterior del cerebro madura primero; el frente termina alrededor del momento en que llegas a ese número mágico que también te permite alquilar un auto. Hasta que la parte frontal del cerebro termine de crecer, se puede ver un comportamiento narcisista, psicopático y cruel. Nada de eso significa nada a esa edad.

El último aspecto a desarrollar es también la parte del cerebro que se ocupa de las consecuencias de sus acciones. Sin eso, las personas pueden comportarse de manera muy impulsiva. Eso, así como el comportamiento relacionado con varios aspectos del narcisismo, es solo parte de ser joven. Estos rasgos pueden confundirse fácilmente con ASPD o rasgos psicopáticos.

Esto, sin embargo, significa lo contrario de lo que supones. Significa que el cerebro del psicópata será psicopático. No puedes cambiar eso; nada arregla eso. Lo que no puede hacer es determinar los cerebros psicopáticos de un cerebro normal hasta que ambos cerebros hayan completado su crecimiento.

Cuando los cerebros de ambos están maduros, es cuando las diferencias son observables. Hasta ese momento, puede confundir fácilmente un cerebro neurotípico en desarrollo o su comportamiento como psicopático, ya que debido a la falta de madurez neural, sus cerebros pueden verse psicopáticos en un escáner, y su comportamiento puede parecer psicopático cuando es solo un niño o un niño. Adolescente trabajando dentro del cableado que tienen actualmente.

Las personas han argumentado que algunas personas tienen cerebros completamente maduros cuando tienen dieciocho años, sin embargo, esto no hace que la psicopatía se pueda determinar a esa edad, o sea más joven. Para la gran mayoría de las personas, su cerebro termina de madurar a mediados de los años veinte.

James Fallon es un neurocientífico. Al ser así, obviamente tiene un gran conocimiento detrás del cerebro, su desarrollo y cuándo está listo para ciertas acciones. Uno de los que menciona es la guerra y cuándo deberíamos estar enviando personas a batallas neurológicamente. Él argumenta que, debido al nivel de desarrollo del cerebro en estos años, lo más temprano que una persona debe ser enviada a la guerra es veintidós. En su libro The Psychopath Inside, publicado en 2013, afirma:

Los tramos estresantes de la vida de una persona joven, como la universidad, el primer matrimonio y, especialmente, el combate militar, no podían llegar en un peor momento para el desarrollo de la corteza prefrontal.

Este es un gran problema para las fuerzas armadas. Un estudiante de primer año y un estudiante de último año en la universidad son seres humanos muy diferentes. Enviar a los niños a la guerra a los dieciocho años es ridículo, ya que todavía están en el estado activo de desarrollo del lóbulo frontal. El ejército usa pruebas psicológicas para asegurarse de que los reclutas no estén locos, pero eso no te dirá cómo estarán en dos años. Si vamos a tener guerra, no deberíamos dejar que los soldados luchen hasta que tengan veintidós o veintitrés.

Su declaración sobre un estudiante de primer año de universidad y senior es absolutamente acertada, ahora vamos a incorporar la mezcla de un niño y sus procesos de desarrollo. Dado que sus cerebros tienen un desarrollo significativamente más bajo, sería imposible determinar la psicopatía en ellos. Sin embargo, tratar de etiquetarlos puede tener impactos de por vida. Hace poco tuve un excelente ejemplo de esto en un hilo de comentarios.

Michelle Moore

5 de agosto · 1 voto a la altura de Athena Walker

A mi hermano le diagnosticaron psicopatía cuando tenía cinco años. No tengo dudas de que los intentos de mi madre por explicárselo a él (y al resto de la familia) obstaculizaron considerablemente su desarrollo hacia un ser humano decente, como si ser psicópata fuera de alguna manera un boleto a la anarquía y la crueldad voluntarias, “porque no podía”. No lo entiendo ”. Todavía no lo entiendo (solo tenía un año más que él, tan dependiente de la información que me dieron, hasta que decidí que ya no quería estar cerca de él), pero ser capaz de leer sus respuestas a preguntas sobre el tema realmente ayuda. Gracias.

Atenea walker

5 de agosto · 1 voto de Michelle Moore

Wow, quien lo haya diagnosticado como psicopático a los cinco años necesita que se le revoque su licencia. No hay forma de tomar esa determinación en un niño de cinco años, no puede hacerlo hasta veinte años después, y esto marca a un niño en la mente de los padres. Es un movimiento ridículo por su parte. Eso es realmente desafortunado para su hermano. Los resultados son, en parte, el motivo por el que nunca hace ese tipo de diagnóstico en un niño. A menos que se le haya realizado una exploración cerebral para demostrar que es psicópata, suponiendo que finalmente tenga veinticinco años, es mucho más probable que la etiqueta determine su destino. No vio ninguna razón para intentarlo porque “es un psicópata”. Solo está haciendo lo que está en su naturaleza para hacer en su mente. Puedo imaginar que es una profecía ineludible que se cumple a sí misma. Son bienvenidos por los escritos. Es desafortunado que la razón por la que los encontró es la situación que describió.

Michelle Moore

7 de agosto · 1 voto a la altura de Athena Walker

Gracias. Ahora tiene 53 años, aunque no lo he visto durante unos veinte años (más seguro de esa manera). Creo que tienes razón, de hecho fue una profecía autocumplida. Pero si este intercambio ayuda a una sola familia a pensar más profundamente o de manera diferente acerca de los diagnósticos / problemas que los afectan, es algo bueno que surja.

Atenea walker

7 de agosto

Ese sería un excelente resultado, estoy de acuerdo.

Este es un excelente ejemplo de una familia entera afectada por este diagnóstico. ¿Qué determinó eso en última instancia? ¿Que él era psicópata? Nadie lo sabe, pero ciertamente le dio la capacidad de decidir que no necesitaba exigirse a sí mismo. Podía comportarse como quisiera porque era un psicópata. Las posibilidades de que un niño sea psicopático es menos del uno por ciento. Sin embargo, etiquetar a un niño con ese tipo de diagnóstico es prácticamente limitarlo a suposiciones.

Se puede ayudar a un niño que es psicopático en términos de entender el mundo y su interacción con él, pero la etiqueta de psicopatía no es necesaria para hacer esto, y en todo caso es perjudicial para el desarrollo de las facultades mentales de ese niño.

Un proyecto cooperativo en MIT está dedicado a examinar los cerebros de los jóvenes y su desarrollo, el enlace se puede encontrar a continuación. Es un proyecto con más de quinientos materiales de referencia, y está siendo realizado por una de las universidades más respetadas y avanzadas del mundo. Enuncian lo siguiente;

En respuesta al aumento de la conciencia y las preocupaciones, el Proyecto de Desarrollo para Jóvenes Adultos del MIT se creó en 2005 para analizar, extraer y difundir los hallazgos clave sobre el desarrollo de los adultos jóvenes, hallazgos que arrojan luz sobre las fortalezas únicas y los desafíos dramáticos para este período extraordinario.

Al definir la edad adulta joven como los años entre 18 y 25 años, el proyecto se centró en identificar conclusiones de investigación sobre las cuales existe un acuerdo generalizado entre disciplinas e investigadores, así como también relevancia práctica para universidades, empleadores, padres, profesionales de servicios humanos y adultos jóvenes.

Su determinación hasta el momento;

  • Corteza prefrontal: los cambios más ampliamente estudiados en la edad adulta se encuentran en la corteza prefrontal, el área detrás de la frente asociada con la planificación, la resolución de problemas y las tareas relacionadas. Al menos dos cosas afectan la eficiencia en su funcionamiento: mielinización: las fibras nerviosas están más cubiertas por mielina, una sustancia que las aísla para que las señales puedan transmitirse de manera más eficiente, y la poda sináptica: el “parche de bacterias” resultante de las conexiones. el crecimiento del nervio se poda hacia atrás, lo que permite que los restantes transmitan señales de manera más eficiente.
  • Conexiones entre regiones: al mismo tiempo, la corteza prefrontal se comunica de manera más completa y efectiva con otras partes del cerebro, incluidas aquellas que están particularmente asociadas con la emoción y los impulsos, para que todas las áreas del cerebro puedan participar mejor en la planificación y el problema -solving.
  • “Suite ejecutiva”: el conjunto de funciones que se centran en la corteza prefrontal a veces se denomina “suite ejecutiva”, incluida la calibración del riesgo y la recompensa, la resolución de problemas, la priorización, la previsión, la autoevaluación, la planificación a largo plazo y regulación de la emoción. (Consulte Merlin Donald, Daniel Keating y otros en Referencias). No es que estas tareas no puedan realizarse antes de la edad adulta, sino que requieren menos esfuerzo y, por lo tanto, es más probable que se realicen.

20 años y más allá
Según hallazgos recientes, el cerebro humano no alcanza la plena madurez hasta al menos mediados de los años 20. (Consulte J. Giedd en Referencias). Los cambios específicos que siguen a la edad adulta aún no están bien estudiados, pero se sabe que implican un aumento de la mielinización y la adición y poda continua de neuronas. Como algunos investigadores lo han dicho, “las compañías de alquiler de autos lo tienen bien”. El cerebro no está completamente maduro a los 16, cuando se nos permite conducir, o a los 18, cuando se nos permite votar, o a los 21, cuando se nos permite beber, pero más cerca de los 25, cuando se nos permite alquilar un coche.

Esta es la razón por la cual la psicopatía nunca se determina en los niños, y la razón por la cual tampoco debe determinarse hasta que el cerebro de esa persona esté completamente maduro. Esto no sucederá hasta que esa persona tenga un promedio de veinte años. Por lo tanto, el diagnóstico de psicopatía (que en realidad no se diagnostica de todos modos) no se puede hacer en niños. Sería muy inapropiado hacerlo.

La respuesta de Athena Walker a Si una persona nace como psicópata, ¿por qué los médicos dicen que no pueden diagnosticar a un psicópata hasta la edad adulta?

The Psychopath Inside: El viaje personal de un neurocientífico hacia el lado oscuro del cerebro: James Fallon: 9781591846000: Amazon.com: Libros

Proyecto de Desarrollo para Jóvenes Adultos

La respuesta de Athena Walker a ¿Por qué se diagnostica el autismo en los niños pero no en la psicopatía cuando hay tantos comportamientos similares o se pueden observar en la infancia?

Sí, a partir de los 18 años se puede adjuntar la etiqueta del psicópata.

Es importante recordar que muchas personas pueden calificar como que tienen algunos rasgos psicopáticos en la Lista de verificación de la psicopatía de liebre: revisada (HPC-R).

También que hay miembros productivos de la sociedad que compartirían el mismo diagnóstico.

El psicópata no es un diagnóstico.

El trastorno de personalidad antisocial es un diagnóstico.

Según el último DSM-5, el diagnóstico de ASPD solo se aplica a personas mayores de 18 años. Si el paciente es menor de 18 años, es posible que se aplique un diagnóstico de trastorno de conducta.

Aparentemente no

A2A ~ 18 es el más joven. No menores de 18 años.