¿Los psicópatas se involucran en insurgencias?

100% definitivamente. Una insurgencia, o revolución, proporciona un punto de entrada al poder y tal vez la libertad de las reglas “extrañas” impuestas por los neurotípicos. Típicamente, la revolución tendrá una ideología y el psicópata se adaptará con entusiasmo y usará esa ideología como una máscara.

Los psicópatas se enojan por tener que usar sus máscaras personales y vivir en un mundo que les parece extraño. Si un movimiento revolucionario se ha contaminado con desviados de bajo nivel (no psicópatas), entonces los psicópatas discernirán esto inmediatamente y gravitarán hacia ese movimiento. Luego adoptan la ideología revolucionaria como una máscara y ascienden en las filas.

Es MUY importante tener en cuenta que los psicópatas existen en las sociedades todo el tiempo y que factores iguales en su ascenso al poder son las sociedades debilitadas por las condiciones sociales y económicas [por ejemplo, las injusticias sociales], las fallas morales [por ejemplo, la falta de limpieza espiritual] y las fallas intelectuales [por ejemplo, falta de pensamiento critico].

Para las personas con diversas desviaciones psicológicas, la estructura social dominada por las personas normales y su mundo conceptual parece ser un “sistema de fuerza y ​​opresión”. Los psicópatas llegan a tal conclusión por regla general.

*

Los [psicópatas] usan una máscara personal de cordura y saben cómo crear una máscara macrosocial [máscara ideológica] de la misma naturaleza disimulada.

*

La presencia de bacterias patógenas en nuestro medio ambiente es un fenómeno común; sin embargo, no es el único factor decisivo que determina si un individuo o una sociedad se enferma … De manera similar, los factores psicopatológicos por sí solos no deciden por sí mismos la propagación del mal. Otros factores tienen una importancia paralela: las condiciones socioeconómicas y los déficits morales e intelectuales.

*

… una vez que el proceso de transformación [de la creación de maldad] de alguna unión humana en su contraparte de dibujos animados aún indefinida ha comenzado y ha avanzado lo suficiente, los [psicópatas] perciben este hecho con una sensibilidad casi infalible: se ha creado un círculo en el que pueden ocultar sus fallos y la diferencia psicológica…. y tal vez incluso se den cuenta de su joven sueño utópico de un mundo en el que están en el poder y todas esas otras “personas normales” son obligadas a la servidumbre. Entonces comienzan a infiltrarse en el rango y el archivo de tal movimiento; pretender ser sinceros adherentes no representa ninguna dificultad para el psicópata, ya que es una segunda naturaleza para ellos jugar un papel y esconderse detrás de la máscara de las personas normales. El interés de los psicópatas en tales movimientos no es un resultado exclusivo de su egoísmo y falta de escrúpulos morales. Estas personas, de hecho, han sido perjudicadas por la naturaleza y la sociedad. Una ideología que libera a una clase social o una nación de la injusticia puede parecerles amigables; desafortunadamente, también da lugar a esperanzas poco realistas de que ellos mismos serán liberados también. Las motivaciones patológicas que aparecieron en una unión en el momento en que comienza a verse afectada por el proceso ponerogénico [de creación de maldad] les parecen familiares e inspiradoras de esperanza. Por lo tanto, se insinúan en tal movimiento que predica revolución y guerra contra ese mundo injusto tan extraño para ellos. Inicialmente realizan funciones subordinadas en tal movimiento y ejecutan las órdenes de los líderes, especialmente cuando se necesita hacer algo que inspire la repulsión en otros. … .. De este modo, suben la escala organizativa, ganan influencia y casi involuntariamente doblan los contenidos de todo el grupo a su propia manera de experimentar la realidad y a los objetivos derivados de su naturaleza desviada. Una misteriosa enfermedad ya se está librando dentro de la unión.

‘Ponerología política: una ciencia sobre la naturaleza del mal ajustada para propósitos políticos’ Libro en rústica – 1 de abril de 2007 por Andrew M. Lobaczewski (el autor fue un psicólogo clínico que pasó su vida estudiando cómo los psicópatas suben al poder)

Obtenga más información sobre los psicópatas en mi página de Quora Richard Smith

Hm, podría imaginarme haciendo algo como lo hizo Oskar Schindler: hacer frente al sistema, usarlo a mi favor y proteger a las personas en el camino. Supongo que lo haría si el cambio fuera contrario a mi bienestar general. No preferiría vivir en una cultura en la que mis derechos se reduzcan repentinamente a una fracción. En ese caso, me conviene detenerlo.

Sin embargo, no puedo alinearme con una ideología, si te refieres a eso. No me van a lavar el cerebro con la idea de que “todo este tipo de persona es malvada”.

Es ilogico Es probable que ninguno de “ese tipo de persona” sea malo. El mal es subjetivo. Podemos estar en desacuerdo sobre las cosas, puede que no quiera vivir bajo su idea de estándares, pero eso no los hace malos, los hace adoctrinados.

Soy un gran creyente en la idea occidental de “tú me haces, yo me haré”, y si somos vecinos, genial. Aunque no me pidas que te haga. No voy a. Entonces, si algo aparece y trata de tomar eso, sí, probablemente tendré que incluirme en la postura en contra de eso.

Vivir y dejar vivir. Todos estamos aquí por un corto período de tiempo. No me importa lo que otra persona crea o quiera, siempre que el final de la nariz y los dedos de los pies sea donde termina su insistencia de que se siga.

La idea es atractiva, luchando por mis derechos y todo, pero no. Si se infringen mis derechos, es muy probable que tome las armas para arreglarlos, pero no lucho por nadie más que por mí mismo.

¿Tus derechos están siendo jodidos? Tu problema, no el mío.

Así que es bueno pensar en las insurgencias. Les darían una buena liberación del aburrimiento.