¿Haaretz es odiado por los israelíes?

Answer 1

La libertad de expresión es una cosa impresionante.

Aprenderlo. Recuerdalo. Esto es muy importante.

La democracia es inútil sin libertad de expresión, pensamiento y prensa.

El punto de la libertad de expresión es que, en un país que tiene dignidad, se le debe permitir publicar cualquier cosa, incluidas las mentiras . Ciertamente, se debe permitir que publique cosas negativas sobre el gobierno y sobre las personas en el poder, en todos los niveles, desde el secretario de licencias comerciales de su ciudad hasta el presidente.

Sí, hay mentiras que son directa e innecesariamente dañinas para personas inocentes, hay una violación de la privacidad, y hay calumnias, y hay propaganda. Puede haber algunos casos en que la publicación de tales cosas pueda justificar la participación de la policía y los tribunales, pero el defecto general debe ser que el discurso y la prensa sean libres.

La Primera Enmienda de los Estados Unidos es increíble, y todos los países deben tener algo así. La contraparte israelí de la Primera Enmienda es, más o menos, el veredicto del alto tribunal Kol Ha’am contra el Ministro del Interior . En 1953, el periódico comunista Kol Ha’am publicó un artículo muy crítico sobre la política exterior israelí, y el Ministro del Interior ordenó cerrar el periódico. El periódico apeló al tribunal superior, y el tribunal anuló la orden del Ministro, explicando que en una democracia la libertad de expresión es un valor básico, y que debe reducirse solo en casos de peligro claro y presente para la paz pública.

---

Es cierto que algunos israelíes odian a Haaretz. Pero hay dos cosas divertidas al respecto.

Una es que la libertad de Haaretz de publicar críticas contra el gobierno es en gran medida la misma libertad que otros medios tienen para publicar opiniones opuestas.

Y la otra es que Haaretz es ahora el único sitio web de noticias israelíes que tiene un muro de pago, lo que lo hace por definición elitista y menos popular. Sus competidores son libres. Haaretz se posiciona como una publicación de mayor calidad, “un periódico para personas pensantes”, una especie de The New York Times israelí o The Atlantic . Me conseguí una suscripción, pero la cancelé poco después: tiene títulos de artículos de publicidad y clickbait desagradables, y su calidad de escritura no es realmente tan buena. No, no es el Atlántico ; en su mejor momento, es comparable a USA Today o The Guardian , e incluso eso es un tramo. Puedo obtener publicidad y escritura mediocre en otras publicaciones hebreas de forma gratuita. Los editores de Haaretz obviamente lo saben, y estoy bastante seguro de que están de acuerdo con eso. Entonces … los israelíes que odiarían a Haaretz deben ser bastante masoquistas incluso para leerlo, ¿leen un periódico que odian y también lo pagan?

Answer 2

Haaretz disfruta de la libertad de prensa, un derecho fundamental garantizado en Israel.

Mucha gente critica a Ha’aretz por básicamente abandonar a la izquierda israelí y convertirse en un papel que ya no representa a aquellos como yo que quieren democracia, y una solución de dos estados, y libertad de expresión. Es básicamente un papel que es la versión israelí de la Intifada electrónica.

Aquí hay una crítica de un periodista de izquierda:

Amigos progresistas, críticos de Israel que, sin embargo, respetan y aman a esta nación, Haaretz no es su periódico. Sigue leyendo, ciertamente, pero no cometas el error de pensar que lo que estás leyendo se filtra a través del juicio editorial que merece tu confianza o está de acuerdo con tus ideales.

Algo deshonesto está sucediendo en Haaretz, y es una vergüenza. Necesitamos una voz progresiva en este país que no se convierta en un loro adulador para la última moda antisionista en el extranjero, sino que nos habla de los israelíes, de nuestra experiencia y preocupaciones, y trata de convencernos de que su visión es mejor. Eso no es Haaretz, al menos ya no.

Si todo lo que sabes sobre Israel se filtra a través de Haaretz, entonces, a pesar de algunos periodistas maravillosos e indispensables que trabajan allí, tu visión de Israel está siendo moldeada por un elitismo desdeñoso que se ha rendido en gran medida en este país y no está interesado en explicarlo más allá. Los límites de su estrecha ideología. Haviv Rettig Gur

Algunas de las cosas que publica se han convertido en una broma que parece haber salido de los locos despidos en Stormfront.

Blatt representa de manera fascista el anhelo judío-israelí de respeto del mundo. Cada uno de sus fanáticos también ha perdido su estatus como un individuo distinto. La devoción total a Blatt es una necesidad directa y lógica derivada de su identidad judío-israelí, no de algún proceso de toma de decisiones personales. Blatt se convirtió en un símbolo fascista en una sociedad judío-israelí que está experimentando un proceso diario de fascisización. Cuando se trata de Blatt, los israelíes judíos han perdido su libre elección y su libre albedrío. Están obligados a apoyarlo, independientemente de si el baloncesto les interesa. The Worst American Sportswriting of 2016

En realidad, no apoyé a David Blatt porque … bueno … odio los deportes. Y si los israelíes están contentos de ver que a un israelí bien le va bien, eso no es fascismo.

El hecho de que ya no lo considere un documento de lectura obligatoria es probablemente por la misma razón por la que la mayoría de los israelíes se sienten incómodos con él: Haaretz todavía emplea a buenos periodistas, y en algunos de los temas que estos escritores presentan casos sólidos, respaldados por evidencia. Pero en general, leer Haaretz en las últimas dos décadas es cada vez más un ejercicio para anticipar una desaparición próxima.

El documento hace acertar muchas historias específicas, pero el arco más amplio de la historia de Israel está equivocado. Tiende a pintar un cuadro sombrío de las acciones de Israel, y predice graves consecuencias para Israel que rara vez se materializan. Tiende a no darse cuenta de que Israel es hoy un país más poderoso militar, económica y culturalmente que cuando el periódico y su círculo de lectores leales comenzaron a explicar cómo casi todas las elecciones que realiza el país son incorrectas. Opinión | El pueblo contra Haaretz

En lugar de presentar casos convincentes para dos estados y apoyar un final seguro para la Ocupación, imprimen jeremías pesadas y pretenciosas de justicia social.

“Si sargento. Pimienta simboliza cualquier cosa “, escribió Shor,” simboliza la cultura de uniformidad israelí y su sentido normativo absoluto, por no decir hetero-normativo, de grupos hegemónicos dentro de la corriente principal que buscan defender sus valores en una realidad en constante cambio en la que nada es obvio ”. ¿Son los Beatles los que tienen la culpa de la ocupación? Sí, dice un escritor ‘haaretz’

Sí, eso suena convincente para el votante israelí promedio. Diablos, muchos escritores estadounidenses de izquierda como Jeffrey Goldberg acaban de perder la paciencia.

“Me gusta mucho la gente de Haaretz y muchas de sus posiciones, pero el antiisraelismo y antisemitismo de dibujos animados puede ser irresistible. Jeffrey Goldberg (@jeffreygoldberg) | TweetGuardar

Vamos a jugar un juego. Te daré dos títulos.

1. “Deja de vivir en la negación, Israel es un estado malvado”.
2. “Israel: la casa del odio”

Sin Googlear, ¿cuál fue una característica en un periódico israelí de Haaretz y cuál fue escrito en una prensa extranjera por el abogado de Hamas?

Si no estás seguro … eso es un problema.

Answer 3

En primer lugar, como han dicho otros, Israel tiene leyes de libertad de expresión (y las altas sentencias de los tribunales deben coincidir).

En segundo lugar, cuando Haaretz publica mentiras (que generalmente no lo hace), puede ser (y fue) llevado a juicio por cargos de difamación.

En tercer lugar, hay una cosa curiosa, pequeños porcentajes en grandes números, y se desempeña bastante bien en el caso de Haaretz.

Si solo el 1% de la población odia a Haaretz (1 persona de cada 100), todavía tendríamos 80,000 personas que odian a Haaretz. Ese es un número lo suficientemente grande como para impulsar algunos artículos y publicaciones serios contra Haaretz y qué no.

De manera similar, si solo el 5% de la población prefiere Haaretz sobre otros periódicos, eso es todavía 400,000 lectores potenciales. Bastante para un pequeño periódico.

Y por último, pero no menos importante, Haaretz es franco acerca de su agenda. Del mismo modo, Israel Hayom también es bastante franco sobre su agenda. Los otros periódicos tienen agendas, pero no son contundentes al respecto. Cuando un periódico promueve los intereses comerciales de ciertas familias, ¿es un problema? ¿Es más un problema si el periódico lo hace sutilmente?

Si un periódico promueve un cierto estilo de vida, eso parecería radical para el 90% de la población, ¿es un problema? ¿Y si lo hace sin rodeos? (Yated Neeman por ejemplo).

Los periódicos deben ser abiertos con sus agendas. Es mejor que ser sutil al respecto.

Answer 4

Haaretz no propaga mentiras. No hay medios de comunicación en Israel que difundan mentiras. Difunden propaganda de izquierda o derecha.

Soy un lector de Haaretz y sé que muchos de los escritores de Haaretz no están muy a la izquierda y proporcionan comentarios que realmente no existen en ningún otro lugar.

La plataforma de noticias de Haaretz es realmente muy buena, especialmente en asuntos de seguridad.

El problema con Haaretz es el comentario hecho por algunos de los principales escritores y el hecho de que dan voz a escritores de extrema izquierda y antiisraelíes.

Si miras los comentarios, verás que muchos de los lectores también están enojados con el contenido, pero en general Haaretz es un buen periódico.

Por otro lado, en inglés, Haaretz parece ser aún más antiisraelí, lo cual es bastante ridículo.

Answer 5

Como israelí, a quien difícilmente se le puede llamar antiisrael (si entre 25 y 30 días al año de servicio activo de reserva no hablan por sí mismos …), debo decir que Haaretz tiene una mala reputación que no merece .

Sí, tienen algunos periodistas a los que les gusta ser provocativos. Sí, han publicado artículos de opinión que creo que son basura, y sí, hay que admitir que tienen un sesgo liberal de izquierda. Dicho esto, sigo pensando que tienen más integridad periodística que cualquier otro diario en Israel. Es muy obvio cuáles son artículos de opinión y cuáles artículos de noticias (usualmente están en secciones separadas del documento) y, para todas las citas que pueden seleccionarse mostrando cuán radicalmente quedan, han publicado artículos op. Por los derechistas bastante radicales también. A la derecha en Israel le gusta mostrar las piezas operativas más radicalmente izquierdas para mostrar cuán “antisionistas” son, pero puede hacer una selección de cerezas para cualquier publicación.

Son uno de los pocos diarios que realmente apoyan el periodismo de investigación, tienen un alcance más amplio y menos agallas amarillas que cualquier otro periódico en el país.

¿Son perfectos? No. ¿Utilizan piezas provocativas y titulares de cebo para intentar aumentar el volumen? Por supuesto, muéstrame una organización de noticias que no lo haga. ¿Es su escritura y edición lo mejor? Probablemente no, pero es un nivel más alto que cualquier otro diario en Israel. Cuando compiten con un diario distribuido gratuitamente, financiado en su totalidad por un socio multimillonario de nuestro querido primer ministro, no es sorprendente que necesiten trabajar duro para obtener opiniones.

Otras respuestas han mencionado la libertad de prensa. Dada la fragilidad de la democracia en estos días, desearía que las personas invirtieran menos en tratar de pintar cualquier punto de vista que no sea el suyo como ilegítimo. La democracia necesita un periodismo fuerte, independiente y libre, que sea libre de criticar al gobierno. Esto no es una exageración; sin ella, la democracia se pone en riesgo. Los haaretz no odian a Israel, no son antisemitas, no son realmente tan radicales. Sí, están sesgados hacia la izquierda, pero también lo son todos los ciudadanos de izquierda en Israel, que no son una minoría como algunos podrían desear. Deja de pintarlos como radicales: si consideras a cualquier persona con diferentes puntos de vista un traidor radical, reprimes el discurso político y sofocas la democracia. Hemos visto a dónde va, y no es bueno.

Answer 6

Otros ya relacionados con la libertad de expresión en Israel.

“¿Haaretz es odiado por los israelíes?” Creo que a algunos les gusta, a algunos les gusta, a algunos les gusta y a otros les es indiferente. No es exactamente un periódico enorme y popular, pero tienen una base de lectores muy leal y, sorprendentemente, no todos comparten las opiniones que a veces se expresan en él.

Haaretz es mayoritariamente sesgada y representa una posición muy de izquierda, pero a diferencia de lo que dice la pregunta, tiene los más altos estándares periodísticos de verificación de hechos y no “difunde mentiras”. En cuanto a las noticias, Haaretz hace un muy buen trabajo cubriéndolos, profundizando más que la mayoría de las otras publicaciones y con mucha mayor precisión. El único “problema” con esto es que es el ala izquierda.

Todos los periódicos en Israel tienen una agenda política, Haaretz no es único en ese sentido.

Answer 7

Hace unos meses hubo un accidente de tráfico cuando un autobús se topó con un camión. El camión se había averiado y estaba estacionado en un lado de la carretera cuando el conductor se topó con él. Estuve viendo el canal 2 y durante dos horas el reportero nos dice que “piensa” que el conductor del camión árabe es el culpable y señala numerosos problemas que cree que ve. El conductor árabe era completamente inocente y el conductor del autobús había sido arrestado.

¿Cómo sabe el que pregunta quién miente? Después de todo, todos sabemos que la tierra es plana y el sol gira alrededor de ella.

oq: ¿Haaretz es odiado por los israelíes? Los artículos de Haaretz están tan predispuestos contra el querido Israel, ¿por qué todavía se permite difundir mentiras?

Answer 8

Israel es un país libre, la prensa no está censurada, por lo que incluso un periódico hostil a Israel cuyos informes están terriblemente distorsionados puede publicarse en Israel. Permitir que un papel esparza mentiras sobre Israel es el precio de la democracia.

Answer 9

Decepcionados y odiados por los israelíes que consideran que su crítica encontró en sus escritos una especie de “auto-odio”, “masoquista” e “inaceptable” porque piensan que está “sesgada hacia los palestinos”.

Incluso si Hamas y otros grupos palestinos no existieran, las críticas al conflicto siguen siendo una fuente de decepción, como la ocupación, los asentamientos y otras cosas relacionadas con los problemas del otro lado del conflicto (palestinos) …

Negación.

Answer 10

Deploro su agenda y su inclinación antiisraelí.

No confío en sus informes más de lo que confío en Fox News en los Estados Unidos.

Sin embargo, respeto la democracia y la libertad de expresión de Israel que les da derecho a publicar cualquier sesgo que quieran.

Answer 11

Las personas pueden publicar lo que les gusta en Israel, pero si difunden mentiras pueden ser demandadas. Haaretz (o, técnicamente, uno de sus reporteros, Amira Hass) ha sido demandado y perdido, pero no creo que a sus lectores les importe mucho. Algunos israelíes odian el papel, pero la gran mayoría simplemente no lo lee.

Answer 12

Bueno, si la gente vota con su bolsillo, entonces Haaretz está en mal estado. Creo que su circulación dentro de Israel mismo está en la marca del cinco por ciento. Goza de un cierto grado de popularidad en la diáspora, pero su posición de extrema izquierda está algo alejada de la población general israelí.