¿Qué es el feminismo? ¿Las feministas realmente odian a todos los hombres?

Answer 1

No, las feministas no odian a todos los hombres. El feminismo se define como la búsqueda de la igualdad para los sexos, históricamente mediante la corrección de las inequidades contra las mujeres. Muchos intentan pretender que el “feminismo moderno” no lo está haciendo y solo abogan por las causas de las mujeres en detrimento de los hombres, pero en realidad es un argumento que sostiene que existe el sexismo institucional a través de las instituciones de género y parentesco del patriarcado y el hombre. la supremacía es de hecho, están más atentos a los problemas masculinos que en el pasado porque tal concepción institucional es capaz de expresar cómo los patriarcados dañan profundamente a los hombres.

En realidad, no conozco a una sola feminista que en realidad afirmara, clara e inequívocamente, que odiaba a todos los hombres. Ni siquiera el escritor del Manifiesto SCUM. Ni siquiera Julie Bindel, cuyos comentarios sobre poner hombres en los campamentos son claramente irónicos (aunque la entrevista en cuestión tiene en juego algunos conceptos feos, fundamentalmente homofóbicos). Ni siquiera Andrea Dworkin.

No hay nada intrínseco en la escuela más radical del feminismo para enseñar a la gente a odiar. El odio es una emoción. La política tiene emoción, claro, pero los argumentos políticos son casi siempre sobre algo más amplio.

Como feminista y hombre, no odio a todos los hombres. Realmente no odio a nadie. No, ni siquiera ese embolsador fascista, Donald Trump. Creo firmemente en #PeopleArentProblems: las personas pueden hacer cosas terribles y las personas pueden causar problemas, pero nuestra preocupación es el problema.

De hecho, una feminista que declaró que odiaba a todos los hombres estaría demostrando un análisis ridículamente simplista e infantil del patriarcado. Ella estaría imaginando que de alguna manera todas las injusticias sociales, o al menos una gran cantidad de ellas, surgieron porque todos los hombres aceptaban psíquicamente a las mujeres.

Eso simplemente no es lo que sucede. De hecho, eso es lo feo de la injusticia social. Atrae a las personas decentes a comprometerse a respaldar o al menos proporcionar apoyo tácito para actos malvados y resultados perversos. En la injusticia social, muy pocas personas malas lo arruinan para el resto de nosotros, y el resto de nosotros nos convertimos en pilares que brindan diversos grados de apoyo a las partes malas de la sociedad debido a la necesidad de proteger las partes buenas.

Mira, aquí está la cosa crucial que te das cuenta muy rápidamente cuando se trata de política, igual que con el arte: básicamente, la intención no importa.

No importa si un legislador cree honestamente que las leyes TRAP realmente protegen a las mujeres asegurándose de que los abortos sean seguros. Un legislador de este tipo estaría loco de locos, tan iluso como para invitar a preguntas sobre su capacidad para conducir un vehículo motorizado de manera segura, pero el daño sucedería a pesar de su malicia.

No importa si un policía no consigue que una víctima de violación le entregue realmente su (o, sí, su) historia de asalto porque simplemente no sabe cómo lidiar con algo tan grave y está fuera de su elemento. A tal policía le podría importar, inmensamente, y sentirse terrible, pero el daño ya está hecho. Entró en la situación sin estar preparado.

No importa si un empleador no tiene un solo hueso sexista en su cuerpo, si aún no tiene en cuenta que el currículum de una mujer probablemente se verá algo diferente debido a todos los empleadores que tienen un hueso sexista. su cuerpo.

Podemos ir por la línea, pero francamente creo que la mayoría de nosotros entendemos esto. Es obvio que los gruñidos en el ejército no son los generales y, sin embargo, son los que realmente terminan apretando el gatillo y tomando vidas. Es obvio que Wehrner von Braun estaría perfectamente feliz de lanzar cohetes a la luna y nunca de disparar un cohete a una ciudad.

La mayor parte del daño que se hace en las interacciones humanas no se debe a la malicia. Se debe a la ignorancia, la incompetencia, la mala preparación y preparación, la inercia de la apatía. He escrito una versión de este argumento en múltiples hilos en Quora, pero vale la pena repetirlo.

El mundo es defectuoso por defecto. Nuestras interacciones no son perfectas por defecto. Tenemos que trabajar para mejorarlos. Eso significa que tenemos que mejorar para mejorar. Significa mantenernos a nosotros mismos a un estándar de conducta más alto, considerando las consecuencias de nuestras acciones con mayor profundidad, e imaginar un contrato social más completo y profundo que funcione para todos.

El feminismo es una parte de ese proceso, junto con el antirracismo, el tipo de impulsos que crean el anarquismo y el socialismo, el humanismo (secular o no), la psicología positiva, el policulturalismo y el multiculturalismo, y el avance de las libertades civiles y los derechos humanos.

Como feminista, quiero mejores políticas que permitan a las familias operar de manera efectiva con una gama más amplia de estilos de vida y equilibrios entre la vida laboral y familiar. Quiero enfoques que busquen corregir las desigualdades, no insistiendo literalmente en que llenemos espacios en todas partes, sino trabajando en nuestros sistemas de oportunidades para que las personas tengan mejores oportunidades de obtener un mejor trabajo, una mejor educación y mejores oportunidades sociales y políticas. Quiero que los medios de comunicación, los periodistas, el entretenimiento y los artistas busquen crear conciencia, desafiar los anticuados estereotipos y supersticiones, y hacer que pensemos más profundamente sobre la experiencia humana. Quiero una sociedad que desbloquee los potenciales humanos y quiero que nos preocupemos y luchemos por las relaciones que lo hacen.

En toda la histeria contra el feminismo, nunca he escuchado a nadie ni siquiera intentar explicarme por qué estos compromisos son malos, imposibles de cumplir o nocivos por tratar de lograr. Nadie se molesta.

Entonces, puedo preguntarles a los que se muestran escépticos: ¿por qué precisamente nadie puede hablar conmigo, como feminista, además de otras feministas, dentro de los sistemas de valores que declaro aquí? ¿Por qué parece que solo las feministas se preocupan por solucionar los problemas relacionados con el género y el sexo?

¿Los que se oponen al feminismo realmente odian y temen a los hombres y mujeres tanto que no pueden arriesgarse a tratar de mejorar las cosas?

Answer 2

Gracias por la A2A.

El feminismo es la defensa de los derechos de las mujeres sobre la base de la igualdad social, política y económica de los hombres.

Creo que la mayoría de las feministas estarían de acuerdo con esa definición.

Sin embargo, esto significa que 1 – la igualdad es solo una parte de la imagen, 2 – el enfoque principal está en los derechos de las mujeres (de manera correcta o incorrecta). Así que no compro el reclamo de “el feminismo es para todos”.

¿Las feministas realmente odian a todos los hombres?

Odio es una palabra muy fuerte, y conozco personas que se identifican como feministas y que han sido claramente amables con los hombres (mi pareja se identifica con mucha fuerza como feminista), por lo que la respuesta debería ser “no” en ese frente.

Sin embargo, muchas de las creencias y suposiciones dentro del feminismo son odiosas y difíciles de aceptar sin tener una percepción negativa de los hombres. Algunos ejemplos:

-Patriarcado en el sentido de una sociedad creada por hombres, en beneficio de los hombres, a expensas de las mujeres (¿= los hombres preferirían a un hombre con el que nunca han encontrado beneficios a expensas de su hermana, hija, esposa o madre?).

-La cultura de la violación en el sentido de una sociedad que trivializa y normaliza la violación de las mujeres por parte de los hombres (¿= los hombres están de acuerdo con esto? ¿Que los hombres abandonados a sus propios medios tendrían una configuración predeterminada de aprobación de la violación?).

-La opresión de las mujeres (= la idea de que los hombres crean una sociedad específicamente para mantener a las mujeres deprimidas, y las mujeres no obtienen nada del acuerdo).

En lo personal, encuentro que las creencias feministas contienen tanto misandry como misogyny (por ejemplo, esta suposición de que las mujeres perdieron sus luchas de poder con hombres con una consistencia tan asombrosa que casi todas las sociedades que conocemos son patriarcales). Cuando desenvuelves muchas de esas creencias, parecen más bien odiosos hacia los hombres, pero yo diría que la mayoría de las feministas probablemente no las han desempaquetado, simplemente como resultado del filtrado mental requerido para adherirse a cualquier tipo de sistema de creencias. .

Answer 3

No, el feminismo no tiene nada que ver con el odio, de los hombres o de nadie. Muchos hombres, como yo, somos feministas.

El feminismo es la idea de que las mujeres deben tener las mismas oportunidades, seguridad y compensación que los hombres. Las feministas reconocen que muchas veces, ese no es el caso, y a menudo trabajamos para rectificar eso, de varias maneras.

Cualquier otro atributo, especialmente los atributos negativos como “odiar a los hombres” en realidad están falsamente atribuidos al feminismo por personas (generalmente pero no siempre por hombres) que odian a las feministas o odian a las mujeres.

Answer 4

Nunca he odiado a los hombres, pero odio las suposiciones que hacen los hombres sobre el feminismo.

Si fueras un padre, ¿no querrías una oportunidad justa para tu hija? O como hermana, ¿no querrías que tu hermana pudiera lograr todo lo que puede hacer? O un amigo, ¿no estaría orgulloso de saber que su amigo pudo tener las mismas oportunidades y compensación por su trabajo? Se trata de oportunidad, equidad, igualdad.

No se trata de odiar a los hombres, se trata de cómo se trata a las mujeres, de no comprender la idea de que las mujeres son inteligentes, productivas, capaces, y de muchas maneras, igual a los logros que los hombres han logrado. Las mujeres han sido instrumentales a lo largo de la historia de liderar, inventar, descubrir, forjar, enseñar, ayudar y más.

Les diré qué, también fueron las mujeres las que me negaron la oportunidad de aprender lo que buscaba aprender cuando las clases que seguí estaban dominadas por hombres. Entonces, no es odio hacia los hombres, ni mucho menos, aunque hay algunos hombres que son bastante inflexibles. Lo que es, son los límites puestos en la idea de lo que una mujer puede ser. A eso se dirige el feminismo, se le pide que abra las puertas.

No odio a los hombres, odia que me dijeran que por todo lo que deseaba, que no podía o que no iba a pasar, porque soy mujer.

Answer 5

El feminismo es la defensa de los derechos de las mujeres por razones políticas, sociales, y, bla, bla, bla, se entiende el punto.

No, no es del todo cierto que todas las feministas odien a los hombres. De hecho, la mayoría de los que conozco realmente solo creen en la igualdad de género.

Así que mientras algunos odian a los hombres (créanme, lo hacen), la mayoría no sigue esa línea de pensamiento en particular.

PD: proveniente de una antifeminista, considera que esta respuesta es la más imparcial que normalmente recibe.