¿Cómo sería si un psicópata fuera budista?

Primero, los rasgos y comportamientos de la psicopatía están cubiertos actualmente por la etiqueta de diagnóstico “trastorno de personalidad antisocial” en el DSM-5, y para recibir ese diagnóstico, el individuo tendría que exhibir algunos rasgos criminales como la falta de conciencia, compulsivo mentira, falta de respeto por la seguridad y el bienestar de los demás, manipulación, falta de remordimiento por haber dañado a otros, y rasgos narcisistas como grandiosidad, falta de empatía afectiva, sentirse con derecho a un tratamiento especial, etc.

Los rasgos antisociales de PD (o los rasgos psicopáticos de PD enumerados en la Lista de verificación de psicopatía de liebre) son prácticamente lo opuesto al budismo.

Mi comprensión del budismo es que se trata de hacer lo correcto, como ser amable con otras personas, no ceder a estados mentales egoístas como la ira, el ego, la lujuria o el deseo, la codicia, la envidia, la maldad, etc. gobernarte y tomar el camino del medio entre la autocomplacencia y la abnegación.

Diría que si tuvieras que comparar el budismo con un trastorno (lo que parece una premisa muy extraña para empezar) sería más como autismo que como DP antisocial.

Un budista psicopático me suena como un oxímoron (opuestos imposibles, como una persona delgada y gorda o una persona alta y baja).

Tengo una teoría sobre el budismo que podría interesarte.

La filosofía general tiene más atractivo para la persona psicopática, probablemente. Es egocéntrico en el sentido de la iluminación. Se trata de lógica y pragmatismo. Se trata de una pequeña morada en los aspectos emocionales del cerebro. Una de mis hipótesis es que la idea detrás del budismo provino de una persona psicopáticamente conectada que intenta entenderse a sí misma y ve que presentan menos problemas que la forma de pensar neurotípica. Así que tal vez animaron a la gente a probar y experimentar el mundo como lo hicieron. Reúne suficientes seguidores que estén de acuerdo contigo, y ahí van: el budismo. Puede que no sea la historia oficial, pero es mi propio razonamiento detrás de esto.

Creo que el budismo se parece a la psicopatía, personalmente. Creo que es probable que los psicópatas no tengan necesidad de seguir el budismo porque ya se encuentran en un estado que otros intentan alcanzar. Eso es la liberación de los apegos y el razonamiento lógico, y en un psicópata de alto funcionamiento, no actuar sobre deseos egoístas, cosas de esa naturaleza. Se parece mucho a una mentalidad psicopática.

Un budista psicopático básicamente estaría engañando en mi mente. Demasiado fácil.

La respuesta de Athena Walker a ¿Cómo ven los psicópatas el budismo?

Un psicópata no puede entender el budismo o no lo entenderá porque su deseo es otra cosa. Imposible. Algunos psicópatas pueden ser budistas pero no pueden ser budistas reales.

Por ejemplo, el cuñado del Buda, que tenía un poder enorme y podría haberse quedado en su palacio, pero se unió a la Sangha para separarlo y finalmente tuvo éxito, y ese fue el comienzo de la tradición mahayanista que dirigió, lo cual se le da una Indicación en Lotus Sutra capítulo 12 Devadatta, en la que se menciona al Buda como el estudiante de Devadatta.

Devadatta solo se convirtió en budista cuando estuvo cerca de la muerte al refugiarse en Buda, el Dhamma y la Sangha. Los budistas no pueden ser ansias de poder. Por ejemplo, el emperador Asoka conquistó Kalinga. Pero al ver la destrucción, Kalinga despertó su simpatía hacia otros seres y naciones. Solo que ahora pudo aceptar el budismo. Se hizo budista y dejó de invadir otras pequeñas naciones. Se convirtió en el que promueve el budismo. Por él, conocemos el budismo. Tenemos que agradecerle mucho. ¡¡Sí mucho!!

Hay psicópatas famosos en la política estadounidense o en la política global.

George Soros:

Estas preguntas me recuerdan un correo electrónico que envié a Mary Seitz hace algún tiempo. Esto no es exactamente una respuesta, pero está algo relacionado, por lo que aquí hay un extracto con algunas ediciones:

El artículo me recuerda una idea loca y loca. Pero primero déjame establecer algunos antecedentes. Hay dos líneas básicas de progreso en el budismo, que se pueden ver como dos pilares: son prajna (sabiduría) y karuna (compasión), la traducción es un tanto floja pero lo suficientemente buena. Vipassana (atención plena) es la práctica para desarrollar sabiduría, metta (bondad amorosa) es una práctica para desarrollar compasión.

Se sabe que los psicópatas (me refiero a un alto funcionamiento en su mayoría) son muy observadores, sus cerebros muestran patrones de actividad similares a los practicantes en la meditación. Es decir, la atención se vuelve natural para ellos, probablemente estén por encima del promedio en este aspecto. Por otro lado, se retrasan significativamente en la compasión.

Ahora la idea loca y salvaje. Sería muy interesante ver qué pasaría si los psicópatas se entrenaran en la práctica de la compasión.

Estoy fuera de las aguas de “Sé que” aquí, así que ten esto en cuenta. Pero, he escuchado que la Psicopatía es una incapacidad para sentir ciertas cosas. Esto no significa que ser un monstruo incontrolado como lo sugiere la ficción.

Y no sería necesario excluir, al menos, algunas Prácticas, como la observancia de los Preceptos o los intentos de meditar, especialmente si podría representar algo que no se puede sentir, pero que facilita la integración.

¿Eso hace que uno sea budista o solo una apariencia de uno? Tampoco lo sé, pero Buda dijo “prueba y prueba”. No exigió que uno sea budista, muchos dicen que no lo fue.

El budismo, ya sea como una búsqueda egocéntrica, como dijo alguien, tiene herramientas, métodos, caminos, etc. de individuos y comunidades. Si un individuo quiere probar puede hacerlo.

Nuestra historia budista ha tenido todo tipo de personajes anteriormente desagradables …

Conozco a muchas personas con NPD, grupos B que tienen muchas características superpuestas con psicópatas. De hecho, incluso tienen menos materia gris en partes del cerebro relacionadas con la empatía afectiva.

Una cosa que he observado es que boor muy fácilmente. Tienen que mantenerse activos o comienzan a escalar las paredes. Creo que he leído que también es una característica común de los psicópatas.

Simplemente no puedo imaginar que sean capaces de meditar en el transcurso de los años. Los he visto probar cosas como el Tai Chi, pero no duraron demasiado. Es probable que se vuelvan termonucleares.

No se puede hablar con conocimiento sobre el lado de la ética.

Todo eso se explica claramente en la literatura.

ANGULIMALA, la capellanía de la prisión budista

Bueno, no soy budista ni psicópata, así que no estoy seguro de ser la mejor persona para responder esto. Siento que usted podría estar bajo el supuesto de que los budistas son inofensivos y los psicópatas son perjudiciales. No necesariamente el caso. Una es una religión y la otra es una organización particular del cerebro. Uno es innato y el otro es elegido. No veo por qué un psicópata no puede elegir ser budista. Tampoco veo por qué lo harían. Pero como dije, no soy budista, así que realmente no entiendo por qué alguien lo haría.