¿Quién odia al Dr. APJ Abdul Kalam?

El Dr. APJ Abdul Kalam, como cualquier persona prominente, tenía una sección de personas que no le gustaban.
En primer lugar, el concepto erróneo:
El Dr. Kalam fue el cerebro principal detrás de la prueba Pokhran 2 en 1998.
Realidad:
APJ Abdul Kalam tuvo un papel periférico. Su especialidad es la tecnología de misiles, no la tecnología nuclear. Fue responsable de nuestro Programa Integrado de Misiles Guiados, que produjo misiles como Agni, Prithvi, Akash, Trishul, etc. (Es uno de los pocos proyectos que tuvo éxito en la DRDO). Esta idea errónea de que Kalam fue responsable de las pruebas nucleares es la fuente de ira hacia el Dr. Kalam de ciertos individuos. Intentaré enumerar algunas de las personas:

K. Santhanam – K Santhanam es uno de los más grandes críticos del Dr. Abdul Kalam. El científico DRDO retirado que se especializó en tecnología nuclear reveló en 2009 que el dispositivo termonuclear (bomba de hidrógeno) probado en Pokhran 2 en 2009 fue un fracaso. Durante Pokhran 2, Kalam era el mayor de Santhanam en DRDO. Se probaron 5 dispositivos en Pokhran 2, uno de ellos es el dispositivo termonuclear. El campo de especialidad de Santhanam era la tecnología nuclear, ya que Kalam era de la tecnología de los misiles. Continuó afirmando que los datos radiológicos y sismológicos fueron falsificados por APJ Abdul Kalam, R Chidambaram (que no debe confundirse con nuestro ex ministro de Finanzas, P Chidambaram) y Anil Kakodkar para complacer al establishment político y promover sus propios intereses. Santhanam había favorecido más pruebas nucleares para reafirmar la tecnología termonuclear, pero afirma que los políticos y los 3 científicos anteriores evitaron que eso sucediera. Se reveló que el establecimiento político en ese momento no sabía que el dispositivo termonuclear era un fracaso. Kakodkar se convirtió en el Presidente de la Comisión de Energía Atómica en 2000 y obtuvo el Padma Vibushan en 2009. Kalam se convirtió en el Presidente. R Chidambaram es el actual asesor científico principal del gobierno. Santhanam no tiene nada. Santhanam continúa diciendo que el Dr. APJ Abdul Kalam utilizó las pruebas de Pokhran para promover su fama.

Dr. Buddhi Kota Subba Rao: Estoy bastante seguro de que nadie ha oído hablar de este hombre. Un medallista de oro de la Universidad de Andhra Pradesh y un hombre de la Marina que ayudaron al diseño de BARC del sistema de reactores en INS Arihant antes de pasar más de un año en la cárcel por un caso falso de robo de secretos de Estado impuesta por algunos celosos empleados de BARC, el Dr. Rao’s La vida ha sido una de las tragedias no mitigadas. El Dr. Rao también es crítico de Kalam y del establecimiento nuclear de la India, en particular del DAE (Departamento de Energía Atómica) y BARC (Centro de Investigación Atómica de Bhabha). Una vez más, el motivo es Pokhran 2. K Santhanam mencionó el fallo del dispositivo termonuclear a Brajesh Mishra, quien fue el principal asesor de AB Vajpayee. Pero Kalam, que era su superior, lo rechazó a pesar de ello. El Dr. Rao también ha afirmado que el Dr. Kalam es realmente un científico mediocre o promedio que utilizó las explosiones de Pokhran 2 para promover su fama.

MV Ramana: Otro científico de la DRDO que es un crítico estridente del Dr. Kalam, Ramana dice que la única razón por la que Kalam asumió la presidencia en julio de 2002 fue porque era musulmán y el gobierno de la NDA bajo Vajpayee estaba tratando de llegar a la comunidad musulmana particularmente después de Los disturbios de Godhra en febrero de 2002. También MV Ramana dice que Kalam tiene la tendencia de “disfrazarse de un trabajo incluso mediocre con el tricolor y de pasarlo como un gran logro”.

Nuevamente los puntos de vista mencionados anteriormente no son míos, sino de la gente. Todavía no está claro si la prueba termonuclear realizada en Pokhran 2 fue un éxito o no. El gobierno y K Santhanam siguen apegados a sus respectivas posiciones.