Si alguien tiene un doctorado en psicología o no parece irrelevante. La terminología utilizada para describir una técnica no es diferente, ya sea que tenga un título o no. Varios términos vienen a la mente:
- observación participante : una técnica de investigación de campo, utilizada en antropología y sociología, mediante la cual un investigador (observador participante) estudia la vida de un grupo al compartir sus actividades. ( Estábamos obligados a hacer esto en mi programa de doctorado ).
- estudio de caso: investigaciones en profundidad de una sola persona, grupo, evento o comunidad. Por lo general, los datos se recopilan de una variedad de fuentes y mediante el uso de varios métodos diferentes (por ejemplo, observaciones y entrevistas). ( el término estudio de caso se usa a menudo en la escuela de negocios para describir un escenario de negocios que se está analizando ) .
- Pruebas psicológicas: hay una serie de pruebas en línea en este enlace que puede realizar usted mismo o que otros pueden administrarle.
- Pruebas de personalidad o comportamiento : dos de las más comunes que tomé son MTBI y DiSC. Hay una serie de otras evaluaciones especializadas como KAI e IQ o pruebas de EQ.
- pruebas proyectivas : asuma que la personalidad es principalmente inconsciente y evalúe a los individuos por cómo responden a un estímulo ambiguo, como una mancha de tinta. Los ejemplos incluyen la prueba de Rorschach (mancha de tinta) y la prueba de percepción temática.
- pruebas objetivas: Supongamos que la personalidad es conscientemente accesible y que puede medirse con cuestionarios de autoinforme. La investigación sobre evaluación psicológica generalmente ha encontrado que las pruebas objetivas son más válidas y confiables que las pruebas proyectivas.
Gracias por la A2A. Esperemos que esto aborde tu pregunta.