¿Por qué un psicópata no puede ser una buena persona a pesar de que hay buenos líderes que tienen los mismos rasgos?

Son personas como cualquier otra persona.

¿Qué quiere decir con “bueno”? No tienen la capacidad de sentir una empatía genuina y pueden ser fríos y despiadados, pero esto no los hace malos o malos.

La acción y la intención detrás de ellos es lo que cuenta. No se olvide que, si bien los psicópatas pueden y cometen actos horrorosos, los no psicópatas también lo hacen, y más aún, solo en virtud de los números. No sé cuál sería la tasa per cápita.

En cuanto a la pregunta de los líderes, muchos líderes pueden ser psicópatas o tener un rango alto en los rasgos, y usted no lo sabría. Si interpreto su pregunta correctamente, está basando su idea de que son malos basados ​​en estereotipos. La mayoría de los psicópatas perfilados y estudiados tienden a ser presos violentos y asustadizos, y eso distorsiona la impresión que causan.

Ahora, si no puede confiar en ellos, esa es otra pregunta, y su propio negocio, y puedo entenderlo. Pero ninguna condición neurológica hace que una persona sea mala. Posiblemente más peligroso, sí, pero esa es una pregunta individual.

Los psicópatas pueden ser personas “buenas”, según su definición de “buenos”. Un neurocirujano que no se preocupa por las personas, sino que prefiere manipular los cerebros podría ser un psicópata. Así podría ser un banquero o un abogado exitoso. Estas son personas muy inteligentes, que no tienen empatía por otras personas, pero si las contrata para un propósito específico que no implica empatía, entonces no importa.

He visto preguntas similares sobre los ateos. Las personas pueden ser buenas o no, independientemente de la estructura de su cerebro, religión, filosofía o historia.

He estado viendo The Good Place últimamente. Un demonio, con una comprensión rudimentaria y formulada del bien y el mal, tiene que aprender a ser una persona muy buena y un profesor de Filosofía Moral tiene que ayudarlo.

El mayor desafío que enfrentan es definir la bondad. Es una pregunta extremadamente compleja. ¿Qué hace que alguien sea una buena persona?

Creo que podría publicar esa pregunta.

Eso no es verdad. El hecho de que no sienta empatía no significa que no pueda entenderlo o saber cuándo es apropiado, o que elija actuar como si lo sintiera. La falta de profundidad emocional no lo hace intrínsecamente malo, los psicópatas tienen opciones como todos los demás. De lo contrario, se podría decir que los psicópatas peligrosos no tienen la culpa, pero sí lo son. No olvide que los psicópatas son muy inteligentes y pueden entender la bondad como una mejor manera de vivir.

Una vez perdí a alguien que era importante para mí. Pasé por un momento difícil y sentí mucha rabia. Lo mejor que puedo explicarlo es que sentí como si me quitaran algo precioso cuando no estaba listo para dejarlo ir y me enojé. No sé cómo los demás experimentan el dolor, pero para mí se trata de rabia. Cuando alguien experimenta pérdida, entiendo su enojo, pero solo eso. Puedo consolarlos genuinamente diciendo que “nadie merece pasar por tal tragedia” o “No creo que las cosas sucedan por una razón y esto es injusto para usted”. Esto es de mi propia experiencia, y es la única experiencia Donde estaba más emocional que lógico. Sé que hay muchas cosas que no puedo sentir, pero lógicamente sé que hay muchas cosas que debo pretender sentir y elijo hacerlo.

Quien haya dicho esto no es correcto. Hay psicópatas prosociales que tienen una familia, un trabajo y saludan a sus vecinos.

Además, ser bueno es subjetivo, una persona puede ser un imbécil total cuando interactúa con él, pero no obstante, podría salvar a su hijo de la casa en llamas.

Como bioquímico alemán, mi opinión es, lo que es “bueno” … un “psicópata” es una persona que nunca se preocupa por nada, incluso cuando es autodestructiva … es mucho más fuerte y tiene un carisma, lo que los hace atractivos. es un rasgo tóxico, que atrapa a otros, que están cegados por él … Un psicópata nunca debe ser un líder, puede ser suicida y destruir una Nación completa.