NO
Una vez más, una persona está pensando en Santana Dharma, seguida por nuestros ancestros como extremos. ¡No es diferente a llamarlo intolerante!
Hola hermano, fue la naturaleza de MADURIDAD e INCLUSIVA de Sanatana dharma que se esclavizó.
¿Por qué fallamos frente a los invasores islámicos? La invasión de los bárbaros o la invasión islámica fue tan efectiva debido a la política de los bárbaros de “convertirse al Islam para que no mueran” y hubo un genocidio de miles y miles de hindúes simplemente porque no se convirtieron. Ahora crees que nuestros ancestros eran extremistas religiosos, es su INSULTOS. Si hubieran dicho Vasudhaiva Kutumbukam y hubieran hecho Gandhi giri, nuestra religión habría perecido mucho antes.
- ¿Las personas que habitualmente usan txt spk en algún momento se olvidan de cómo escribir correctamente?
- ¿Cuáles son algunos estudios interesantes sobre la psicología del engaño académico?
- ¿Cómo evitan los cineastas los efectos secundarios psicológicos de los jóvenes actores del cine?
- ¿Cómo puedo convencer a mi familia de que, a pesar de que los amo, hay un sueño / una pasión que siento que debo seguir?
- ¿Por qué reconocer el propio reflejo es considerado como un indicador tan importante de la inteligencia?
¿Fuimos débiles frente a los invasores islámicos? Sí. En el norte de la India solo había Rajput y Marathas que eran valientes. Pero otras partes estaban mayormente bajo la influencia budista pacífica.
- La invasión islámica solo tuvo éxito cuando los Rajputs perdieron a sus héroes (Prithiviraj Chauhan y Maharana Pratap), por lo que se debilitaron y casaron a sus hijas con los reyes musulmanes.
- Los marathas se dividieron y aceptaron trabajos pagados bajo Adil Shah y otros shahis. Sólo llegaron a una posición poderosa cuando Chatrapati Shivaji los unió a todos.
- Los Yadavas de Devgiri (Daulatabād) se enfrentaron a engaños internos y traidores. Es por eso que perdieron.
No éramos débiles en el sur de la India. Hasta que Tipu Sultan usó sus misiles de largo alcance proporcionados por la sucursal francesa de la compañía East India de Rothschild, ningún invasor tuvo las agallas de invadir el sur de India. Habían dominado el arte del mortífero Kallari payattu (I dian artes marciales) y estaban bajo la protección de los poderosos ghats occidentales.
- Entonces, ¿por qué incluso nuestros antiguos videntes Sanatani estaban presentes y Bharat todavía fue invadido?
Esto se debe a que nuestra antigua India nunca creyó en la política de guerras de feirce (Excepto algunas fuerzas excesivamente fuertes como Chandragupta Maurya, que hizo grande a Alexander para orinar en sus pantalones). Usted ha dudado de los mismos antepasados sanatani al decirlos extremistas, que abrigaron a los grandes zoroastrianos y judíos que llegaron a nuestras costas en refugio. Más aún, si fuéramos extremistas, habríamos llevado a cabo un genocidio de musulmanes en cualquier lugar donde tuviéramos poder … (Rajasthan, Maharashtra, etc.). Nuestros nobles gobernantes como Maharaana Pratap y Chatrapati Shivaji Maharaj siguieron el dharma de Sanatana … y fueron luchadores por la libertad revolucionaria … ¿dices que los ancestros sanatan siguieron el extremismo?
Es pura tontería.
¡Echa un vistazo a algunos de mis ancestros sanatani, solo un estúpido los llamará a ser extremistas!
Al aire libre
Chanakya
Aryabhatta
Al aire libre
Adi shankaracharya.
Por último, pero no menos importante, nuestros vedas nos enseñaron a ser pacíficos y pacíficos, hicimos un súper intercambio comercial desde el 3600 aC hasta los AD, durante la civilización de Harrapan Sindhu ocupada en el comercio de especias, textiles y cultivos para el beneficio mutuo del mundo. No habíamos visto la guerra hasta que los invasores islámicos se pusieron furiosos. Fuimos respetados por los antiguos egipcios, mesopotámicos, mayas, chinos y coreanos por nuestro conocimiento … ¿y crees que fue el EXTREMISMO lo que nos llevó a nuestra caída?
Tú decides !
