¿Cómo sabría Sherlock Holmes detalles sobre una persona que nunca había conocido?

Answer 1

Sherlock Holmes es una falsificación. Ahí. Lo dije.

La cita a menudo repetida es algo así como, John preguntando por qué lo sabía, y Sherlock contestó sarcásticamente que es una cuestión de razonamiento deductivo.

¡Falso! ¡Objeción!

Sherlock usa el razonamiento inductivo , que se llama razonamiento por probabilidad. Básicamente dice: debido a x, y, y z, ESTA es la conclusión más probable. Sus métodos deberían usarse principalmente para limitar el grupo sospechoso, en lugar de condenar, porque todavía hay una sombra de duda.

Siempre es posible que ocurra algo improbable, y luego todo su razonamiento inductivo sale por la ventana.

Un excelente ejemplo de razonamiento inductivo y el sistema de justicia penal involucra el caso de William Bradfield. No sabemos con certeza que mató a Reinart, gracias a la destrucción de la evidencia, incluido el cuerpo, pero podemos decir que PROBABLEMENTE lo hizo. Tenía motivos, medios y habilidades, pero es muy posible que alguien más lo haya hecho. No lo sabemos porque no pudimos responder deductivamente a la pregunta de “Whodunnit” (que se denomina razonamiento por la necesidad de que las conclusiones basadas en el razonamiento deductivo deban ser necesariamente verdaderas debido a hechos irrefutables)

Asi que. Sí, Sherlock es falso porque tiene una suerte increíble de que nunca se ha enfrentado a un sospechoso improbable. Así como, ya sabes, el hecho de que es un personaje de ficción.

Answer 2

Su pregunta, tal como se escribió originalmente, era demasiado vaga, así que la reescribí de una manera que creo que conserva la esencia de lo que estaba tratando de decir.

Holmes tenía una mente analítica aguda, aunque lo que siempre pensé que era su capacidad más grande era la del razonamiento deductivo.

Con lo que quiero decir, él pudo tomar un aspecto de una persona, tal vez un tipo de yeso encontrado debajo de sus zapatos, y deducir dónde prevalecía el tipo de material, y de eso deducir su paradero de esa persona

El razonamiento deductivo es bastante real: lo uso yo mismo para localizar elementos extraviados o para solucionar un problema que no responde a otros métodos o técnicas.

Entonces, Sherlock Holmes puede no ser real, pero parte de la lógica que empleó para llegar a la verdad lo es mucho.

Answer 3

Es increíblemente observador y puede deducir estas cosas a partir de los detalles que puede observar, que otras personas probablemente no habrían notado. Ha cometido errores en el pasado, pero por lo general tiene razón, aunque esto se ve favorecido por el hecho de que generalmente se niega a comprometerse con cualquier detalle del que no esté seguro.